Сегодня снимал материал для ролика. В одной из сцен надо было рассказать про то,что Мулы имеют разную финишную обработку,в зависимости от стали. Одно из фото получилось очень наглядное. Стоунвош на XHP, сделанный в США, и поперечный сатин на 20CV, стеланный в Тайване.
Уже финальная стадия монтажа обзора. Загадка для разогрева. Что связывает все эти предметы на фото? Загадка без подвоха и каких-то "остроумных" подвыпердов.
Апну темку.
Запитання до Муловодів, співчуваючих і взагалі до всіх причетних.
Ось цей виступ, хто із вас спиляв, залишив і взагалі - він там потрібен? Чи це лише одна з фірмових ознак, але вона лише заважає?
Коли я був маленьким, мені страшенно подобалися на ножиках оті "гарди", утики і всі інші штуки, які робили ножа схожими на справжні шаблі.
З віком почав цінити ножі, які таких речей не мають. І взагалі не мають нічого, що може привести до неочікуваного зачеплення за щось.
Накшалт чудернацьких гіпертрофованих "дульок" - недочойлів.
Фішер Мен, коли я покористувався Мулом, то в першу чергу більш скруглив кут біля спайдерхолу. Він дуже незручний для великого пальця, навіть після скруглення.. Далі в процесі користування виявилося, що цей утик не тільки корисний але і шкідливий, краде біля 0,5 см ріжучої. Тому теж були думки прибрати його. Згодом передумав про подальші втручання і Мул був проданий.