UMNUMZAAN Chris Reeve VS UMNUMZAAN Kevin John - CBO6ODA test

[atan_illinois]

клей он такой .
здравая мысль, кстати.

[Oleg]

что до покрытия, у меня такая же Чупокабра как у ТС , на рукояти покрытие напыление, под bead blasted как на титаниумах от Кевина..

[CBO6ODA]

резать буду без скотча просто канат

[Dima_atopol]

Мутний в зеркало точил.

Мутний точил не на триангле
а мое зеркало на триангле вы все видели результат
поэтому будет грубо и тоже триангл
это же не профи тест

Сегодня и я своего чинУмку получил, на днях порежу канат. Оригинала у меня нет, но смогу сравнить с Милей.

а с милей сравнивать его будет очень некорректно

Нет, не на триангле, я триангл только для Скира купил с его S-образным клинком.
А с милей действительно не корректно. ИМХО вогнутые спуски для реза лучше. Дубовая миля - отдыхает. Ну не нравится она мне... Да и чинУмка не то, наверное не Умка от Кевина.

[Dima_atopol]

Ну ведь фотки не зря выложил. Похоже, что у Т.С. и близко не тот нож Только никому - т-с-с-с-с Ну никто не читает между строк.

[CBO6ODA]

нож такой же

[Мутний]

Мутний в зеркало точил.

Мутний точил не на триангле
а мое зеркало на триангле вы все видели результат
поэтому будет грубо и тоже триангл
это же не профи тест

переточував повністю і фінішував максимально в дзеркало, але рідна груба заточка пилою, зробила ж більше різів , тому експерименти із зернистістю абразива цікаві, для канату особливо.

16 канат був.


Дякую за тест, цікаво дуже виходить, є одна думка.


Оскільки заточка була на Тріанглі, а твердість сталі різна, у Кевіна сухіша і твердіша залізяка. То великі шанс того, що китаєць гірше відновив заточку, через те, що зробити це там складніше, особливо на Тріанглі.


Тому висновки максимально точні, лиш переточка дасть повна, до заусенця.




В моєму тесті не порошкова Себа порвала взагалі всіх, окрім Мілі м390, а всі на Кевіна лиш дивляться

[Dima_atopol]

Не такой же, по крайней мере без лого (уже не такой )
http://x-gear.com.ua/product/chris_reeve_umnumzaan - ваше мнение?

[Dima_atopol]

Мутний в зеркало точил.

Мутний точил не на триангле
а мое зеркало на триангле вы все видели результат
поэтому будет грубо и тоже триангл
это же не профи тест

переточував повністю і фінішував максимально в дзеркало, але рідна груба заточка пилою, зробила ж більше різів , тому експерименти із зернистістю абразива цікаві, для канату особливо.


Дякую за тест, цікаво дуже виходить, є одна думка.


Оскільки заточка була на Тріанглі, а твердість сталі різна, у Кевіна сухіша і твердіша залізяка. То великі шанс того, що китаєць гірше відновив заточку, через те, що зробити це там складніше, особливо на Тріанглі.


Тому висновки максимально точні, лиш переточка дасть повна, до заусенця.




В моєму тесті не порошкова Себа порвала взагалі всіх, окрім Мілі м390, а всі на Кевіна лиш дивляться

Тримає заточку досі. На заточці треба гроші заробляти. Купив собі ще клон Апексу.
P.S. Тема про Кевіна.

[CBO6ODA]

я их оба переточил на ДМТ алмазами на 40 градусов в зеркало
резали отлично - на покрышке со стальным кортом сдались - оно и понятно
потом просто поправил всё на триангле

[Dima_atopol]

Второй вопрос остался без ответа... Повторяю:
http://x-gear.com.ua/product/chris_reeve_umnumzaan - ваше мнение?
Расшифровка - оригинал или нет?

[Мутний]

Dima_atopol
про Кевіна- я в загальному, не про дану тему)

CBO6ODA
правка на Тріанглі річ цікава, тверду сталь можна слабо поправити, а можна й норм, а от еластичну відновити повністю майже. Або зробити мікропідвод ним випадково можливо і тоді або стійкість РК зросте, або різ стане не канатним, тобто папір ріже, а в канат не лізе

[SaL]

CBO6ODA
Спасибо за сравнение.
Я бы взял оригинал. С таким темпом роста цен на Кевина, они скоро догонят и перегонят по цене Криса

[atan_illinois]

перегнать - не перегонят, но спрос велик, а китайцы - кто угодно но не дураки...

[Dima_atopol]

Возьмите:
http://x-gear.com.ua/product/chris_reeve_umnumzaan И что мы видим?


Профи - где ответы?

[Мутний]

мало не забув, я теж за оригінал, візуально і в деталях, якщо брати, має відчутна різниця бути, хоча тримав Умку Кевіна і Себу Ріва, з цього й судю

[Dima_atopol]

Неоднократно спрашивал - разница где? Кастомы от наших Мастеров - это ДА-А-А. Но не от всех.

[Elephant]

как по мне- ни один из "УМНИКОВ" не заслуживает особого внимания.
1-За 200 бакинских можно взять фирменный хороший нож, а не реплику под КРИС РИВА
2-а Оригинальный УМНИК за 500 у.е. - убил на повал неудобством в использовании и непродуманностью конструкции.
у меня была 1ая и 2ая версии УМНИКОВ и 3ей- мне не надо

[SaL]

перегнать - не перегонят, но спрос велик, а китайцы - кто угодно но не дураки...

Ну да, американцы дураки...
Пока китайцы еще не доросли до америкосов. И чем ближе они к ним, тем выше цена.
Боюсь что к тому моменту когда они сравняются, сравняется и цена

[Dima_atopol]

Тяжелая артиллерия подтянулася... Согласен - 200 у.е. можно с большим умом потратить. Но мне понравился в поюзе Умка, но 500 у.е. за него перебор. ИМХО.
To Sal есть не последние люди в ножевом мире, к.е. считают (и наверное знают), что Kevin John имя нарицательное и продает он отнюдь не свои ножи, а по тем или иным причинам "отбракованные" К.Р. и Страйдером. Посмотрите хотя бы как часто его ножи попадают в продажу.
P.S. У меня на ноже один косяк - шпынек прокручивается. Вота как...

[SaL]

Согласен - 200 у.е. можно с большим умом потратить. Но мне понравился в поюзе Умка, но 500 у.е. за него перебор. ИМХО.

+1
Согласен, цены у КР высоки, но куда китайцы со своими говноматериалами цены лепят.
Здается мне, что если бы это была копия не КР, а Бокера, из тех же материалов и с тем же качеством, она столько бы не стоила.
Потому как китайцы помимо всего прочего, завышают цену из-за того, что это копия ДОРОГОГО ножа.

[Elephant]

Тяжелая артиллерия подтянулася... Согласен - 200 у.е. можно с большим умом потратить. Но мне понравился в поюзе Умка, но 500 у.е. за него перебор. ИМХО.

спасибо за тяжёлую артиллерию
я с вами полностью согласен в том , что ЭКР Умки за 200 уе- стоит своих денег, а оригинал за 500- НЕТ.

[Dima_atopol]

Хотя нож Умка - очень хорош как концепция. Поставил его на 2-е место. В теме "Мой нож"

[Dima_atopol]

Согласен - 200 у.е. можно с большим умом потратить. Но мне понравился в поюзе Умка, но 500 у.е. за него перебор. ИМХО.

+1
Согласен, цены у КР высоки, но куда китайцы со своими говноматериалами цены лепят.
Здается мне, что если бы это была копия не КР, а Бокера, из тех же материалов и с тем же качеством, она столько бы не стоила.
Потому как китайцы помимо всего прочего, завышают цену из-за того, что это копия ДОРОГОГО ножа.

Мой того стоит. Проверено. Вот так вот.

[sergant]

а разве доводы типа :
-ой , у меня все было -гавно а не нож- не продуманость и тд и тп.
теперь являються аргументом в споре?..
а ИМХО -уже и не пишут..
сказал- как отрезал..
интересные дебаты будут дальше..
скажу еще раз за себя- мне похрену кто придумал ФОРМУ ножа.. ножи делаются веками.. и КЛОНЫ Боуи -есть и будут..
и КЛОНЫ бака 110 го есть и будут.
чо вы к Себе ( иже с ней ) придрались?
ну делают Джоны.. но не ставят же себя рядом с НЕЙ( с СЕЕБОЙ,мля?) пишут же -от Джона нож.
а форма- похожа на Себу и тд..ну и что?
как дети прям..
да я им спасибо скажу за то что могу купить нож.удобный как ЕДС и тд.. а что -копить пол жизни? потому что Сееба ,мля ,это нооож.. и не зря дядька хлеееб еесть ..
и-дальше по тексту..
чо то Кику Мацуду ( на Ганзе. помните?) , покрошеную в хлам - не вспоминают..
а ее тоже клонируют..и что?
то Кика зря есть хлеб?Клоны лучше- бо не крошатся?
простите -понесло чуток.. ну перечитайте вы свои прения- из пустого в порожнее.
да брали клоны и будут брать.. вот ща Рукус выйдет и -"В ОЧЕРЕДЬ.СУКККИНЫ ДЕТИ!,В ОЧЕРЕДЬ!"(С)и будут браать.. кто тихоонько а кто просто через камрадов с форума - на тесты, для себя, для работы.
а для чего еще ножи берут? ..
а потом нас добьют Скирмишем..