Emerson Super CQC-7 брать , или НЕ брать !?
Re: Emerson Super CQC-7 брать , или НЕ брать !?
Тогда сразу и тактические штаны с титановыми накладками на карманы.
А то тут просто от клипсы и шпенька у некоторых протираются, а с вэйвом так вообще...
А ну и рекомендую пластырь хирургический. Очень удобный и дышащий. Как раз сейчас тестирую на бедре.
У меня дырка в ноге не из-за вэйва, но с ним легко можно заработать такую же.
Меньше тактического - больше практического!
А то тут просто от клипсы и шпенька у некоторых протираются, а с вэйвом так вообще...
А ну и рекомендую пластырь хирургический. Очень удобный и дышащий. Как раз сейчас тестирую на бедре.
У меня дырка в ноге не из-за вэйва, но с ним легко можно заработать такую же.
Меньше тактического - больше практического!
Re: Emerson Super CQC-7 брать , или НЕ брать !?
КРАЙНЕ НЕ СОГЛАСЕН!
на ДРХ2- я вейвом пользовался крайне редко и штаны целы
за-то , когда нужно нож- готов МОМЕНТАЛЬНО!
на ДРХ2- я вейвом пользовался крайне редко и штаны целы

за-то , когда нужно нож- готов МОМЕНТАЛЬНО!
Re: Emerson Super CQC-7 брать , или НЕ брать !?
слава БОГУ это было два раз
1- друзей удивить
2- мимо-проходящая собачка цапнуть хотела ( хозяин дибилоид сразу вежливым стал)
1- друзей удивить
2- мимо-проходящая собачка цапнуть хотела ( хозяин дибилоид сразу вежливым стал)

- Сергей Сергеевич
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 8861
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 01:04
- Откуда: Харьков
- Благодарил (а): 772 раза
- Поблагодарили: 1172 раза
Re: Emerson Super CQC-7 брать , или НЕ брать !?
И открытие прямо с кармана есть, и друзья удивятся, и собаки испугаются, и замок не подведет, и цена в 2,3 раза ниже
:



Re: Emerson Super CQC-7 брать , или НЕ брать !?
взял себе БЁКЕР Boker Oberland Arms
http://www.bladehq.com/item--Boker-Ober ... ing--12346
ТИТАНОВЫЙ ЛАЙНЕР, нареканий нет. от не очень сильных ударов обухом- не складывается.
а косяки есть у ВСЕХ..
http://www.bladehq.com/item--Boker-Ober ... ing--12346
ТИТАНОВЫЙ ЛАЙНЕР, нареканий нет. от не очень сильных ударов обухом- не складывается.
а косяки есть у ВСЕХ..

Re: Emerson Super CQC-7 брать , или НЕ брать !?
Позволю себе ссылку на не менее интересные, чем Эмерсоны, ножи Southern Grind с их же (эмерсоновским) патентованным вейвом. Выглядят симпатично http://www.youtube.com/watch?v=l7x9W9zi4tQ
http://www.southerngrind.com/about.html
http://www.southerngrind.com/about.html
Re: Emerson Super CQC-7 брать , или НЕ брать !?
Плохая обезъянка прикольная - более 4 инчей, но вот подпальцевая выемка смутила... 

Re: Emerson Super CQC-7 брать , или НЕ брать !?
Ага, и в длинном названии нет знакомого слова "миля" или "крыса" - чего ж им доверять? Разве нормальный нож назовут "обезьяной"??
Re: Emerson Super CQC-7 брать , или НЕ брать !?
"плохая обезъяна" это стёб на тему пословного превода был, ниче "такого" не имел ввиду
Re: Emerson Super CQC-7 брать , или НЕ брать !?
Та я про то, что не много в нас осталось зуда первооткрывательства, интереса попробовать что-то новенькое, маленькой радости возопить "ну-мля-вооще-ща-как-взбодрю-парней" - про все уже убеленные сединами гуру и мэтры написали, все ножеманское "счастье" с математической точностью просчитано (это же сакральное соотношение длины, ширины, спусков и подводов, помноженное на цепкость накладок и определенную марку стали) - достаточно зайти в раздел "выбор ножа" и посмотреть, что крутится все вокруг одного и того же... Неужели свой собственный опыт уже непозволительная роскошь?vaclav писал(а):"плохая обезъяна" это стёб на тему пословного превода был, ниче "такого" не имел ввиду
-
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 5598
- Зарегистрирован: 02 фев 2010, 16:57
- Откуда: Київ
- Благодарил (а): 409 раз
- Поблагодарили: 1255 раз
Re: Emerson Super CQC-7 брать , или НЕ брать !?
Только он и является мерилом собственного счастья. Все советы, даже "бывалых", надо воспринимать сквозь призму собственного опыта и предпочтений. И задачи, и антопометрия, и эстетическое восприятие у каждого разные. А скучно или не скучно пробовать что-то новое зависит много от чего, в том числе и от того, что, возможно, уже найдены свои ножиchili писал(а):Неужели свой собственный опыт уже непозволительная роскошь?

- deily
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 6857
- Зарегистрирован: 06 июл 2009, 16:46
- Откуда: киев
- Благодарил (а): 24 раза
- Поблагодарили: 51 раз
Re: Emerson Super CQC-7 брать , или НЕ брать !?
в отсутствие денег - да. проще обучиться на опыте товарища. короче, везите...chili писал(а):Та я про то, что не много в нас осталось зуда первооткрывательства, интереса попробовать что-то новенькое, маленькой радости возопить "ну-мля-вооще-ща-как-взбодрю-парней" - про все уже убеленные сединами гуру и мэтры написали, все ножеманское "счастье" с математической точностью просчитано (это же сакральное соотношение длины, ширины, спусков и подводов, помноженное на цепкость накладок и определенную марку стали) - достаточно зайти в раздел "выбор ножа" и посмотреть, что крутится все вокруг одного и того же... Неужели свой собственный опыт уже непозволительная роскошь?vaclav писал(а):"плохая обезъяна" это стёб на тему пословного превода был, ниче "такого" не имел ввиду
Re: Emerson Super CQC-7 брать , или НЕ брать !?
deily писал(а):в отсутствие денег - да. проще обучиться на опыте товарища. короче, везите...chili писал(а):Та я про то, что не много в нас осталось зуда первооткрывательства, интереса попробовать что-то новенькое, маленькой радости возопить "ну-мля-вооще-ща-как-взбодрю-парней" - про все уже убеленные сединами гуру и мэтры написали, все ножеманское "счастье" с математической точностью просчитано (это же сакральное соотношение длины, ширины, спусков и подводов, помноженное на цепкость накладок и определенную марку стали) - достаточно зайти в раздел "выбор ножа" и посмотреть, что крутится все вокруг одного и того же... Неужели свой собственный опыт уже непозволительная роскошь?vaclav писал(а):"плохая обезъяна" это стёб на тему пословного превода был, ниче "такого" не имел ввиду
Да уж понял все, и повезу

Re: Emerson Super CQC-7 брать , или НЕ брать !?
Которого? Тут джентелмен Джим приехал, завтра пару фоток выложу в "обзоры". Очччень рекомендую - и в меру тактиццкий, без перегибов, и крепенький, при этом "стройный" и хваткий для большинства рук. Вместе с А100 у меня в любимцах (+ Персиан само собой), а прошло Эмерсонов больше десятка разных через руки...Elephant писал(а):ЗАказывааю ЭМЕРСОНА!
Re: Emerson Super CQC-7 брать , или НЕ брать !?
Обратите внимание еще на мини-версии (на примере mini CQC15 с зелеными накладками), они совсем не намного меньше, и если у вас не медвежья лапа, а средних размеров ладонь - будут очень удобны. При этом выводят САБЖ из разряда ХО по длине клина, он чуть короче допустимого верхнего предела.Elephant писал(а):ЕСЛИ можно фото в руке и с линейкой










Забыл Джима с линейкой сфоткать, поставил 100й, он по длине практически такой же




Если че - обращайтесь

- deily
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 6857
- Зарегистрирован: 06 июл 2009, 16:46
- Откуда: киев
- Благодарил (а): 24 раза
- Поблагодарили: 51 раз
Re: Emerson Super CQC-7 брать , или НЕ брать !?
сотка переспущена... причем как то топорно... фи. а то смотрел и не мог понять что же в ней не так...
Не то что б разумом моим, я дорожил,
не то что б с ним расстаться был не рад...
http://youtube.com/watch?v=hd2LafjDs7A
не то что б с ним расстаться был не рад...
http://youtube.com/watch?v=hd2LafjDs7A
Re: Emerson Super CQC-7 брать , или НЕ брать !?
Понятное дело, ибо бралась у коллеги ZVIR с уклоном в рез 
Суровый вы, пане Влад, доброе слово - на вес золота
однако, будем зарабатывать...

Суровый вы, пане Влад, доброе слово - на вес золота

Re: Emerson Super CQC-7 брать , или НЕ брать !?
СПАСИБО за фотки!
ДЖентельмен действительно- джентельмен!
нужно подумать.
ДЖентельмен действительно- джентельмен!

нужно подумать.