Вот пошили мне сумку

[Aleks]

Анчутка

Спасибо. Без тебя бы этот проект вряд-ли осуществился. Ничего! Еще впереди пояс!

А что именно смущает? В принципе Все точь в точь тому варианту, что тебе и показывал как выбранный. От него и отталкивался. А "пузатую" лировидную конструкцию и не хотел изначально. поскольку в современной жизни не совсем практично. И насколько "более поздний период"? 12..13 век?

[Клод]

"" Да, вся фурнитура - нержавейка жаропрочная."" Класс!! А еще есть что-то подобное?

[Aleks]

Клод

Все делалось в единичном экземпляре сугубо под конкретные размеры дома на коленке путем вымучивания из пластины толщиной 3 мм для пряжки и 10 мм - для "бегунка"-фиксатора хлястика.

[Клод]

Здорово! А почему ориентировались на размеры той эпохи?

[Анчутка]

Алекс, ответил по вопросу в личку.

[Aleks]

Анчутка
Прототипы.




Клод

Я прикинул, что этот размер мне перекроет всю потребность. Так почему бы и нет?

[Анчутка]

об этом и говорю - твоя выбивается. верхние-формы мягче. думаю и материал тоже. нижние пошиты несколько иначе. и пряжки нет.

[Thorwald]

у 16-17ст. сумочи шили з тонкої шкіри 1-1.5мм
я не спец, але здається раніше теж з тонкої шили.

товсту шкіру вичиняти вручну дуже важко. тому всі шкіряні вироби(побутового використання) шилися з тонкої шкіри

[Aleks]

Thorwald

В массе своей да. И на большинстве археологии так и есть.
В то же время на военных патронных сумках и прочей подобной амуниции встречается и толстая кожа по 3 мм. Но в принципе это скорее исключение, чем правило.

Вычинять и работать с такой кожей очень тяжело.

[Анчутка]

про мягкие формы и говорил. видно что не толстая кожа. для себя и брал кожу 2мм. а вот под запросы Алекса-2мм -тонковата. Ему практичнее 3мм. Сумка получилась добротной. Пусть служит долго. В чужой теме разговорились)))))

[Клод]

Надеюсь что ТС не будет против этого?

[Aleks]

Анчутка
Говорил-говорил. Хорошо помню. Но я ж не могу взять коэффициент запаса прочности менее 10 Зато в нее пистолет помещается отлично, практически не чувствуется, не мешает и не виден за счет жесткой конструкции.

[biofoton]

Я только "за". Может ещё кто то выложит свои работы или заказы.

[OldRiy]

Прототипы.

тяжело же как людям было в платьях, да без карманов!
хорошо, сейчас каргопентс придумали

[Aleks]

OldRiy
Как раз не тяжело, а наоборот удобно. Рубахи (не платья!!!) имели практически все свободный покрой и делались в основном из льна, что очень удобно и в жару и в холодную погоду, тело потеет меньше, циркуляция воздуха летом лучше а зимой - дополнительная воздушная подушка. А карманы - что карманы. Мобилок не было, все помещалось в мошонке-кошеле, да нож на поясе для всего. Фанарики кстати тоже были бетта-версии 0,8, их не то что в карман - в рюрзак полностью не спрячешь.

Вот с обувью да, тяжекло. Тут не поспоришь.

[biofoton]

А вот для дальних переходов что использовали? Крошни там какие нибудь, Прототип рюкзака был какой нибудь?
И вообще интересно было бы узнать эволюцию такого девайса от древних времён и века так до 18го. Мне лично очень интересно, а поискать в сети всё недосуг. Может просветите?

[Aleks]

biofoton
А вот здесь сказать ничего не могу. Может Анчутка просветит.

Насколько я понимаю, у вояк и прочей дружины такой проблеммы переноса вещей не было, поскольку они шли с обозами и прочими "носильщиками". А то немногое, что требовалось из личных вещей можно было нести и в кошеле/мошонке/прочих карманах на лошадиной сбруе (если конник). Так что так остро как сейчас для них вопрос не стоял. Звено было крупным. маневренность и тактическая гибкость несопоставимо меньше чем сейчас. Так что в этом плане думаю им было проще.

А вот с дальними путниками сложнее. Подозреваю (учитывая всю относительную примитивность снаряги того времени), что максимум что могло быть это нечто вроде котомки или вещмешка начала прошлого века. Но это сугубо мое мнение. Так что подождем спецов в этом вопросе. А именно рюкзака не думаю. Может нечто вроде спинки с подставкй как у тех же якутов, которая надевается на плечи подобно раме и к которой просто подвязывается все что несется с собой. Но как по мне, это высший пилотаж для того врени. Скорее всего если ибыло что-то подобное, то оно должно было быть максимально просто, максимально дешево и элементарно в производстве и максимально эфективно.

[Aleks]

Как по мне, гораздо интереснее вопрос обстоит с флягами того времени.

Ведь все практически что я встречал это сугубо кожа без каких либо вставок. И ладно, если кожа сыромять. А если она дубленая? ПрЫвет больничка?

[Barmaley]

biofoton
Как-то она выглядит как Китай
А вот теперь если прикинуть эта сумка + предидущая вместе сколько вышли?
Например Fatboy G.T.G. стоит с доставкой около 60 у.е. стоит ли заморачиватся?

Нахрена выдумывать велосипед...все уже придумано бери и пользуйся...не ну правда есть еще "Кулибины"...ручки у них чешуться(в хорошем смысле)

[Aleks]

Barmaley
Зато у меня хорошая кожанная вещь с историческим уклоном и вполне презентабельным видом на года (за модой я не гонюсь, мне она как барабанщиу смычок, так что шанс что заброшу не из-за физического износа а из-за того что стала не модной минимален) від вітчизняного виробника, а не "пороблэна у Китаї" непоймищо на пару-тройку лет. При очень гуманной (например в моем случае) цене.

Так что нифига! Вариант "мэйд ин самсклепав" жив! И имеет право на жись!

З.Ы. В том числе и как протест относительно "усе будет кЕтай"

[biofoton]

Ручки Чешуться)
Хочется судьбу перехитрить)) Но с другой стороны, вдруг что то придумается новенькое, такое что Макспедишен обзавидуется))

[Barmaley]

Aleks
Да оно то так...имеет...а вот только, сколь длинная эта самая жизня будет??? Согласен?
biofoton
Тоже верно...нот вот только, постулат забыл...судьбу и государство-не перехитришь

[Thorwald]

И ладно, если кожа сыромять. А если она дубленая? ПрЫвет больничка?

небезпечна шкіра хімічної вичинки. рослинна вичинка цілком безпечна

щодо дальніх переходів. я б рекомендував не міряти сучасними мірками. ми обросли речами без яких не можемо обійтися.
раніше люди були простіше. в черезплечній сумці уміщался все, що необхідно. ще один варіант сумка по типу сідельної - сакви. це дві торби з"єднані між собою. хлопці реконструктори козаччини ходили по Товтрам, то ці сакви гарно себе показали
поняги і крошні потрібні для переноски габаритних і незручних вантажів.

[Barmaley]

Thorwald
Нет мастер умеющий "поболтать" с кожей, с тобой не поспоришь. Все верно и проверено неоднократно

[Aleks]

biofoton
Ну я свою шил из-за того, что не нашел устраивающей меня функционально. А то что нашел не устраивало финансово. Вот и получилось, что кожаная сумка у меня от бедности.

А вот по поводу макспедишна не разделяю абсолютно щенячьего восторга. Что в них такого? Сколько вертел в руках ни разу ничего выдающегося не замечал. А иногда вообще спорные решения как для поля/внегорода обнаруживались. И цены у них не гуманные ни разу. Так в чем же сакральный смысл и секрет макспедишена? Поясните. Может это я такой отсталый от жизни в лаптях хожу, когда все на мерседесы давно пересели и ничего не понимаю в сути вопроса?