Россия потратит 22 триллиона на переоснащение ВС (видео)

[ALTERMANN]

Все эти роботизированные и дистанционноуправляемые шняги удобны исключительно против негров в пампасах.
Перспективы данного оружия для государства не желающего нападать, а только обороняться - нет. Америка, Израиль - страны агрессоры против слабовооружённых и технически не оснащённых государств. Для них это оружие подойдёт.
Даже против Ливии Америка сама не пошла. Втянули французов и британцев.

негров в пампасах это вы зря, БЛА малозаметен, несет мощные бомбы и ракеты, идеальное оружие для точечных ударов, как вариант после массированного авианалета удара крылатыми ракетами
не все так безоблачно насчет РЭБ, конечно беспилотник не основная ударная мощь, основное назначение длительная разведка + возможность удара сразу по картинке.
новейшие беспилотники имеют многоуровневую защиту для противодействия РЭБ, и как минимум несколько резервных программ на случай потери связи/контроля с ЦУП для самостоятельного возвращения.
суть в том что США имеет на вооружении лучшие в мире ударные БЛА способные поражать наземные и воздушные цели, и самый большой опыт из всех стран, и думаете что они не учли противодействие/защиту РЭБ
вот интересная заметка о микробеспилотнике http://ru.tsn.ua/svit/pentagon-razrabot ... komyh.html

[IRBIz]

а один фиг теритроя не может быть завойованой, пока ноги пехоты не ступили на нее А желающих служить что у соседей что у нас маловато как то. А зачем нужны ракеты если людей нет

[krapper]

А где топикстартер, в Таирове, или на Поселке?

[uhbuzz]

в центре, а шо?

[krapper]

в центре, а шо?

У нас была квартира на Жуковского, рядом с ЦПКО им. Шевченко., так я там русских патриотов не замечал...
В начале 70-х.

[moi]

http://beloenebo.livejournal.com/23829.html первоисточник.
комментарии поражают и рвут в клочья уже и так изрядно потрепанные шаблоны. особенно про сша.

[uhbuzz]

в центре, а шо?

У нас была квартира на Жуковского, рядом с ЦПКО им. Шевченко., так я там русских патриотов не замечал...
В начале 70-х.

топикстартер...русские патриоты...Жуковского...
ви имеете шото сказать?(голосом старого еврея)

http://beloenebo.livejournal.com/23829.html первоисточник.
комментарии поражают и рвут в клочья уже и так изрядно потрепанные шаблоны. особенно про сша.

ну да, в первом посте источник указан
камменты зачетные

[IRBIz]

[youtube]http://youtube.com/watch?v=LyGCSNUN--s[/youtube]

[krapper]

ви имеете шото сказать?

Я всегда думал, что русских патриотов в Одессе съели бычки еще в 1905 году.
Вместе с Бронетемкиным Поносцем.

[uhbuzz]

ви имеете шото сказать?

Я всегда думал, что русских патриотов в Одессе съели бычки еще в 1905 году.
Вместе с Бронетемкиным Поносцем.

прям таки всех?

[youtube]http://youtube.com/watch?v=U4iUn2I3A_E[/youtube]

[moi]

я вспомнил, вспомнил !!!!

[youtube]http://youtube.com/watch?v=XHAYauLAEMU[/youtube]

[uhbuzz]

moi

под вашим ником надпись:

Наш человек

и это таки-да правда!

отличный ролик. посмотрел с удовольствием

[Ledogor]

Не понял я этого ролика.

Или советское старье, или неработающие образцы типа Булавы и ПАКА ФАКА.

Против 186 несущих службу F-22.

и строящихся им на смену F 35
ФАК АП имеет только новый фюзеляж кузов, а двигатели там с СУ 30 или СУ 27 стоят 70 годов)

F-35 не строится на замену F-22.По очень простой и скромной причине.22-ой это тяжелый истребитель завоевания превосходства в небе.До него был Ф-15 Игл.У -- это семейство СУ-27.35-ый это легкий многоцелевик типа Ф-16 или по-русски Миг-29.


Кстати,на тему беспилотников.Ударные машины вещь сложная и довольно специфичная для применения.Вон Мухомора до сих пор не укрыли,а ведь должны бы были.Судя по всем рекламным роликам.Есть более специфичная и любопытная машина.Вроде как до эксплуатации ей не далеко.Я не помню ее название,но суть такова,что состоит из плоскостей-крыльев.В воздухе собирается в виде буквы W.На каждой плоскости по три винта.Плоскости-солнечные батареи,аккумуляторы и развед аппаратура.Срок службы без приземления-5 лет.В отличии от спутника намного мобильнее.Подвесил на зоной БД и наблюдай.

[ALTERMANN]

Не понял я этого ролика.

Или советское старье, или неработающие образцы типа Булавы и ПАКА ФАКА.

Против 186 несущих службу F-22.

и строящихся им на смену F 35
ФАК АП имеет только новый фюзеляж кузов, а двигатели там с СУ 30 или СУ 27 стоят 70 годов)

F-35 не строится на замену F-22.По очень простой и скромной причине.22-ой это тяжелый истребитель завоевания превосходства в небе.До него был Ф-15 Игл.У -- это семейство СУ-27.35-ый это легкий многоцелевик типа Ф-16 или по-русски Миг-29.

здравствуйте приехали МиГ 29 создавался именно как легкий истребитель но не многоцелевик

[moi]

отличный ролик. посмотрел с удовольствием

там вообще сарказм и цинизм.

[propheta13]

Знаком я с одним из разработчиков "иглы" и оных ПЗРК. Текущее состояние разработки вооружений в -- описывает просто: "Всё позакрывали, ничерта нового не изобрели. Всё что выпускается сейчас - старые наработки." Я ему какбы верю)

[i-mik]

Из тех 22 триллионов поганых,как минимум 1 из нас высосут.
Присоска у ,прости Господи,таких соседей не треснет.

[Ledogor]

Не понял я этого ролика.

Или советское старье, или неработающие образцы типа Булавы и ПАКА ФАКА.

Против 186 несущих службу F-22.

и строящихся им на смену F 35
ФАК АП имеет только новый фюзеляж кузов, а двигатели там с СУ 30 или СУ 27 стоят 70 годов)

F-35 не строится на замену F-22.По очень простой и скромной причине.22-ой это тяжелый истребитель завоевания превосходства в небе.До него был Ф-15 Игл.У -- это семейство СУ-27.35-ый это легкий многоцелевик типа Ф-16 или по-русски Миг-29.

здравствуйте приехали МиГ 29 создавался именно как легкий истребитель но не многоцелевик

Здрасьте-здрасьте....Первоначально Миг-29 действительно чистый истребитель ПВО.Но то когда было?Из последних модификаций есть Миг-29М (изделие 9-15) и К (изделие 9-31).В серию они правда не пошли.Но в металле есть прототипы и они были облетаны.СУ-27 прочно захватил все позиции.Дошло до бреда.Для палубного базирования разработали Су-33 (кажись).Су чересчур тяжелый для палубы и имеет проблемы для взлета.Не смогло КБ Мига продавить для себя контракт хотя бы для палубной авиации.Вон Су-25 тоже забабахали для палубного базирования.И нормально.Взлетает только без вооружения.Попил и откат страшная штука...

[uhbuzz]

Из тех 22 триллионов поганых,как минимум 1 из нас высосут.
Присоска у ,прости Господи,таких соседей не треснет.

я вчера показывал этот ролик на работе и кто-то спросил: 22трл этож где они столько денех возьмут
так я так и сказал что при нынешних ценах на газ для Украины мы как-раз всё и проплатим
в каждой шутке...

[i-mik]

uhbuzz
да эти углеводородососы и не шутят.
Сосут и то и это.
Углеводороды и деньги.
А надо бы и несколько пониже дать им...

[uhbuzz]

А надо бы и несколько пониже дать им...

не вопрос. дадим :


Украина за 7-10 лет может увеличить собственную добычу углеводородов до уровня, который позволит отказаться от их импорта. считает председатель Государственной службы геологии и недр (Госгеонедр) Эдуард Ставицкий.

"Сегодня на балансе в Госфонде полезных ископаемых стоит примерно 1,1 трлн м куб газа и порядка 130-150 млн тонн нефти с газовым конденсатом. Через 7-10 лет Украина сможет полностью обеспечить себя газом и нефтью, исключив закупку импортных энергоресурсов", - сказал он в интервью агентству "Интерфакс-Украина" во вторник.

По его словам, основной потенциал для увеличения добычи заложен в акватории Черного и Азовского моря. "Условно, 2/3 прироста запасов заложено именно на шельфе. Приблизительно от 2 до 10 триллионов кубометров", - отметил Ставицкий.

http://www.newsland.ru/news/detail/id/751593/

[Ledogor]

А надо бы и несколько пониже дать им...

не вопрос. дадим :


Украина за 7-10 лет может увеличить собственную добычу углеводородов до уровня, который позволит отказаться от их импорта. считает председатель Государственной службы геологии и недр (Госгеонедр) Эдуард Ставицкий.

"Сегодня на балансе в Госфонде полезных ископаемых стоит примерно 1,1 трлн м куб газа и порядка 130-150 млн тонн нефти с газовым конденсатом. Через 7-10 лет Украина сможет полностью обеспечить себя газом и нефтью, исключив закупку импортных энергоресурсов", - сказал он в интервью агентству "Интерфакс-Украина" во вторник.

По его словам, основной потенциал для увеличения добычи заложен в акватории Черного и Азовского моря. "Условно, 2/3 прироста запасов заложено именно на шельфе. Приблизительно от 2 до 10 триллионов кубометров", - отметил Ставицкий.

http://www.newsland.ru/news/detail/id/751593/

Хмм...Углеводороды и Украина?Именно в Черном море?А тут речь не о просранном шельфе идет?Или речь про залежи сероводорода?Так сероводород и Союз не полез добывать.Сильно опасно.Куда уж родному Фатерланду....

Перспективы Украины только в альтернативных источниках.Но время упущено,да и денег никто не даст.

[uhbuzz]

Но время упущено,да и денег никто не даст.

не, ну с таким настроением слона не продать (с) анекдот

[Ledogor]

Но время упущено,да и денег никто не даст.

не, ну с таким настроением слона не продать (с) анекдот

Это не настроение,это правда-матка.Я уже когда-то писал про это.Од. ж.д. масса предприятий и лишь парочка имеет солнечные батареи.А каждый год верстаются программы по энерго сбереганию.Вот только денег на это никто не дает.Все збереження путем урезания норм на отопление,освещение и т.д.Слов из песни не выкинешь.....

[Олег]

Скажу о альтернативных источниках такое.
У нас возле села очаковский район уже постороили 6 больших энерговетряков, так что об упущеном времени может и верно но об никто не даст денег есть сомнения