

Угадай кто?

Ответ:
http://io.ua/15136225p
Подавяццапухлик писал(а):Вот они всех http://io.ua/15136225p и скушают! Симпатишный!
Так уж сьели!peyot писал(а):Подавяццапухлик писал(а):Вот они всех http://io.ua/15136225p и скушают! Симпатишный!![]()
"Ни уму ни сердцу" (c)![]()
А посуду не помылипухлик писал(а):Так уж сьели!peyot писал(а):Подавяццапухлик писал(а):Вот они всех http://io.ua/15136225p и скушают! Симпатишный!![]()
"Ни уму ни сердцу" (c)![]()
Большую часть!
Вы удивитесь, но не натирает ни чё, даже при довольно длительной работе и силовом резе.Мангуст писал(а):Красивый нож, выглядит дорого но конкретные претензии к функционалу: накладки уже контура клинка, при силовом резе разотрет руку через 10 минут работы, скругленные фаски помогут но не решат проблему при длительной работе, с таким навершием будет не удобен хват с упором в ладонь и это совсем не связано с пырянием а вполне обычный хват для скинера с указательным пальцем на обухе.
Да я и не спорю у всех руки, хваты разные.Вы удивитесь, но не натирает ни чё, даже при довольно длительной работе и силовом резе.
Вот это меня всегда в работах Криса удивляло, есть же много людей которые юзают себензы и в хвост и в гриву, в лес берут с собой ну неужели никто ему не сказал что строгать деревяхи вогнутыми спусками немного не то.А по дереву работать - так себе, чуть выше среднего. Но с такими спусками - не удивительно.
Таких не шибко много - это раз.Мангуст писал(а): есть же много людей которые юзают себензы и в хвост и в гриву, в лес берут с собой
Здесь наверно собака и зарытаЕдиницы пишущих о недостатках
А вот тут хочу заявить как человек кой чего понимающий в этом деле что это не так, сделать такие же спуски как у Криса с четкой ганью + фальш\фаска гораздо сложнее чем ободрать на заготовке спуски от обуха, оборудование небось у него некислое гриндер минимум 2кВт да лента пятиметровая на такой машине да по сырцу можно с закрытыми глазами спуски от обуха вывести. Также по поводу дешевле, я так думаю у Криса оборудование давно себя окупило но сам факт для высоких вогнутых спусков нужны колеса на гриндер а они очень не дешево стоят и не одно оно должно быть а набор с разными диаметрами а для плоских спусков плоскую железку или керамику под ленту которая почти ничего не стоит. По поводу расхода ленты то на мощном двигателе при высоких скоростях да по сырой заготовке разницы что высокие вогнутые что от обуха почти нет. Другое дело редко когда они нужны эти вогнутые спускиА делать вогнутые спуски проще и дешевле
Не факт, что вогнутые он ручками выводит и именно по описанной технологии.Мангуст писал(а): сделать такие же спуски как у Криса с четкой ганью + фальш\фаска гораздо сложнее чем ободрать на заготовке спуски от обуха
Не указан важный момент: прямые в ноль или с подводами?Кстати, давно хотел провести голосовалку на нашем форуме какие бы спуски выбрали бы люди для своего ножа...
Спасибо за фотку не видел такой, вот на этом фото 100% ручная работа чуть неровная и замыленная грань спуска и рикассо, значится серийку Крис на автомате режет.Не факт, что вогнутые он ручками выводит и именно по описанной технологии.
Дело в том, что существуют редкие Себензы с прямыми спусками - вот у них автограф Криса на клинке:
Таки это несколько разные вещи.Мангуст писал(а):Кроме кухонников не видел не одного именно рабочего ножа без подводов, все со временем хоть микроподводом но обзаведутся ...
Да делать, вопросы типа тех что я написал ну а там чего добавить уточнить на усмотрение, спасибоМангуст
Так голосовалку делать?
Если да, то прошу еще раз четко сформулировать вопросы.
Или я могу сам написать.
простил бы и рукоять и цену.Hunter писал(а):Прямые ~3/4-4/5 ширины клинка, заточка с подводом
Прямые ~3/4-4/5 ширины клинка, сведение "в ноль"
Если бы... http://conv.rbc.ru/convert.shtml?mode=c ... &year=2010Мангуст писал(а):Курс 9 копеек за юань вроде