Форум Ножовий клуб
Knife forum, knife news, best from the world of knives, reviews, knife art and more
Большинство собак, не прошедших курс дрессировки, считают себя вожаками стаи. А основная обязанность вожака - защищать территорию и своих подчинённых (т.е. хозяина). Поэтому опасна любая собака.winch писал(а):мелкие шавки кусаются в разы чаще
winch писал(а):Походу, по размерам прикинули)
Milkman писал(а):фокстерьер
А почему не вельштерьер? Этож ваще конченый убивец.
Жаль вашего друга,если всё произошло именно так.Специально на мишенях сто раз повторишь, ни разу так не получится.Invictus писал(а):Итог-пуля в голове пса и в сердце хозяина, неумышленно конечно...
Как интересно.Invictus писал(а):У друга на кармане был кс,
А не в квалификации дело.VoHuNt писал(а):Без разницы от куда у него ствол, это на квалификацию мокрухи на прямую не влияет.
Если таки я встречу неуполномоченного носить ствол и при этом со стволом, то пусть уж у меня будет волкодав. А лучше два волкодава, обученных по людям. И главное - успеть скомандовать атаку.Invictus писал(а):По команде, или сама-не суть важно.
еще и как влияет - раз взял ствол, значит, имеет намерения убитьVoHuNt писал(а):это на квалификацию мокрухи на прямую не влияет
ещё и две. Я не носил. И не нужно. Зачем вам холодняк на кармане?no2 писал(а): Можно подумать что никто никогда холодняк на кармане не носил.
Как сказать.VoHuNt писал(а):Без разницы от куда у него ствол, это на квалификацию мокрухи на прямую не влияет.
Хиндерер хм24, CS voyager xl были когда-то, вот таскал чуть-чуть.kuhuk писал(а): Зачем вам холодняк на кармане?
Нет. Я это осуждаю. Осуждаю, как и пьяных за рулем - это преступники. И те, и другие. Это угрожающая тенденция, в умах многих: Хиндерер - важнее закона, "все" ездят, пьяные - и я езжу... Ну и на закуску по теме: чего это моя собака должна быть в наморднике? Вот все наденут, как по закону, тогда и я надену.no2 писал(а):А про граждан\бандитов Вы зря.
Тиць-пыздыць. Так ведь последствия не от ножа, и не от меня. Последствия от человека, насравшего на закон, общество и намеренно взявшего запрещенное оружие. Намеренно. С целью наносить травмы биоцелям.no2 писал(а):Даже если у Вас "мирный" нож на кармане, опасность от него такая же как и от "холодного", разницы нет
- это страшный бардак в голове.no2 писал(а):Вы полностью подпадаете под Ваше же понятие гражданского бандита.
Со многим согласен,но это спорное утверждение. Во-первых нет единого закона по этому поводу. Есть правила,которые утверждаются местными органами самоуправления. В каждом городе они отличаются. Но неизменно малопрофессиональны,как тот "список опасных пород". То есть там уже идёт какая-то градация на породы,что вносит смуту.А если у меня помесь (в списке нет),а если у меня такса агрессивная (тоже нет в списке) и провоцирует крупных собак на поводке...kuhuk писал(а):Вот все наденут, как по закону, тогда и я надену...гражданская позиция таких людей выражается в следовании многим, вопреки закона.
Представляю такую картину: цыгане зашли в город с медведем без намордника и поводка - а вдруг на него другой медведь набросится?Urs писал(а):Во-вторых,я не вожу свою собаку в наморднике из-за безопасности своей собаки. Любой бесноватый ротвейлер кинется на мою собаку и будет рвать её, как хочет,потому что она в наморднике.
Действительно, намешали шопопало.kuhuk писал(а): - это страшный бардак в голове.
