Фотографы,помогите выбрать фотоаппарат

[Сергей Сергеевич]

Мнение (не мое, отсюда):

С постройкой завода в Филиппинах чётко обозначилась тенденция: вместо качественной умеренно дорогой (Х-Про1, Х-Е1, 18/35/60) будет тёмная/пластмассовая (16-50, 50-230) и очень дорогая линия оптики(23/52), и с тушками так же замутят.

[Yzef]

Та ніби і на їх рідному сайті поділ зображено:


Оновлений роадмап по лінзам

[Kenguru13]

Интересно еще где автофокусные зейцы они делают, на косине? Вроде там только мануальные производились. Если там начали выпуск автофокусных возможно в скором времени ждет появление автофокусных фойхлендеров по ценам ниже зейца и с таким же качеством

[Kenguru13]

И это говорит человек, который в этой ветке самый главный противник беззеркалок.

А от беззеркалок никуда не деться. Точно так же, как в своё время никуда небыло деться от пришествия цифровых фотоаппаратов, вместо плёночных.

Та ладно беззеркалка это как дальномерка в пленочные времена. Будут соседствовать также прекрасно

Может еще и двухглазиков возобновят в цифровом виде. Прецеденты уже есть Bonzart TLR Digital Camera, Rolleiflex Twin-lens Reflex Digital Camera, это конечно пока что только игрушки, но с чем черт не шутит

[Hooke]

Эх вот и я созреваю, наверное старея, )) сменить своего 60Д, с двумя Л-ками, полтосом и Юпитером на Фуджик Х-Е1 либо Соньку НЕКС6. Надо наверное верстать обьяву о продаже.

Отэтадаааа.... И это говорит человек, который в этой ветке самый главный противник беззеркалок.

Ситуация изменилась, и лично мне уже не важны те качества, которые присущи зеркалке. Да и такой матрицы как у фуджика у кенона/никона нету.

Hooke
Nikon Coolpix A для пейзажа помоему исключительно
Ricoh GXR - кропнутая лейка со стабом за 7000 грн. с соответствующим модулем.
Также из интересного есть полтос, но макро и 28, кроме того зум 24-85, остальные модули не стоят внимания.

Тот фуджик Е-Х1 шибко нравится дизайном и матрицей, ФР подходят.

Там обещают Fujinon XF 56mm f/1.2 R но я боюсь представить себе цену
А так сверхширик есть, а вот полтосов нет, макро 60 есть и еще зейц собирается 50 выпустить но тоже макро. Так что в раене полтоса кроме вышеупомянутого 56 1.2 ничего и не предвидеться в ближайшее время :(
А вообще мне камера тоже очень нравится, но фокусны пока что меня не устраивают. Посмотрим на цену 56 когда выйдет, может мнение и поменяется

Ну, спасибо за инфу. Но пока ниче не тронуло. Опять же на единственный фотоаппарат с несменным фиксом, я не готов морально. ))
Пока претенденты теже, сегмент 10-12к, Некс5/6, Е-Х1, ОМ-Д. У всех них свои мухи и котлеты.
И таки да, если бы не матрица 3/4 даже и не думал бы.
А меньше всего шансов у соньки, мне после Кеноновских L их стекла будут намекать, что я жмотяра. )))
А вот фуджик, уже сейчас дает качество и греет душу видом. А если уж сильно зачешется, можно через переходник втулить Лейку.

[Kenguru13]

Hooke
Да к нексу кроме 2х новеньких зейцев из родного ниче приличного и нет, фуджи хоть и дороже но выглядит значительно привлекательней

[Сергей Сергеевич]

Hooke
Да к нексу кроме 2х новеньких зейцев из родного ниче приличного и нет, фуджи хоть и дороже но выглядит значительно привлекательней

Но, если "забить" на АФ, то приличных будет поболе

[Kenguru13]

Сергей Сергеевич
Это да, правда переходники размером с блинчик, но ничего не поделаешь :(

[Kenguru13]

Кстати а прыгалкаж работать не будет наверно?
Не айс совсем

[Сергей Сергеевич]

Сергей Сергеевич
Это да, правда переходники размером с блинчик, но ничего не поделаешь :(

Все относительно... Смотря какой РО мануальника будет. На те же C-Mount небольшие переходники совсем. А мануалы от зеркалок - те да, потолще будут На мои мануалы с байонетом Konica A/R аккурат 22,5 мм будет.

[Сергей Сергеевич]

Кстати а прыгалкаж работать не будет наверно?
Не айс совсем

Есть переходники (подороже, правда) со своей диафрагмой, причем бесступенчатой (под видео хорошо).
А прыгалка в отличие от зеркалки вроде и не так важна. БЗК ж при предустановленной диафрагме все так же показывает на экране в реальном времени с ГРИП и т.д. . Конечно, при плохом освещении лезет зерно, появляется лаг, но снимать можно.

[Kenguru13]

Сергей Сергеевич

А прыгалка в отличие от зеркалки вроде и не так важна. БЗК ж при предустановленной диафрагме все так же показывает на экране в реальном времени с ГРИП и т.д. . Конечно, при плохом освещении лезет зерно, появляется лаг, но снимать можно.

точно
Хотя помню на сони Р1 при плохом свете в мануале на диафрагме 8 и менее пишет что гуляйте лесом, сильно темно и черный экран. Надобы на Х-Е1 этот вопрос узнать.
Вообще чем больше про эту камеру читаю тем больше она мне нравится

[Kabat]

Пока претенденты теже, сегмент 10-12к, Некс5/6, Е-Х1, ОМ-Д. У всех них свои мухи и котлеты.
И таки да, если бы не матрица 3/4 даже и не думал бы.

+100500

[Сергей Сергеевич]

Пока претенденты теже, сегмент 10-12к, Некс5/6, Е-Х1, ОМ-Д. У всех них свои мухи и котлеты.
И таки да, если бы не матрица 3/4 даже и не думал бы.

+100500

Может смешно будет звучать, но меня фото с пропорцией 4:3 как-то "напрягают". 3:2 намного естественней и приятнее моему глазу. Это тоже нужно учитывать при выборе (кропирование поможет, но и так драгоценную площадь матрицы теряем). Есть и исключение - Панасоники серии GH (у них мультиформатные матрицы), но там цены...

[Karl.]

но меня фото с пропорцией 4:3 как-то "напрягают". 3:2 намного естественней и приятнее моему глазу.

это как? Есть 4/3 = 18.3 x 13.0, а потом идет 2/3" = 8.8 x 6.6

Панасоники серии GH (у них мультиформатные матрицы)

у них 4/3, как и у серии G....

[Сергей Сергеевич]

но меня фото с пропорцией 4:3 как-то "напрягают". 3:2 намного естественней и приятнее моему глазу.

это как? Есть 4/3 = 18.3 x 13.0, а потом идет 2/3" = 8.8 x 6.6

Панасоники серии GH (у них мультиформатные матрицы)

у них 4/3, как и у серии G....

Я не про формат матрицы и ее "название", я про пропорции кадра

[Karl.]

я про пропорции кадра

понял...

[Kenguru13]

Сергей Сергеевич
А мне вообще квадратные нравятся

[Hooke]

А мне вообще квадратные нравятся

СФ 6*6см или rollei Mini?

[Kenguru13]

Hooke
Мыж про пропорции снимка а не про модели камер

По поводу роллей мини, онжеж 3000 стоит, за мыльницу многовастенько
Я до сих пор не понимаю почему никон с кеноном не сделают камеру 36*36 - типа и уже сильнокроп среднегоформата но и оптика от 135 подходит Ну и под шумок любительскую 24*24, и оптика от кропов покатит и размер больше Был же даже пленочный формат 24*24 И формат 127 4*4 был, практически 36*36
Надо мне никону в маркетологи

[Hooke]

Мне тож квадраты нравятся, особенно в портретах. Хотя и пейзажи видел тоже, ну и особенно Анселевские пейзажи, да на 300мм. )))) От жеж человечище был.

[Kenguru13]

Hooke
Минимализм еще в квадратах

[Hooke]

Вчера была схватка жабы с понтами.
Все пытались доказать мне, преимущества покупки фуджиков X20, X-E1, X Pro.
Чуть не подрались черти и так и не договорились.

[Kenguru13]

Hooke
А че, X-М1 не предлагали, тамже экранчег поворотный

[Hooke]

Не, не предлагали. Но такая настойчивая жаба рассказывала сколько проблем у Х10, Хпро и Е1, которые в Х20 пролечили. И пока нет Хпро2, Е2 - лучше взять хоть и меньшую но правильную матрицу. От жеж глупая, там размер в 4 раза меньше, фиг с ними с неудобствами.