Вибір туристичної сокири

[Elpasohot]

А що собою представляє ця сокира,щось нормальне?
https://www.olx.ua/uk/obyavlenie/origin ... ssUoE.html

[Ross]

Elpasohot,
Вроде отзывы о нем не плохие.
Обзоров в Ютубе тоже хватает .
По умолчанию принимается за швейцарца. Но я лично очень сильно сомневаюсь . Выше уже писали об этом .Если это не важно то наверное можно брать.

[olegpan]

Немного размер странный. Килограммовая голова при длине 39 см- это норм? Одной рукой тяжело, для двуручника коротковато, нет?

[norther]

то малий швейцарець. Є чимало тем та оглядів, в яких розповідають що і як.
Сталь наче непогана, середня. Всі держаки непогано поставлені, але
без врахування потрібного розташування волокон.
Голова важкувата, як для такої довжини держака.
Рк треба точити/виводити, бо зведена майже як зубило...
Доречі, ціна непогана. Непоганий варіант на переробку:
Зробити нового держака, десь 50 см, (в оригинальному вигляді 36-37 см, здається)
та вивести спуски/рк. Краще Юко буде точно.

[Ross]

то малий швейцарець

Это малый китаец .
Швейцарец вот
https://zhab.livejournal.com/663507.html

[norther]

то малий швейцарець

Это малый китаец .
Швейцарец вот
https://zhab.livejournal.com/663507.html

ну... споры это таки швейцарец или китаец - имеются.
Я склонен думать, что послевоенный швейцарец. (на приведенной ссылке - топоры времен ВОВ)
Возможно, это просто такая красивая легенда у него. У меня такой был, продал.
НО я не видел китайских топоров такого качества. Обычно китайские топоры напоминают недорогой ссср.
Топорище и вправду похоже на гикори, что вряд ли китайцы станут делать.
Посадка головы на топорище у большинства топоров, что я видел - вполне хорошая.
Т.е. качество имеет место. И метал головы неплохой. Вряд ли китайцы готовы так делать.
Я читал несколько топиков с холиварами по поводу истинного происхождения....
аргументы обоих сторон имеют право на жизнь.

[Ross]

norther,
Однажды общался с коллекционером военных топров из Израиля , наш соотечественник в прошлом . Говорил - готов с кем угодно поспорить что топор китайский . Причем по спорить в буквальном смысле слова,...на деньги Спорить с евреями плохая затея ,Иногда они чего-то да знают Тем более мне так тоже кажется ,и более я даже уверен. Это именно красивая легенда которую схавали очень многие ,хоть и не все.
.

[norther]

та пусть и китайский... но сделан неплохо и может быть успешно использован
(после замены топорища и заточки).
Свой выбор я остановил на шведах (преимущественно милитаристах).
поэтому настоящая родина того топора - такое... мне не актуально.

[DIBUA]

Щодо "малого швейцарця" - як на мене топорище трохи замале для такої голови (але по правді в руках не тримав) і це таки не післявоєнна річ, а сучасний і, судячи із відгуків, хороший китаєць. То й же комплектний захист леза не може бути давнім.

Вряд ли китайцы готовы так делать.

Із практики я б китайців зараз вважав зразком пропозицій товарів по співвідношенню ціна/якість. Тут ціна уже не копійчана тому і якість зовсім не погана. (Блін, та більшість дорогих брендових речей робляться на китайських заводах).
Щодо своєї сокири - в дорозі до майстра, а далі будемо вирішувати, що робити далі. Все ж мені сокири треба, але якісніше виконаної.
ЗІ. Лезо на твердість не пробував. Кут нахилу лінії леза до топорища саме такий і вибирав.

[штрафной]

есть такой . новый ) ..
пойдет за Туристический,7 многоцелевой? . )

[DIBUA]

пойдет за Туристический,7 многоцелевой? . )

Крім прямої роботи по м’ясу можу припустити іще використання його як маленького столика, якщо покласти горизонтально.

[штрафной]

Хотел из него запилить " Убийцу щитов " ))!!.. Сведение не тОнкое.. и ширина клинка позволяет..

[norther]

Із практики я б китайців зараз вважав зразком пропозицій товарів по співвідношенню ціна/якість. Тут ціна уже не копійчана тому і якість зовсім не погана. (Блін, та більшість дорогих брендових речей робляться на китайських заводах).

ну наскільки це стосується саме китайських сокир - не скажу...
Та мав пару... до того "китайського швейцарця" їм далеко. І по якості сталі і по матеріалу держаків
і по зборці. Преміум сегмент китайських сокир не тримав і не бачив (навіть не уявляю, чи є таке...)
та можливо тут є так, як і з репліками на ножі... вся палітра.

[Bulat22]

Думаю шо згадані «швейцарці» мабуть таки китайці.
На швейцарці штопор має бути!

[olegpan]

Получил вчера Трупер, заводская заточка зубильная, ручка - понравилась. Цепкая, комфортная, начажена без люфтов.
Поточил сразу, сталь не тверже, чем на Juco, а может и чуть мягче. Но уже не хотелось второй топор пилить для сравнения - заточен. В любом случае, напильником берется довольно-таки легко.

Как для топорик для нечастого поюза или запасной в гараж/дачу/авто, имхо, с пластиковой ручкой подходит неплохо. Но чудес закалки ждать не стоит.

[Ross]

чудес закалки ждать не стоит.

Я думаю там не в закалке дело.
Сталь которая на них стоит наверное не калиться на большую твердость.

[Elpasohot]

По Juco и Truper более-менее понятно.Интересно как на их фоне ИЖ.В принципе,ценовая категория та же,наверное и сталь-закалка похожая имхо.

[norther]

У меня ИЖи были советские. Сталь зависит от партии, чаще средняя.
советский ИЖ по стали однозначно лучше Юко. Но до хорошего уровня ( зик или 1гпз) не дотягивает.
Современные ИЖи... даже в руки брать не хочется.

[Elpasohot]

Современные ИЖи... даже в руки брать не хочется.

Будут похуже Juco и Truper?

[Ross]

У меня ИЖи были советские. Сталь зависит от партии,

Думаю при союзе все зависло от партии
На заводе где я работал в то время делали
сувенирные топорики небольшие,потом гораздо позже узнал скопировали с гитлерюгенда . Сталь была хорошая 65 г.
Термичка тоже приличная. Кузня - инструментальное производство ,предприятие ПЯ оборонка ,все дела .
Так попадались вообще сырые.
Их просто в термичку забыли отвезти
....бывает .

[VoHuNt]

Думаю шо згадані «швейцарці» мабуть таки китайці.

100% раньше встречались на Али

[norther]

Современные ИЖи... даже в руки брать не хочется.

Будут похуже Juco и Truper?

Не знаю. Современные видел. А в руки брать уже не хочу. Вид - обычный,
советский и суровый...

[deily]

Сегодня был в Эпицентре, пошарил по стенду с топорами.
Ну и второй вариант - это Фискарь. Но стоит он 2000 - что уже переводит его в категорию инструмента для реальных задач, а не "на всякий случай". Ну, это как по моему уровню доходов, конечно

в таком весе фискарс стоит 1000.

[olegpan]

в таком весе фискарс стоит 1000.

Да, там был тяжелее.
Посмотрел, действительно есть по 1250-1300 легкие, возможно, где-то можно найти и дешевле.

[toyboxx86]

А що собою представляє ця сокира,щось нормальне?

Непогана сокирка, більше колунець ніж тесля, важкенька. Для табоу саме то, в ходову - важкувата. Я свою дещо допрацював та окультурив.