Общение с экспертом.

[elf_ua]

Codename 47
сомневаться - это моя работа )

Эксперт вам не ответит. "Лечением по фотографиям" эксперты абсолютно не занимаются. Хотите знать наверняка - несите на экспертизу в ЭКЦ. Я на 99% уверен, что будет ХО.

[BERENDEY]

Может баян , но очень хотелось бы знать на сколько Cold Steel Kobun ХО?

[Vik]

Эксперт давно с нами не общается. Как я понимаю, не по ее вине.
Может стоит уже переименовать тему?

[corsar_s]

Пройдет СГ и все опять продолжится...

[Nataliia]

Да ответит. Просто занята была. При чем тут чья-то вина, простите? Я сразу предупреждала, что "жить" на форуме эксперт не будет.

[Vik]

Предполагалось и анонсировалось, что раз в две-три недели эксперт постарается найти время и дать ответы.
Последний раз отвечала 15 января 2012 г. Последнее посещение 20 августа 2012 г.
Поэтому я и задумался о судьбе темы. Однако, рад, что общение продолжится.

[dimnik]

elf_ua
тогда не совсем понятно вот это
http://x-gear.com.ua/product/sog_pentagon_s14
и это
http://x-gear.com.ua/product/ka-bar-hea ... hog-ka1278
на мой взгляд, первый - чистое ХО, а второй - гораздо серьезнее, чем Fox FKMD Spear Tech, однако заключение эксперта есть

[elf_ua]

elf_ua
тогда не совсем понятно вот это
http://x-gear.com.ua/product/sog_pentagon_s14
и это
http://x-gear.com.ua/product/ka-bar-hea ... hog-ka1278
на мой взгляд, первый - чистое ХО, а второй - гораздо серьезнее, чем Fox FKMD Spear Tech, однако заключение эксперта есть

А где же вы у Пентагона упоры (гарду) видели? Во-втором случае по углу схождения нож не ХО (больше 60 град.). Если вы еще не поняли, то всякая "серьезность" ножа никак не играет роли при определении ХО или ХБ. Все исключительно по "Методике", в которой определены условия, которые относят нож к той или иной категории.
Ваш режик тоже может быть отнесен к ХБ, но уж никак не по фотографии. Лично меня всегда удивляла наше разделение ножей, но ничего не поделаешь
И даже в том случае, если вам Эксперт на словах скажет, что нож ХО или ХБ, это ничего не значит без подтверждающей бумаги. Вы будете долго объяснять СМу, что Эксперт вам "что-то рассказал на форуме".

[dimnik]

elf_ua
я это выясняю для того, что-бы решить что мне проще сделать: разрешение на ХО или экспертизу

[Nataliia]

Vik, она отвечает на вопросы, которые пишут в ЛС.

[Nataliia]

Ребята, общалась сегодня с нашим экспертом. Передаю ее огромную просьбу : пожалуйста, если у вас есть вопросы, пишите ей личное сообщение и так она сможет оперативнее отвечать.
Спасибо!

[Vik]

Ок.

[Esanab]

Вопрос эксперту - http://www.heinnie.com/Magnum-Ti-Marine ... -0-0-2559/ ЭТО ХО?

[Esanab]

Vik, она отвечает на вопросы, которые пишут в ЛС.

Наташа, а как эксперту написать в личку?

[Nataliia]

Попрошу, чтобы она зашла в тему.

[Kenguru13]

Вопрос эксперту -http://www.heinnie.com/Magnum-Ti-Marine ... -0-0-2559/ ЭТО ХО?

Уже множество раз говорилось что эксперт не может по фотографии определить, это раз. Во вторых экспертиза вообще-то денег стоит.
Мое ИМХО не ХО, угол схождения + травмоопасная рукоять.
Но опять же это судя по фото не зная например толщины.

Так что вопрос скорее всего не получит ответа.

[Esanab]

Попрошу, чтобы она зашла в тему.

Вечерело...
И со "стерхом" так!

[Nataliia]

Занят человек. Работой занят, между прочим. Не все "висят" в Сети так много.

[Чкылчи]

Хотелось бы уточнить следующее - есть ли какое то ограничение по длине клинка после которого изделие будет признано ХО, если при этом травмоопасная рукоять, обух толще 2,5мм, угол острия меньше 70 градусов?
И есть ли ограничение по толщине клинка для мачете, если рукоять травмобезопасная, но углом острия больше 70 гардусов? ну то есть для классического мачете.
Короче говоря насколько длинным может быть клинковое изделие если соблюдать только требования по травмобезопасности рукояти и/или правило по углу острия?

[MAgTiDo]

Чкылчи, по-моему (на вокшопе слышал) после 400 мм длинны клинка начинаются еще и испытания на рубящие свойства

[Чкылчи]

Чкылчи, по-моему (на вокшопе слышал) после 400 мм длинны клинка начинаются еще и испытания на рубящие свойства

вот и я что то краем уха где то слышал. не на воркшопе, я его прогулял
А какие испытания не помнишь?

[Vik]

На сколько помню, что до длины, то говорили о кхукрях. Эксперт говорила, что они сами заинтересованы в подобных определениях, закрепленных законодательно.

[Vik]

А испытания, если правильно помню, кроме прочего, на вес без остаточной деформации.

[kvazik2005]

Чкылчи, по-моему (на вокшопе слышал) после 400 мм длинны клинка начинаются еще и испытания на рубящие свойства

вот и я что то краем уха где то слышал. не на воркшопе, я его прогулял
А какие испытания не помнишь?

Новикова тогда говорила, что менее 40см. как рубящее не рассматривают.

[MAgTiDo]

Чкылчи, по-моему (на вокшопе слышал) после 400 мм длинны клинка начинаются еще и испытания на рубящие свойства

вот и я что то краем уха где то слышал. не на воркшопе, я его прогулял
А какие испытания не помнишь?

Новикова тогда говорила, что менее 40см. как рубящее не рассматривают.

Так и я об этом - свыше 40 см уже рассматривают.
Испытания, ЕМНИП, на проникновение в мишень (ну, рубящще же).
По аналогии с колющим - проникновение в цель при уколе, и режущим - строгание цели