sib писал(а):Corsair писал(а):А ПДД, что, проще? Захочется приобрести - пройди обучение, сдай экзамен (правда потом как и с экзаменами а ГАИ будет).
намного проще. неизмеримо.
очередное Ваше личное мнение, высказанное безаппеляционным тоном и отнюдь небесспорное. Хотелось бы конечно каких-то показателей, чтоб сравнить сложности того и другого, объективно и беспристрастно. Это невозможно в настоящий момент, нет ни закона, ни изменений в кодексах, нечего сравнивать - это даёт богатую почву для мнений экспертов - да, это очень сложно, даже мне было не легко... Несоблюдение ПДД миллионами граждан забирает десятки жизней в сутки - не вижу ничьей обеспокоенности вне рамок месячников безопасности.
sib писал(а):пистолет не только не нужен, а еще и вреден
даже если мы отбросим в сторону опыт других стран, исключим вероятность мирового оружейного заговора, целью которого являются пресловутые реки крови, дикий запад и инициация самых тёмных сторон личности наших сограждан, у нас опять нет никакого материала, никаких данных, никаких моделей, которые бы помогали делать столь безаппеляционные выводы. Пистолет вреден? А алкоголь, табак, избыточный вес? Так мы и до ножей доберёмся, скатившись в британский маразм и закрутив гайки до упора.
И останемся после этого в еще более беззащитном положении - оружие только по профнеобходимости, перечень этих необходимостей минимален, защищать себя на улице не только опасно, но и вредно, штат милиции 1.5 млн человек, но они как в Сальвадоре ни на что не обращают внимания, оружие по-прежнему в руках криминалитета и людей, озабоченных свои статусом. Граждане перемещаются быстрыми перебежками из домов (где у них гладкоствол с сертифицированными травматическими (массажными) патронами 12 кал) в офисы и обратно, старательно обходя лужи крови и растерзанные останки тех, кто упрямо надеялся на помощь правоохранителей, функция которых свелась к вычеркиванию фамилий из списков жителей кварталов и охране тех, кто выбрал их для "профнеобходимостей".
Добавлю еще по поводу сложностей - опять-таки проводя аналогии с авто - озабоченные своими навыками:
* ведут себя осторожно и осмотрительно на дороге, соблюдая скоростной режим, выполняя требования правил (не ходят по тёмным улицам, не бухают, соблюдают комендантский час, всячески избегают неприятностей)
* практикуются (стреляют в тире)
* идут за опытом к гурам - в школы контраварийного вождения и к частникам (клубы, тиры, инструкторы и прочие обладатели тайных знаний) - подавляющему большинству сверх-навыки не понадобятся, но они дают уверенность и обеспечивают готовность реагировать на особенные ситуации
Что же такого необычного в обращении (с которым так или иначе столкнутся все обладатели оружия) и в применении оружия (которых будет немного)? В чем же будут методические отличия освоения, привития и закрепления навыков? Тока не говорите как Werwolf о дороговизне - звучит неоднозначно.
Тут на форуме таких навалом 
