Spyderco-флуд: обговорення та інше

[Lopar]

Насколько я понимаю, нож с 58 единицами царапать не должен.

А чому тоді вікс дуже добре царапає скло?
Банальне зубило з твердістю в 56 од дуже добре колупає скло.....

[olegpan]

Саме так, тому що ніж - інструмент який повинен різати.

Та бабочка точно будет резать очень плохо Интересно посмотреть на картошку/морковку из-под нее.

Для Вас - ніж то є дорога іграшка з паспортом, головне щоб був бренд, розрекламована сталь, купа оглядів і рекламних роликів.

У меня сейчас прямо на столе Бенч, ЗигЗауэр, Сививи, ПФ Виктор, а также подделки Хиндерера и Ультратека. Так что есть почти полный набор Так что сравнивать вполне могу.

А пристосуватись можна до чого завгодно....

А зачем? Сложно заработать те 100-200-300 баксов? Поэтому надо юзать заведомо хрень, да еще выбирать ее из многих?
Так ведь можно обосновать, что и на Жигулях можно ездить, а стиральная машинка родом из совка - ничем не хуже индезита....и далее...

По поводу нехватки денег на нож. Почти всем можно просто на 1-2 месяца прекратить бухать/курить - сумма на нож появится автоматически Если дело именно "нет денег на нож".

[olegpan]

А чому тоді вікс дуже добре царапає скло?
Банальне зубило з твердістю в 56 од дуже добре колупає скло.....

Научите как? Ваш викс оставляет канавку на стеклянной бутылке/окне? Мой скользит, иногда может оставить еле видимую полоску - я так понимаю, так работает скопление карбидов. Но это вообще не такое царапание, как у стали в 60+ твердостью.

[GeorgCH]

[Alex_LV]

и при этом прочный

Погоджуюсь з Ramok - є питання стосовно міцності тонюсенького та перекаленого клина Мілі з S30V. Тут велике та силове руків'я не зовсім гармонує з тендітним клином. Свою навіть боюсь юзати як універсала
Хоча репу ганяв довго в хвіст і гриву, і як EDC, і на всіх рибалках.
Я власне тому в пана Jaret і поцікавився стосовно товщини клина його Мілі на його фотці із заточним станком.

Стосовно скла - в мене не завжди виходить його дерти і клинками із 60+ HRC, а не те що Віксом.
Але мушу відзначити, що китайська D2 на Ganzo Firebird та PF гризуть дуже добре і мають гарний агресивний різ та утримання РК

[olegpan]

Погоджуюсь з Ramok - є питання стосовно міцності тонюсенького та перекаленого клина Мілі з S30V.

Мне свою сломать не удалось Хотя, у меня ощущения перекаленности не возникало на моей 30ке - видел мелкие замины.
Впрочем, в любом случае - он прочный для своих ТТХ - то есть для сочетания заявленных веса/размера/толщин материалов. Не рекон, но и не Багаут, конечно.

[Гаргангомед]

Довжина клинка - 105мм, при тому що робочого реально не більше 80 мм, горбатий що не дозволяє при різанні використовувати оті 80 мм, часто несиметричні спуски.
Lopar, А з чого там не більше 80мм?Ви як міряли?Навіть у ендури р.к.,близько 90мм, у мілі ще більше буде.

[DakizBabakwas]

Імениті сталі, але в реальних моделях на ринку з твердістю не більше 58 од....

особенно REX-45, К390

тому що дані ножі купляють виключно як прикрасу з паспортом, не для роботи і використання за призначенням (для цього як раз і купують китайські репліки)...

Кто как.

Відносно дешева робоча міцна репліка
Підкажіть, що токого можна зробити Спай Мілітарі і неможливо зробити даною реплікою????

получить удовольствие от работы оригинальным качественным инструментом.

[GeorgCH]

тут автор відео радить рм2,у кого немає грошей на справжню,купи гумову,зійде...


Текстовая ссылка на видео - https://youtu.be/J-60GXSaPAY

фу,я гидую чіпати гумових жінок

[Ramok]

получить удовольствие от работы оригинальным качественным инструментом.

У мене ні реплік, ні підробок нема і я проти них. Але таке питання. Нащо мені платити 300 баксів за інструмент, закладена "міцність (зносостійкість, утримання РК, не важливо)" якого мені не треба буде по життю навіть у аварійній ситуації? Чим для мене REX буде краще за True Sharp Surgical Stainless Steel, якщо я True Sharp у місті не гострю роками (без жартів)? Просто тут деякі камради вважають тих, хто не юзає суперсталі (а де ж ті камради їх юзають - мафіни під мак'ято нарізають? так я олдтаймером це роблю нормально), фактично, лохами. Я скільки не намагався, переваг суперсталей особисто для себе не побачив. Смачніше ріже? Ну є таке. Але для мене більш нагальною є візуальна складова інструменту (ножа). Тому чим купувати 1 мілю, я краще 5 Кейсів придбаю чи замовлю фікса за своїм "дивним" дизайном

[DakizBabakwas]

Ramok, у думках не мав нічого схожехо. Висловив свою думку. Пан Lopar свою я свою.

[DakizBabakwas]

Обидві мають право існувати. У назві теми є слово «Флуд».

[Ramok]

Обидві мають право існувати. У назві теми є слово «Флуд».

Та задовбали. Я що, кажу що порушення десь є. Мене дивує інше. Чому не можна просто сказати, що подобається сама наявність суперсталі на ножі без залежності від того, чи треба 5 кабанів за день розбирати чи просто масло на крутон намазати? Чому не можна сказати, що просто подобається Спайдерко та і все. Навіщо всім доводити, що твій вибір найкращий? Насолоджуйтесь життям, доки є можливість. Це всім.

[tarkus]

де якості, що перекривають китайського виробника????
Окрім ім'я бренду - більше нічого.

Дозвольте не погодитися з Вашою індукцією і з результатами подальшої дедукції, оскільки практично кожен песимістично налаштований індивідуум неусвідомлено модифікує абстракцію реального суб'єктивізму.

[vld]

Кароч, ніж має об'єктивно (нехай і абстрактно) радувати суб'єкта

[DakizBabakwas]

Навіщо всім доводити, що твій вибір найкращий? Насолоджуйтесь життям, доки є можливість. Це всім.

не бачів шоб хтось писав що його вибір найкращий. Кожен пише про свої вподобання. Скільки людей стільки й думок.

[Ramok]

не бачів шоб хтось писав що його вибір найкращий. Кожен пише про свої вподобання. Скільки людей стільки й думок.

Ми багато чого не бачимо

[olegpan]

Навіщо всім доводити, що твій вибір найкращий?

Хм...по-моему, тут регулярно происходит обратное - попытки доказать, что реплики не хуже оригинала и что китайцы всем лучше

Хз, чего вы любите те начальные нержи. Я час назад из большой коробки делал маленькую. Сделал несколько разрезов Лузоном - блин, а у него кромка заблестела уже, не везде конечно, но факт налицо.

[Ramok]

Хз, чего вы любите те начальные нержи. Я час назад из большой коробки делал маленькую.

Я не казав, що люблю сталь. Я не сталеман, а ножоман. Я люблю ножі певних компаній та певної категорії, на яких встановлені такі сталі .

[olegpan]

Ramok, согласен, при выборе много составляющих. И когда нравящийся нож только в не сильно интересных комбинациях - иногда и норм.
У меня так Тилайт, Лузон и несколько китайцев из Д2/ВЖ10 приютились...ну и ВиксыЛезер с их обычным "помягче" Но если приходится давать им работу по чему-то твердому/абразивному - да, приятный уровень остроты теряют очень быстро.

[Nerv]

От знову, слова "владетеля", але не користувача даного ножа.
Довжина клинка - 105мм, при тому що робочого реально не більше 80 мм, горбатий що не дозволяє при різанні використовувати оті 80 мм, часто несиметричні спуски.
Імениті сталі, але в реальних моделях на ринку з твердістю не більше 58 од....

давай так. трушної мілі в мене нема. в мене досить непоганий фейк з як писали 9хром-траляля. правлю як треба. але мілею (форм-фактор) ну дуже задоволений. колись придбаю трушну з нормальною сталлю. при чому не розумію чому заважає той "горб"

[olegpan]

при чому не розумію чому заважає той "горб"

То религиозное Без горба никак в лбом случае - большое отверстие и нужно, и очень удобно. Сколько ножей не клацал, а более интуитивное, чем открытие у Мили - найти сложно. Когда отверстие меньше или овальное-треугольное - уже не совсем то.

колись придбаю трушну з нормальною сталлю.

Берите 110 - разница в цене с 30кой невелика.

[Nerv]

Берите 110

возможно. у меня пара со 110. жизнь подскажет

[Jaret]

Берите 110 - разница в цене с 30кой невелика.

А ще краще - обидві, щоб не обирати

[olegpan]

Jaret, у меня так и есть. Но объективно - не вижу смысла в 30ке при имеющейся 110. Свою оставил чисто из сентиментальных соображений - моя Камо 30 очень давно у меня, не уверен, что буду ее юзать.
Более того, еще и 4v прикупил, но ее пока не видел.