Экипировка и снаряжение в ЗСУ

Сообщение **Elpasohot** » 05 дек 2022, 19:10

Отакі YDS другу не давно видали

Сообщение **RIKO** » 09 дек 2022, 15:06

Військовий в твіттері пише тред «Топ речей на кожен бойовий вихід» , почав з рюкзака , цікавий варіант він вибрав :
https://twitter.com/Kostiuk_gg/status/1 ... 9GSyw&s=19

Сообщение **BadONE** » 10 дек 2022, 08:28

Це все залежить від роду військ і підрозділу у якому служиш. Для штурмових цілей це непоганий варіант, а коли виходи на 3-5 днів то це взагалі ніщо. Там потрібно від 24, а ще краще до 35 літрів.

Сообщение **Roomster** » 10 дек 2022, 11:02

Воно звісно все індивідуально, але....в жодній арміі світу (професійній) не має прдібних "барсеток". Стандартний патрульник/рейдовик - 35-40л.

Сообщение **BadONE** » 23 дек 2022, 15:24

Хороша штука і ціна непогана.
https://reibert.info/threads/posuda-nab ... l.1132993/

Сообщение **Ramok** » 23 дек 2022, 15:41

BadONE писал(а): ↑23 дек 2022, 15:24 Хороша штука і ціна непогана.
https://reibert.info/threads/posuda-nab ... l.1132993/

Бляха, ну чому не написати так:
Набір посуду Wildo. Хороша штука і ціна непогана.
https://reibert.info/threads/posuda-nab ... l.1132993/

Це ж не важко. А от переходити за посиланням, коли інет гімно, щоб дізнатися, що там за хороша штука, буває і важко, і довго.

Сообщение **BadONE** » 23 дек 2022, 15:51

Вибачте.

Сообщение **Stream** » 23 дек 2022, 16:05

BadONE писал(а): ↑23 дек 2022, 15:24Хороша штука

Пластиковий посуд погано відмивається, особливо холодною водою, потім лишається запах, інколи неприємний

Сообщение **BadONE** » 23 дек 2022, 16:59

Не думаю що армійський казанок у цьом відношенні кращий...

Сообщение **Elpasohot** » 14 янв 2023, 13:15

Попалось таке відео від бійця ЗСУ про термобілизну.Також про шапки,балаклави та шкарпетки.Розказує про свій досвід використання.Краще збільшити швидкість

Текстовая ссылка на видео - https://youtu.be/3AduiP4AezE

Сообщение **Elpasohot** » 14 янв 2023, 13:46

Оце екіп в армії США,можна тільки позаздрити.

Текстовая ссылка на видео - https://youtu.be/54CrPO0tMVw

Сообщение **Elpasohot** » 23 фев 2023, 21:59

Камради,хочу звернутись до вас.Нашим військовим,ми,волонтери,друзі,родичі допомагають як можуть.Передають в чому є потреба.Бачу дуже часто передають ось такі монокуляри.Або біноклі аналогічної якості типу: Sakura,Galileo,High-Quality

Гіршого шлаку тяжко знайти.Весь інтернет,ОЛХ забитий цим непотребом за 250-300гр.
Якщо ми знаходимо гроші на тепловізори,коптери,нічники,то якихось 1500 гр. за мононкуляр,це зовсім не дорого.Ось наприклад такий Bresser Nautic 8x25

Суперкомпактний- 11,5см,можна в кишеню кинути,легкий-160гр,азотонаповення,BAK-4,великий окуляр.Звичайно є кращі.Але якщо є обмеження у фінансах,то краще вже цей взяти.Так,хоч він бюджетний,але нормальна річ,ні в яке порівняння не йде з цим підвальним bushnell.Час від часу достати,подивитись навкруги ситуацію,нормально підходить.
Тож старайтеся не передавати взагалі хлам нашим хлопцям

Сообщение **BadONE** » 23 фев 2023, 23:11

Монокуляр не для того щоб подивитись навколо - нічого не побачиш. Це прилад для того щоб спостерігати окрему ділянку горизонту детально, коли стабільна позиція. Або коли група рухома, то з більш меншьн нормальної позиції на якій залягли пів годинки поспостерігати... І то там буде дуже вузький кут огляду. Коптер краще зправиться. Монік краще для пасивного спостереження.

Сообщение **Elpasohot** » 23 фев 2023, 23:13

Ну як би там не було,часто хлопці просять.А для яких цілей,то вже їм видніше

Сообщение **Ramok** » 23 фев 2023, 23:26

BadONE, ну, від нашої тероборони у перші дні на блокпосту чув: "Шо то за х-ня? А біс його зна, не бачу...". Так що краще мати монокль, ніж нічого. Придивитись, що воно там, допоможе. Та і глянути, чия техніка їде до тебе - також.

Сообщение **BadONE** » 23 фев 2023, 23:31

Дивитись з монокуляра треба на дуже стабільній основі. в руках воно усе ходором ходить. якщо у когось поганий вестибулярний апарат, може і знудити))

Сообщение **BadONE** » 23 фев 2023, 23:34

Не хочу ображати тероборону, бо перед багатьма готовий зняти капелюха так як вони відчайдушно працювали, але переважно їм треба було все і багато... в деяких випадках там з роти навть не знали що їм дали. Але УСІ захисники України КРАСУНИ!!!

Сообщение **Elpasohot** » 23 фев 2023, 23:36

Так само біноклі.У когось вже на 12-ти кратному "трясучка",а на 16,20 ще більше.В мене був совдепоський Tento 20x50.Я до ного привик,нормально було і з нього дивитись. Тримав не за ту частину де положено в бінокля тримати,а дальше,ближче до края об'єктивів.Але велика та тяжка дура була) Для бінокля10-крат оптимально

Сообщение **Ramok** » 23 фев 2023, 23:55

BadONE, а чи не плутаєте Ви монокль з трубою? По інтернету, доречі, десь відос гуляє, як наші військові не можуть зрозуміти, чиї танки їдуть. Нема у що подивитися... На початку також було.

Сообщение **Elpasohot** » 24 фев 2023, 10:05

BadONE писал(а): ↑23 фев 2023, 23:31 монокуляра треба на дуже стабільній основі

Взагалі монокуляр,дуже специфічна штука.Єдиний плюс, його- компактність і вага.На відміну від біноклів,дуже вузьке поле зору,картинка мала,трясеться,довго не подивишся.Бінокль,якщо ще й "морський" з широкими вихідними лінзами 20х50,8х56,9х63,так взагалі песТня.Широке поле зору,нема "тряски",велика картинка,для очей комфортно,дивишся як в телевізор)

Сообщение **Ramok** » 24 фев 2023, 10:35

Elpasohot писал(а): ↑24 фев 2023, 10:05трясеться

Не розумію, що трясеться. Ось мій. Нічого не трясеться. 8 крат. Його вага і компактність перекреслює всі недоліки. Коли вам треба просто глянути, що там, а не вести спостереження годинами, то нічого кращого нема.

Сообщение **Elpasohot** » 24 фев 2023, 10:46

Ramok писал(а): ↑24 фев 2023, 10:35 Коли вам треба просто глянути, що там,

Згідний.Привикаєш,картинка не "гуляє"

Сообщение **Elpasohot** » 24 фев 2023, 10:56

Ramok писал(а): ↑24 фев 2023, 10:35
Elpasohot писал(а): ↑24 фев 2023, 10:05
.Ось мій.

Hawk-хороший монокуляр

Сообщение **Ramok** » 24 фев 2023, 11:19

Elpasohot писал(а): ↑24 фев 2023, 10:56 хороший монокуляр

Та не дуже, чесно кажучи. Після моїх Кенко, що пішли до ЗСУ - таке собі. Це я про картинку.

Сообщение **Elpasohot** » 24 фев 2023, 11:29

У Hawke не погана оптика.Kenko звичайно бренд рахується кращим.Але в кожного бренду є різні серії,моделі і дуже сильно відрізняються і по ціні і по якості зборки та матеріалів.Буває різні лінійки збирають на різних підприємствах.А є що багато брендів замовляють на одному і тому ж заводі,тільки шильдік з назвою або не значні зміни в дизайні відрзіняються.