Ностальжи, или ножи СССР

[ярослав]

Kart на тому що з ножницями ще й залізо доволі непогане. По всіх прикидах схоже на якусь У....

[Kart]

Так по ГОСТ-у и прописано было, У7 и У8 нормальные углеродки для покета... Что по дешевле, так и шли, а в общей массе хромировали или никелировали...

[Оdezza]

.

[Оdezza]

.

[Va]

Свезло, правильно что мимо не прошли.

[Оdezza]

.

[Va]

По каталогу овощной.

[Оdezza]

.

[Va]

А, тоже может быть вполне - наверное даже "так и есть". Они как братья-близнецы.
Файл не могу прилепить - больше 150кб не пускает.

[Оdezza]

.

[Va]

в мыло хоть сей секунд скину. Ну вот совсем не умею с этими гадскими картинками обращаться. (

[Vlad Vic]

чего то меня сомнения берут насчет медицинского. деревянные накладки не есть гуд. асептика и антисептика знаете ли. тем более делали в "старое доброе время" ГОСТов и СНиПов. плюс пространство между накладкой и металлом-фиг обработаешь

[Va]

Не, Одесса-кун скорее всего прав.
Поглядите вот: http://www.complexdoc.ru/lib/%D0%93%D0% ... 2021240-89
(слева вверху кликнуть "сканы стр." и можно почитать - в том числе про гипсовые ножики)
Вскрывать сухой гипс - какие там заразы? Все выздоровело уж...

[Vlad Vic]

жарко тут у нас, то ли глаза косо смотрят то ли что... не нашел там про гипсовый ножик. ткните носом плиз
насчет заразы - тот кто не нюхал конечность с которой только что сняли гипс может подумать что там нет какой нибудь бактерии. Вы представляете что происходит с потеющей и трущейся в течении минимум месяца кожей?

[Va]

старт с п.3.3. - дальше следствия. Возможностей дезинфикации не предусмотрено, т.к. на углеродку по общеножевому тесту возможности коррозийностойкости не проверяются. Соответственно и накладки рукояти.

[Vlad Vic]

Прочитал. по-моему я прав. посудите сами: пункт 3.14-изделия должны быть устойчивы к обработке..далее по тексту в пункте 4.10-изделия из углеродки проверяют на устойчивость к циклу обработки один раз и ДОПУСКАЕТСЯ образование коррозии

[Va]

Ай, ну его! Башка не варит вааще. Как бы ни было, нож хороший и нечастый.

[Оdezza]

.

[RATMAN]

А вот это, ну просто класс! В практически новом чехле, почти не пользованный, состояние очень и очень.

Был у меня такой (не красный, а черный)... Совершенно новый... Избавился недавно(махнулся)...
На втором шиле (которое ближе к штопору) алмазная пилочка (типа маникюрная...) есть?

[Оdezza]

.

[Va]

заказал себе с оказией из Минска пару тамошних МТЗ_шных ножиков, в ожидании. Надеюсь какчество будет не сильно убойным.
http://belarus-tractor.com/ru/main.aspx?guid=1971

[redflag]

Качество - так себе....

[Va]

Ну чудес-то и не жду, просто неизвестно что сейчас за сталь применяют, шлифовка или хромирование на клинке, насколько "сухая" пружина. Поглядим.

[RATMAN]

Есть. Если бы не сказали, я бы и не обратил внимания.

Не мог понять зачем два шила... Тем более, с алмазным напылением шило очень хрупкое... Видел пару разу поломаным...


И такой ножик тоже был...
(Фотку взял отсюда... http://belarus-tractor.com/ru/main.aspx?guid=1971 )
Моя версия была с мелким клинком и вилкой... Лезвие -- хромированная углеродка... По режущей кромке хром слегка крошился... Этот ножик был долгое время моим EDC (до Виксов)... Качество было весьма высокое... РК из углеродки не ржавела. Режущие свойства (на плохих камнях...) были весьма приличные...

[Оdezza]

.