Закон Об оружии, поговорим?

Загальні питання. Виготовлення, носіння, використання та зберігання зброї, ножів та боєприпасів
Ответить

чи підтримає президент петицію (ст. 23-1 ЗУ)

1. ця добра людина підтримає петицію
8
5%
2. це х... засцить
100
57%
3. посміхаємось та машемо (с)
68
39%
 
Всего голосов: 176
Аватара пользователя
BERENDEY
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1008
Зарегистрирован: 02 июн 2011, 20:26
Откуда: Харьков

Re: Закон Об оружии, поговорим?

Сообщение BERENDEY »

deily писал(а):
corsar_s писал(а):
Yurec77 писал(а):ограничение в праве на оружие возможно только по решению суда, тоже не совсем корректен. Это что, по всем идиотам, алкоголикам, наркоманам и сидельцам индивидуальные решения суда выносить?
Вы процедуру получения дозвола на приобретение знаете? Ну, хотя бы в общих чертах.
знаю. 'идиотам, алкоголикам, наркоманам и сидельцам' при наличии желания, получат аж бегом. вот если члены медкомиссии будут подпадать под уголовную ответственность в случае поимки пациента - тогда возможны варианты. это водителей тоже касается.
Тогда я вообще не врубаюсь - все знают, что права на вождение покупают и не боятся что их передавят(ведь неумеющий водить за рулем страшнее неумеющего стрелять с пистолетом).
Аватара пользователя
corsar_s
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 17415
Зарегистрирован: 18 сен 2007, 01:22
Откуда: Харків
Благодарил (а): 2500 раз
Поблагодарили: 707 раз

Re: Закон Об оружии, поговорим?

Сообщение corsar_s »

deily писал(а):знаю.
Ыыыы
наркоман\алкаш пойдёт получать разрешение на оружие? Или сиделец?
Вы точно не бот?
Если, вдруг, я Вам не отвечаю, значит я не вижу Ваши сообщения. Уж, извините!
Аватара пользователя
deily
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 6857
Зарегистрирован: 06 июл 2009, 16:46
Откуда: киев
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 51 раз

Re: Закон Об оружии, поговорим?

Сообщение deily »

а почему наркоман не может получить ствол? или наркоман - это тот кто винт варит, а на коксе - это золотая молодежь?
и ходорковский тоже был сидельцем. и на недостаток бабла не жаловался.
Не то что б разумом моим, я дорожил,
не то что б с ним расстаться был не рад...
http://youtube.com/watch?v=hd2LafjDs7A
Аватара пользователя
deily
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 6857
Зарегистрирован: 06 июл 2009, 16:46
Откуда: киев
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 51 раз

Re: Закон Об оружии, поговорим?

Сообщение deily »

BERENDEY писал(а):
deily писал(а):
corsar_s писал(а):
Yurec77 писал(а):ограничение в праве на оружие возможно только по решению суда, тоже не совсем корректен. Это что, по всем идиотам, алкоголикам, наркоманам и сидельцам индивидуальные решения суда выносить?
Вы процедуру получения дозвола на приобретение знаете? Ну, хотя бы в общих чертах.
знаю. 'идиотам, алкоголикам, наркоманам и сидельцам' при наличии желания, получат аж бегом. вот если члены медкомиссии будут подпадать под уголовную ответственность в случае поимки пациента - тогда возможны варианты. это водителей тоже касается.
Тогда я вообще не врубаюсь - все знают, что права на вождение покупают и не боятся что их передавят(ведь неумеющий водить за рулем страшнее неумеющего стрелять с пистолетом).
ооо капитан очевидность. нет возможности даже аваковскую супер-полицию заставить отловить мудаков за рулем, а вот не давать возможность мудакам владеть оружие - есть.
хотите продавать? сделайте нормальные правила. мне пох сколько продадут - 5 или 100, но ответственность должна быть круговой - чтобы за косяк ответили и медики, и разрешители, и продавец...

а если такое будет, то все обосрутся настолько, что никто ничего не разрешит.
Аватара пользователя
corsar_s
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 17415
Зарегистрирован: 18 сен 2007, 01:22
Откуда: Харків
Благодарил (а): 2500 раз
Поблагодарили: 707 раз

Re: Закон Об оружии, поговорим?

Сообщение corsar_s »

deily писал(а):на коксе - это золотая молодежь
У них лет с пяти уже есть. Мимо!
Точно не бот?
Если, вдруг, я Вам не отвечаю, значит я не вижу Ваши сообщения. Уж, извините!
webs
Начинающий найфоман
Начинающий найфоман
Сообщения: 332
Зарегистрирован: 03 дек 2008, 21:25
Откуда: Запорожье

Re: Закон Об оружии, поговорим?

Сообщение webs »

deily писал(а): мне пох сколько продадут - 5 или 100, но ответственность должна быть круговой - чтобы за косяк ответили и медики, и разрешители, и продавец...
Так она и сейчас есть (ответственность круговая), для каждого медика, разрешителя и продавца свой срок прописан в законе на случай чего взяточно-незаконного. Вот скажите, сколько вы видели в Украине обдолбанных недоумков с помповым ружьем расстреливающих детей в парке? Ни одного? Значит "круговая ответственность" уже работает :smile:
Аватара пользователя
wardermax
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 2471
Зарегистрирован: 06 июл 2009, 16:54
Откуда: Фальков
Благодарил (а): 48 раз
Поблагодарили: 204 раза

Re: Закон Об оружии, поговорим?

Сообщение wardermax »

Да, уж… камрады (ценители ножей и прочего оружия) … если мы, тут, на ножевом форуме утопаем во взаимных «непонятках» и несогласованностях, то что говорить об обывателях… печально…, но не видать нам адекватного закона об оружии, как своих ушей без зеркала.. ()(!
Hart im Nehmen und hart im Geben
webs
Начинающий найфоман
Начинающий найфоман
Сообщения: 332
Зарегистрирован: 03 дек 2008, 21:25
Откуда: Запорожье

Re: Закон Об оружии, поговорим?

Сообщение webs »

wardermax - вы сильно ошибаетесь, пять лет назад в подобных обсуждениях двоих сторонников оружия "затюкивала" сотня противников, сейчас ситуация прямо противоположна, сотня сторонников спорит с парой противников. Так что не все так трагично, хотя в постах подобных вашему все таки не мешало бы писать "стук стук стук по дереву" :-D
Аватара пользователя
wardermax
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 2471
Зарегистрирован: 06 июл 2009, 16:54
Откуда: Фальков
Благодарил (а): 48 раз
Поблагодарили: 204 раза

Re: Закон Об оружии, поговорим?

Сообщение wardermax »

webs писал(а):wardermax - вы сильно ошибаетесь, пять лет назад в подобных обсуждениях двоих сторонников оружия "затюкивала" сотня противников, сейчас ситуация прямо противоположна, сотня сторонников спорит с парой противников. Так что не все так трагично, хотя в постах подобных вашему все таки не мешало бы писать "стук стук стук по дереву" :-D

Пять лет назад, говорите? И насколько мы продвинулись вперед за все это время? Только на уровне обсуждения «за» и «против» на оружейном форуме ситуация немного изменилась в лучшую сторону, причем винегрет мнений как был, так и остался… Если за 5 лет мы так круто «прогрессируем» в деле получения права граждан на оружие (КС; права на самооборону с оружием и т.п.), то до победного конца в этом деле нам, как до Киева…
Hart im Nehmen und hart im Geben
Аватара пользователя
Uncle Ho
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1829
Зарегистрирован: 14 фев 2011, 11:08
Откуда: Днепропетровск

Re: Закон Об оружии, поговорим?

Сообщение Uncle Ho »

Как делаются предупредительные выстрелы в Бразилии...
[youtube1]https://youtu.be/XjxO9idvhRU[/youtube1]
Аватара пользователя
wardermax
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 2471
Зарегистрирован: 06 июл 2009, 16:54
Откуда: Фальков
Благодарил (а): 48 раз
Поблагодарили: 204 раза

Re: Закон Об оружии, поговорим?

Сообщение wardermax »

полиция - красавы!!! :sv:et:
Hart im Nehmen und hart im Geben
Аватара пользователя
deily
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 6857
Зарегистрирован: 06 июл 2009, 16:46
Откуда: киев
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 51 раз

Re: Закон Об оружии, поговорим?

Сообщение deily »

wardermax писал(а): но не видать нам адекватного закона об оружии, как своих ушей без зеркала.. ()(!
а кому он нужен, адекватный? необходимо дать возможность продавать. Потребностим рынка имхо до пол-лимона стволов. Маржа от 200$ на стволе. А адекватный закон этот рынок убъет в зародыше.

Аргументы защитников имхо детские - дайте стволы, а остальное самоурегулируется. Само не урегулируется. Это инфантилизм - мама дай. Мама уже дала в 2013м. До сих пор не понятно, что с этим делать. Гаи ставит камеры, чтобы больше штрафовать, а не для наказания реально виновных. Ну давайте и со стволами идти тем же путем. Всем разрешить - авось само рассосется.
Аватара пользователя
deily
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 6857
Зарегистрирован: 06 июл 2009, 16:46
Откуда: киев
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 51 раз

Re: Закон Об оружии, поговорим?

Сообщение deily »

corsar_s писал(а):
deily писал(а):на коксе - это золотая молодежь
У них лет с пяти уже есть. Мимо!
завидно? хочется восстановить социальную справедливось?
Аватара пользователя
Uncle Ho
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1829
Зарегистрирован: 14 фев 2011, 11:08
Откуда: Днепропетровск

Re: Закон Об оружии, поговорим?

Сообщение Uncle Ho »

Вроде как под радой...
Если это огнестрел, то может повлиять и на закон.
Изображение
Аватара пользователя
Milkman
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 2234
Зарегистрирован: 08 сен 2011, 12:19
Откуда: Kiev

Re: Закон Об оружии, поговорим?

Сообщение Milkman »

Uncle Ho

По базе пробьют(пулю\гильзу) и найдут владельца законно купленого и зарегистрироваеного ствола?

ЗЫ: под Радой, судя по новостям, кинули гранату.
життя триває
webs
Начинающий найфоман
Начинающий найфоман
Сообщения: 332
Зарегистрирован: 03 дек 2008, 21:25
Откуда: Запорожье

Re: Закон Об оружии, поговорим?

Сообщение webs »

Milkman писал(а):ЗЫ: под Радой, судя по новостям, кинули гранату.
А кто им доктор? Вот был бы закон о оружии нормальный, глядишь и подстрелил бы "незнакомый прохожий" провокатора раньше, чем он успел бы кинуть гранату. Да и вообще, вряд ли рискнул бы кидать, зная что после броска его любой чел может на месте кончить на законных основаниях и получить медаль.
webs
Начинающий найфоман
Начинающий найфоман
Сообщения: 332
Зарегистрирован: 03 дек 2008, 21:25
Откуда: Запорожье

Re: Закон Об оружии, поговорим?

Сообщение webs »

chyc писал(а):Вотжешмлять что в головах у людей. Дать стаду отморозков штурмующих ВР с гранатами еще и волын побольше. Подстрелят "провокатора", ога
Ну а как ты хотел, они ж там все без волын вапще, одни гранаты у них, на то и отморозки шоп исключительно гранатами кидаться :smile:

Вотжешмлять
Вот с этим согласен, но практика показывает, что самые железобетонные хоплофобы в конце концов предпочитают не мешать :-D
Аватара пользователя
deily
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 6857
Зарегистрирован: 06 июл 2009, 16:46
Откуда: киев
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 51 раз

Re: Закон Об оружии, поговорим?

Сообщение deily »

а куда делся кацап на роликах увиденный мосийчуком?
Не то что б разумом моим, я дорожил,
не то что б с ним расстаться был не рад...
http://youtube.com/watch?v=hd2LafjDs7A
Аватара пользователя
deily
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 6857
Зарегистрирован: 06 июл 2009, 16:46
Откуда: киев
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 51 раз

Re: Закон Об оружии, поговорим?

Сообщение deily »

а аваков поймал бойца сичи с гранатой и кольцом от брошенной... зрада?
или пойдут таки искать ролики?
Не то что б разумом моим, я дорожил,
не то что б с ним расстаться был не рад...
http://youtube.com/watch?v=hd2LafjDs7A
Аватара пользователя
Виталий
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 3847
Зарегистрирован: 08 май 2008, 18:37
Откуда: Черкаси

Re: Закон Об оружии, поговорим?

Сообщение Виталий »

Враховуючи збір прихильників УАВЗ з вимогою Закону про зброю - чергова "жахалка", щодо "вільного володіння зброєю", особливо враховуючи популярність Петиції і явне небажання "нашої" влади реагувати на вимоги суспільства в цьому плані - думаю запустять хор "жахальщиків" котрі будуть розказувати як то "жахливо надавати комусь зброю, он що зробили під ВР!"
Чекайте, скоро на всіх форумах країни.
"Гойдатиме вітер ноги твої, москаль ти якщо."©
Аватара пользователя
wardermax
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 2471
Зарегистрирован: 06 июл 2009, 16:54
Откуда: Фальков
Благодарил (а): 48 раз
Поблагодарили: 204 раза

Re: Закон Об оружии, поговорим?

Сообщение wardermax »

deily писал(а):
wardermax писал(а): но не видать нам адекватного закона об оружии, как своих ушей без зеркала.. ()(!
а кому он нужен, адекватный? необходимо дать возможность продавать. Потребностим рынка имхо до пол-лимона стволов. Маржа от 200$ на стволе. А адекватный закон этот рынок убъет в зародыше.

Аргументы защитников имхо детские - дайте стволы, а остальное самоурегулируется. Само не урегулируется. Это инфантилизм - мама дай. Мама уже дала в 2013м. До сих пор не понятно, что с этим делать. Гаи ставит камеры, чтобы больше штрафовать, а не для наказания реально виновных. Ну давайте и со стволами идти тем же путем. Всем разрешить - авось само рассосется.
камрад, да какая уже разница? с таким количеством нелегальных стволов, которые уже ходят по улицам городов, легализация КС только уровняет шансы для всех. и желание иметь легальный ствол это не детский капризон, а зов мужской сущности...
Hart im Nehmen und hart im Geben
Аватара пользователя
Uncle Ho
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1829
Зарегистрирован: 14 фев 2011, 11:08
Откуда: Днепропетровск

Re: Закон Об оружии, поговорим?

Сообщение Uncle Ho »

Изображение
Этот метатель в курсе ТТХ того, что мечет?
Тип гранаты – Оборонительная
Вес гранаты - 530 гр
Вес разрывного заряда - 92 гр (кстати в 1.5 раза больше чем в Ф-1)
Тип запала - УДЗ
Время горения замедлителя - 3,3-4,3 сек
Радиус разлета убойных осколков - 150 м !!!
Радиус зоны эффективного поражения живой силы - 12 м
Средняя дальность броска - 20-40 м
()(!

Молдаване разгромили и спалили свою раду без единного выстрела.
Не скомпрометировали свой чудесный закон
Аватара пользователя
Uncle Ho
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1829
Зарегистрирован: 14 фев 2011, 11:08
Откуда: Днепропетровск

Re: Закон Об оружии, поговорим?

Сообщение Uncle Ho »

А в Донецке работает закон об оружии?
Или его задумали чтобы отобрать у населения хотя бы
гранатомёты и миномёты?
Аватара пользователя
deily
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 6857
Зарегистрирован: 06 июл 2009, 16:46
Откуда: киев
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 51 раз

Re: Закон Об оружии, поговорим?

Сообщение deily »

wardermax писал(а):
deily писал(а):
wardermax писал(а): но не видать нам адекватного закона об оружии, как своих ушей без зеркала.. ()(!
а кому он нужен, адекватный? необходимо дать возможность продавать. Потребностим рынка имхо до пол-лимона стволов. Маржа от 200$ на стволе. А адекватный закон этот рынок убъет в зародыше.

Аргументы защитников имхо детские - дайте стволы, а остальное самоурегулируется. Само не урегулируется. Это инфантилизм - мама дай. Мама уже дала в 2013м. До сих пор не понятно, что с этим делать. Гаи ставит камеры, чтобы больше штрафовать, а не для наказания реально виновных. Ну давайте и со стволами идти тем же путем. Всем разрешить - авось само рассосется.
камрад, да какая уже разница? с таким количеством нелегальных стволов, которые уже ходят по улицам городов, легализация КС только уровняет шансы для всех. и желание иметь легальный ствол это не детский капризон, а зов мужской сущности...
Я сверху все написал. Есть осмысленные действия, а есть рефлекы. Имхо 'зов мужской сущности' - это или рефлекс или не до конца осознанные действия.
кс шансов не уравняет. я когда писал про гранату для самообороны, конечно же прикалывался, но чтобы ранить 120человек из кс надо было бы сильно постараться.
Аватара пользователя
deily
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 6857
Зарегистрирован: 06 июл 2009, 16:46
Откуда: киев
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 51 раз

Re: Закон Об оружии, поговорим?

Сообщение deily »

Uncle Ho писал(а):А в Донецке работает закон об оружии?
Или его задумали чтобы отобрать у населения хотя бы
гранатомёты и миномёты?
в донецке идуть правильным путем. имхо если все вернется взад, некоторым будет очень сложно объяснить наличие у них легального оружия на захваченной террористами территории. а если не вернется, то оружие будет организованно изьято.
Ответить

Вернуться в «Юридичні аспекти»