А где у ножей окружность?trayan писал(а):Отрезок соединяющий две точки окружности.
ХО или не ХО
Re: ХО или не ХО
Главный вопрос к экспертам: "что курили?" 
Или они таки хотели переплюнуть Лобачевского с Риманом и надругаться над Евклидом...

Или они таки хотели переплюнуть Лобачевского с Риманом и надругаться над Евклидом...
Re: ХО или не ХО
Да, если трава была реально крутой, то они могли подразумевать хорду из зоологии (кажется, я уже озвучивал эту версию...).
Тогда она действительно может быть и не очень прямой
Тогда она действительно может быть и не очень прямой

Re: ХО или не ХО
Что им мешало написать "от начала до конца режущей кромки, по прямой"? Бред какой-то.
Re: ХО или не ХО
Hunter писал(а):Да, если трава была реально крутой, то они могли подразумевать хорду из зоологии (кажется, я уже озвучивал эту версию...).
Тогда она действительно может быть и не очень прямой
Ну если они не могут общепринятое слово найти, то надо слову ХОРДА найти общепринятое значение! Предлагаю так: "ХОРДА - самая толстая и прочная продольная часть клинка ножа. По хорде передаётся основная нагрузка при прямом ударе ножом."

Викепедию обновлять тут:
http://ru.wikipedia.org/wiki/
- Cish
- Крутой Обзорщик
- Сообщения: 950
- Зарегистрирован: 11 июн 2009, 23:13
- Откуда: Кременчуг
- Благодарил (а): 701 раз
- Поблагодарили: 178 раз
Re: ХО или не ХО
Ребята, а Spyderco Chinook 3 у нас попадает под ХО или проходит из-за прогиба лезвия?
Грехи других судить Вы так усердно рвётесь – начните со своих и до чужих не доберётесь.
Re: ХО или не ХО
Я так понимаю, раз нет четкого объяснения какие точки берутся при измерении хорды, то ее можно мерить, например, по красной линии или и по синей?

Но в таком случае, один и тот же нож может быть как ХО, так и ХБ?

Но в таком случае, один и тот же нож может быть как ХО, так и ХБ?
Орбіт Фрутіні
Re: ХО или не ХО
mofa писал(а):Я так понимаю, раз нет четкого объяснения какие точки берутся при измерении хорды, то ее можно мерить, например, по красной линии или и по синей?
Но в таком случае, один и тот же нож может быть как ХО, так и ХБ?
По синей - НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ. Этож линия максимальной нагрузки -- а она ближе к УПОРУ ЛЕЗВИЯ. Всэ по научному!

- Чкылчи
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 4009
- Зарегистрирован: 10 мар 2008, 11:32
- Откуда: Запорожчина - ХМАО-Югра - Дагестан
- Поблагодарили: 2 раза
Re: ХО или не ХО
то спинной мозг в оболочкеЯсь Капец писал(а):У осетра в хребте тоже есть хорда.
Выскажу мыслЮ
на рисунке Блюр, у него нет упора/ограничителя.
Если память не изменяет в Методике прописано хорду проводить именно до упора.
Так что вот такой казус с измерением длины клинка у ножиков без упора

Re: ХО или не ХО
Не, я имел в виду то, ВО ЧТО УПИРАЕТСЯ ЛЕЗВИЕ при прямом ударе - винт, лайнер. Т.е по самой толстой части ближе к упору.Чкылчи писал(а):то спинной мозг в оболочкеЯсь Капец писал(а):У осетра в хребте тоже есть хорда.
Выскажу мыслЮ
на рисунке Блюр, у него нет упора/ограничителя.
Если память не изменяет в Методике прописано хорду проводить именно до упора.
Так что вот такой казус с измерением длины клинка у ножиков без упора
Re: ХО или не ХО
упора нет - длину считать бесконечной. при отсутствии упора и любой длине - не ХО.
логично ? =)
логично ? =)
- Чкылчи
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 4009
- Зарегистрирован: 10 мар 2008, 11:32
- Откуда: Запорожчина - ХМАО-Югра - Дагестан
- Поблагодарили: 2 раза
Re: ХО или не ХО
нет.moi писал(а):упора нет - длину считать бесконечной. при отсутствии упора и любой длине - не ХО. логично ?
Колеги, не поленитесь почитать Методику, и все вопросы отпадут.
- Kenguru13
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 10849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
- Откуда: Киев-Ирпень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: ХО или не ХО
Чкылчи
Так дык нету её, есть только выдержки.
Так дык нету её, есть только выдержки.
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
Re: ХО или не ХО
Скорее всего ХО.
Нельзя быть слишком богатым, слишком здоровым и слишком вооруженным (с)
Re: ХО или не ХО
планирую заказать такой нож через сайт
KA-BAR FIN Fixed Blade Drop Point

Blade length 4-7/8\"; Overall length 9-3/4\"
Edge Angle: 20 Degrees
Steel: D2
толщину клинка не указывают
попадает ли он под ХО или нет?
KA-BAR FIN Fixed Blade Drop Point

Blade length 4-7/8\"; Overall length 9-3/4\"
Edge Angle: 20 Degrees
Steel: D2
толщину клинка не указывают
попадает ли он под ХО или нет?
- deily
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 6857
- Зарегистрирован: 06 июл 2009, 16:46
- Откуда: киев
- Благодарил (а): 24 раза
- Поблагодарили: 51 раз
Re: ХО или не ХО
с очень большой вероятностью. В заказе на форуме откажут однозначно.
Не то что б разумом моим, я дорожил,
не то что б с ним расстаться был не рад...
http://youtube.com/watch?v=hd2LafjDs7A
не то что б с ним расстаться был не рад...
http://youtube.com/watch?v=hd2LafjDs7A
Re: ХО или не ХО
вроде как изгиб там не слабый рукоятки, но хотел уточнитьdeily писал(а):с очень большой вероятностью. В заказе на форуме откажут однозначно.
подмывает ценой - 90 баков за Д2 клинок...
- Чкылчи
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 4009
- Зарегистрирован: 10 мар 2008, 11:32
- Откуда: Запорожчина - ХМАО-Югра - Дагестан
- Поблагодарили: 2 раза
Re: ХО или не ХО
а может и не ХО по Додаток № 4. НОЖІ МИСЛИВСЬКІ СПЕЦІАЛЬНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ.
5.1. Цією Методикою встановлюються граничні розміри для клинків ножів мисливських спеціального призначення, які не є холодною зброєю (якщо інше не передбачено офіційно затвердженими нормативними та технічними документами, діючими в Україні):
– довжина до 150 мм при наявності утику або обмежувача;
– довжина до 220 мм при відсутності утику або обмежувача
– товщина обуху менша за 2,6 мм
– найбільший вигин обуху клинка наверх від умовної лінії, що з’єднує вістря клинка і верхній край руків'я, перебільшує 15 мм (див. схему 1);

http://knives.com.ua/pravo/met/metodika5.php
5.1. Цією Методикою встановлюються граничні розміри для клинків ножів мисливських спеціального призначення, які не є холодною зброєю (якщо інше не передбачено офіційно затвердженими нормативними та технічними документами, діючими в Україні):
– довжина до 150 мм при наявності утику або обмежувача;
– довжина до 220 мм при відсутності утику або обмежувача
– товщина обуху менша за 2,6 мм
– найбільший вигин обуху клинка наверх від умовної лінії, що з’єднує вістря клинка і верхній край руків'я, перебільшує 15 мм (див. схему 1);

http://knives.com.ua/pravo/met/metodika5.php
- wardermax
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2471
- Зарегистрирован: 06 июл 2009, 16:54
- Откуда: Фальков
- Благодарил (а): 48 раз
- Поблагодарили: 204 раза
Re: ХО или не ХО
Уважаемые камрады! Прошу высказать свое мнение по поводу отношения данного ножа к ХО:
Gerber Yari II Tanto
http://www.knifeworks.com/gerberyariiit ... combo.aspx
Спасибо!
Gerber Yari II Tanto
http://www.knifeworks.com/gerberyariiit ... combo.aspx
Спасибо!
Hart im Nehmen und hart im Geben
Re: ХО или не ХО
wardermax
По всем параметрам методики - холодец. Но... пути экспертов неисповедимы, могут и ХБшником признать из-за таки травмоопасной рукояти (а она там скорее травмоопасная чем нет). В заказ врядли кто согласиться взять из-за большой спорности в данном отношении представленой агрегатины.
По всем параметрам методики - холодец. Но... пути экспертов неисповедимы, могут и ХБшником признать из-за таки травмоопасной рукояти (а она там скорее травмоопасная чем нет). В заказ врядли кто согласиться взять из-за большой спорности в данном отношении представленой агрегатины.
Нельзя быть слишком богатым, слишком здоровым и слишком вооруженным (с)
Re: ХО или не ХО
посмотрел его "в живую у Фениксов" - отпала охота. Изгиб слишком большой, в походе не удобно будет. Колбасу таким нарезать трудноЧкылчи писал(а):а может и не ХО

Re: ХО или не ХО
> Gerber Yari II Tanto
Так полагаю, что ХО - подпальцевая выемка (если брать на глаз) где-то 8-10 мм, но точно больше, чем 5 мм, да и длина более 9 см (4,25 х 2,54 = 10,8 см).
Так полагаю, что ХО - подпальцевая выемка (если брать на глаз) где-то 8-10 мм, но точно больше, чем 5 мм, да и длина более 9 см (4,25 х 2,54 = 10,8 см).
Орбіт Фрутіні