опрос - поддержите ли Вы закон?..

[corsar_s]

Лень мне искать статью про "безоружных_английских_полисменов", но поверьте все совсем не так. Они вообще-то пешком не ходят, а на машинке ездят, и багажник ее забит по самое не хочу.

[vladvlas]

threevc

я возьму пистолет и стрельну в воздух. На мой выстрел выйдут ещё пара десятков соседей.

Правда жизни такова, что никто не выйдет. 99%.
corsar_s
Правильно, багажник. У наших-то мусоров и БТРы вроде есть. Слава Богу они на них по городу не рассекают.

[corsar_s]

Так не выйдут, потому как нечем помочь, закон разрешает оружие только преступникам.
Точнее, закон и мнение отдельных граждан, само собой. Им нравиться быть жертвами.

[threevc]

Правда жизни такова, что никто не выйдет. 99%.

Если есть с чем - чего-ж не выйти
А вот с голыми руками, действительно, - 99.9% не выйдут вообще.

Так не выйдут, потому как нечем помочь

+

[corsar_s]

threevc, это мы за всегда готовы с хорошими людьми!

[krapper]

Мопед не мой.

[threevc]

krapper

Ну как в известной песне [youtube]http://youtube.com/watch?v=-TC2xTCb_GU[/youtube]

‘Cause I don’t really get all the fuss
Why they’re tryna take our guns off of us
‘Cause I aint gonna shoot anyone
And no one shoots at me ’cause I got a gun

Я никак не пойму этой суеты
Зачем они хотят отобрать наши стволы
Я ведь ни в кого не собираюсь стрелять
И никто не стрельнет в меня, у меня есть ствол

[cornel]

Во время радиопередачи на радио «КП», посвященной данной теме, мы задали нашим радиослушателям вопрос: «Будете ли вы чувствовать себя защищенным, если у вас будет настоящее огнестрельное оружие?» 30% наших слушателей посчитали, что владение оружием сделает их жизнь более безопасной, 70% высказали противоположную точку зрения.

ну что тут сказать?

[vladvlas]

Так не выйдут, потому как нечем помочь

Ох, как Вы заблуждаетесь.
Не выйдут, потому что им на на...ть. Ваши проблемы никому не нужны.
Оружие эту ситуацию не изменит.

Пример. 30 лет назад я будучи ребенком мог курить только втихаря, т.к. любой взрослый дал бы мне за это по шее. Сейчас любой взрослый даст ребенку прикурить. Потому что на...ть. Не его проблемы.

А вот ситуацию с рейдерскими (и пр.) захватами частной (и пр.) собственности разрешение на оружие бы повлияло. Но жертвами защитников в большинстве случаях были бы сами ОМОНовцы А они этого не допустят.

[cornel]

Ситуацию с доступностью гражданского оружия самообороны в Нью-Йорке знаете? Свежий пример - оружие будет только у тех, кому плевать на запреты малоумных клоунов, считающих что бабай исчезнет если закрыть глаза. Все остальные будут как овцы улепётывать подальше и поскорей

А потом приедут обученные проффесионалы и посчитают трупы.

[corsar_s]

Не выйдут, потому что им на на...ть.

Когда у вас будет оружие, вам помощь будет не нужна. Да и многие желающие покуситься на ваше добро, пару-тройку раз подумают.
А вот с рейдерами все сложно. Там ведь не силой отбирают, а по суду. Другое дело, что суды продажные, это да, это не новость. И наличие оружия не решает, а тока усугубляет, так как мало того что судебному решению сопротивляетесь, так еще и отпор вооруженный.
А ОМОН, что ОМОН, у них приказ.

[cornel]

Сейчас любой взрослый даст ребенку прикурить.

говорите за себя? Так подписывайте такие утверждения. Я не дам прикурить! Я не куплю сигареты или выпивку!

[vladvlas]

cornel
Открою секрет. Улепетывают все потому что им не нужны лишние проблемы. Проблемы отнимают время и деньги. А их (время и деньги) там принято считать.
Не у всех подготовка как у Крепкого Орешка.
Нормальный человек боится за свою жизнь.

[cornel]

Ну если Вы владеете именно и только такими секретами...

В городах с наибольшим уровнем преступности - Нью-Йорке, Чикаго, Лос-Анджелесе и Вашингтоне - чрезвычайно жесткие законы по владению оружием, но хотя в них проживает 5% населения страны, 15% убийств происходит именно там.

[vladvlas]

cornel
Вы судите по себе. В этом Ваша главная ошибка.
Не все как Вы будут применять оружие по назначению.

[Egor]

Пример. 30 лет назад я будучи ребенком мог курить только втихаря, т.к. любой взрослый дал бы мне за это по шее. Сейчас любой взрослый даст ребенку прикурить. Потому что на...ть.

Не поэтому. А потому, что всяких "борцов за права" развелось аки собак. Элементарное и вполне понятное нежелание оправдываться потом в суде за свой подзатыльник.

Нормальный человек боится за свою жизнь.

И тут вы правы - с голыми руками на какое-нить быдло во имя "человеколюбия", я не полезу. Здравый смысл не позволит.


Знаете vladvlas, раньше я спокойно проезжал мимо машины засаженной в песок по самые "рулі глибини". Потому, что помочь не мог. А счас лебедку поставил, и еесли машина не тяжелей моей - подъезжаю и вытаскиваю
Отакая аналогия.

[cornel]

Вы говорите - никто не придёт на помощь. Я говорю - готов. Вы - любой взрослый купит подростку сигареты или даст прикурить. Я - не любой, я не дам. Вы говорите что я сужу по себе. Что же ответить в так развивающейся дискуссии? Да, я сужу по себе когда делаю утверждения от своего имени. Да, я пытаюсь опираться на опыт других, делая заключения, отличные от тех, которые мне навязаны, ложность которых подтверждается.

[corsar_s]

vladvlas, у тебя есть свое мнение, уважаю! Жаль что оно затуманено совецкой пропагандой, и помочь тебе нельзя, как бы камрады не старались. Очень жаль!

[Warrior]

vladvlas - ваша точка зрения понятна, вы опасаетесь "разнузданных не очень отягощённых разумом людей, палящих направо и налево из доступного огнестрела". Но такие вопросы обсуждались среди противников и сторнников легального оружия.
Дырку в голове из окна или из проезжающего мимо автомобиля с обкурившейся молодёжью можно получить в людой момент. А вот про легализации КС огнестрела такого не будет. Вымрут стрелки такие очень быстро. Жестоко, но реалистично. И всё. И главное - мало кто хочет менять ваши убеждения и нежелание носить КС постоянно. Не хотите - не нужно. Законодательство тех стран, где разрешён легально КС, нигде (на сколько я знаю) не заставляет носить КС.
А вот при разрешении КС будет очень тяжело "метать понты" перед МакДональдсом, стрелять пьяным судьям в толпу, "отжимать" (отбирать) имущество у людей в тёмных переулках, спьяну кидаться на окружающих, так как это просто незамедлительно отразиться на здоровье. И остановить правонарушителя сможет и старик, и хрупкая девушка, и юноша, через которого спокойно можно читать газету, в силу его занятости науками и разнообразными хобби (возможно и из-за физической невозможности из за болезни, не дай Бог инвалидности), а не спортзалом и секцией по карате.

[vladvlas]

Warrior

А вот про легализации КС огнестрела такого не будет.

Будет. Только виноват будет тот, кто с дыркой. Потому, что в машине был сын депутата от правящей партии.

Я сначала за правовое государство, а потом за карманный огнестрел.
Или за не карманный, но только дома.

[cornel]

Даже в мыслях невозможно кощунствовать - уравнять себя страшно подумать с кем - с сыном депутата от правящей партии! Это ж как себя нужно не любить! Будьте уверены - и сам депутат, и сыны его почти наверняка имеют оружие в том числе и короткоствольное. Поищите на сайте ВР наградные документы типа этого http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/m ... g=3%2F2011 для контраста почитайте это
Уж сами-то депутаты гавно что предназначено для массового потребления не принимают...

[Warrior]

Для начала: http://hyperprapor.livejournal.com/279719.html
А депутаты как стреляли на охотах, так и стреляют. Во все времена.
Ситуация тут другая может быть. Сын депутата, укушавшись странных грибов из Голландии или ещё чего забористого открывает стрельбу. В реалиях сегодняшнего времени - куча трупов и "давайте присвоим ему медаль за то, что он пытался остановить группу преступников, особенну ту женщину с коляской и старичка, который Лелина лично видел". В реалиях разрешённого для населения КС - труп мажора с несколькими десятками пулевых ранений (в лучшем случае) или человек-растение струбками из всех частей тела до конца жизни (в худшем случае). Кто прав, кто виноват - это уже потом, а вот спесённые люди и труп или вовщ - прямо сейчас. И всё. "Это почему на Западе все такие вежливые и улыбаются? А потому что у них у каждого оружие может быть" (с) кто-то из юмористов.
И толпа гопников не будет отбирать у студента скрипку, осознавая что могут получить экспансивную пулю 9Х19 Пара в колено, и в Глоке студента останется ещё 16 пуль, а коленей у них по 2 на человека до конца жизни, и громила, зажав в углу парка в темноте маленькую девушку с целью "удовлетворения естественных потребностей", с удивлением осознаёт чтов животе у него появилось 6 новых дырок, а в руках девушка держит "Смир-н-Вессон", и толпа "нехороших людей" пытающаяся выкинуть пенсионера с электрички и порыться в его сумках с удивлением осознают, что их "понты", заточка и кастет несерьёзно после Беретты 92, особенно когда их количество начинает резко уменьшаться просто на глазах. А уж потом и будет "суд, превышение мер самообороны" и прочие негорошести неправового государства. А результат будет сразу, на месте.

[Warrior]

Ещё ссылка: http://hyperprapor.livejournal.com/271845.html#cutid1

[corsar_s]

недавно, наткнулся я на инициативу "задай насколько вопросов, касающихся "легализации" топовым блоггерам". Непонятно, конечно, почему не топовым стрелкам ФПСР

[Gott]

Постоянно читаю в сообщения проессы об очередной стрельбе в Америке. И это с их уровнем жизни и развития общества.
Представляю, что бы творилось у нас, если бы в свободном обращении были огнестрелы...