Фотографы подскажите...

[norther]

Був колись Nikon N90 - це просто бомба!
Але все як і казав Moon13: проявка самої плівки - треба йти в профі студію.
З плівки до 5 кадрів пристойних. І це - нормально.
Потім треба стояти за окрему платню з друкарем, який відключить режим автодруку і
буде слухати Ваші зауваження, та "витягувати" фото по композиції, кольорах та експозиціїї.
А ще, є така штука, що навіть плівку апарати для друку сканують, переводять її в цифрове фото,
а потім вже друкують. Тобто все одно з плівки друкуємо відцифроване зображення.
І це задоволення (знімати на плівку) геть не дешеве.
Я радив би познімати на середню цифру, розібрати основи фотографії, можливо (бажано) відвідати
курси по фотографії, а потім, вже, як буде "пекти" - придбати плівку.
Якості фото з напівпрофесійних цифрових камер - вистачає практично багатьом. Треба вміти користуватись.
І це набагато дешевше плівки і не набагато гірше.

[RPD_macro]

Був колись Nikon N90

У мене и щас есть, но пленка це дорого в наше время и не все нормально проявляют

[Moon13]

можливо (бажано) відвідати
курси по фотографії,

о ні
не треба носити гроші інфоциганам

тим більш що за інтернет з ютубом ми й так вже заплатили.

[norther]

інтернету вистачає, погоджуюсь. Та було б добре, коли своя і досвідчена людина
з цього питання консультувала та давала певні поради.

[Svoyak]

не треба носити гроші інфоциганам

В результаті фото перетворюється на статистику.
Чому навики професійної майстерності потрібно довіряти ютубам?

[Moon13]

Чому навики професійної майстерності потрібно довіряти ютубам?

Тому що на теренах ексСРСР ніхто вам ті "навики професійної майстерності" зливати не буде. Специфіка місцевого фотобізнесу, абсолютна більшість функціонерів якого працює нелегально. І ніхто з них не бажає плодити собі конкурентів.

Завдяки розвитку технологій ця сфера ше й нереально перегріта. Успішно фотографувати і навіть заробляти цим може тепер (ну взагалі давно, десь років 15 точно) людина яка взагалі вперше в житті взяла камеру і навіть інструкцію до неї не читала. Ринок місцевої весільної фотографії (а це комерція!) обвалили студенти з прокатними камерами. Просто тому що результат вони видавали такий самий як і гури з сертіфікатами (півгодини роботи в королі дров). А коштували дешевше. Це була єдина сфера в якій тут крутились хоча б якісь гроші, для здобуття яких не треба було мати ніяких специфічних знань (типу вивчення якоїсь неумовної джави) чи знайомств. Власне, саме тому всі й пнулися у весілля (хто не в темі пнеться й нині). Ну а хто був більш метикуватий чи просто випав з бізнесу то швиденько переорієнтувався в викладачі. Тут буратіни, що марять золотими горами (превіт, фотофоруми 2005), самі гроші несуть, не треба бігати за кожним і переконувати їх віддати.

Фотографія, ше з часів Кодаку, це не ядерна фізика. І не заточка леза. Все що потрібно знати оператору це за що відповідає витримка, за що діафрагма і за що чутливість. Більшість не знає навіть цього і прекрасно працює в авторежимі.

"Я просто натискаю на маленьку сріблясту кнопочку".

Так, в фотографії купа внутрішніх дрібничок. Типу різниці між заміром по освітленню та заміром по яскравості. Чи знання в подробицях зональної теорії Адамса. І все це в 2023 на рівні знань як побудувати човна з верби. Типу, цікаво. Але щоб це використати на практиці треба самому себе загнати в такі умови і там свідомо ускладнити собі життя. І це далеко не рівень початківців

Найприкольніше - самі місцеві лектори цього не знають. Бо в них задача не навчити людей, а заробити на них.

За кордоном не так весело і взагалі доволі нудно. Ти не можеш просто так стати майстром джедаєм, бо в тебе гроші скінчилися.

А в нас можна. І за всі факапи ти не несеш жодної відповідальності.

Хочете реально чогось навчитися в плані фотографії?

Перепитаю, саме фотографії, а не комерції?

Впевнені?

Записуйтесь волонтерами на якісь порядні змагання, другим номером. За кілька годин біганини ви будете фотопідготовлені набагато краще за 99% "власників фотокамер" країни. Тут тобі й освітлення й композиція й робота з моделлю і предметка і пейзаж і навіть безпека з логістикою.



Просто в повсякденних зйомках весь цей об'єм знань... Нафіг не потрібен. Витяг смартфон, жамкнув кнопку. Всьо.

Ви часто балансуєте імпульсне освітлення з постійним?

Чи вам для фотографування газового лічильника в авторежимі смартфоном потрібно мати аж Сертифікат™?

Єдина причина чому варто нині йти на якесь "фотонавчання" це коли у вас задача пролізти в презитентський пул. Бо там вас таки будуть перевіряти на предмет хорошої історії. Але це не фотокурси "Брессон за три дні". Це "нудні" курси в виші, типу якихось аудіовізуальних мистецтв та операторських факультетів.

http://foto.ua/forum/threads/130371-v-y ... ya-kritiki - колись тут мали мікродискусію з приводу. Там більш детально.

[Karl]

Хочете реально чогось навчитися в плані фотографії?

Перепитаю, саме фотографії, а не комерції?

І в комерції, і просто аматорському фотографу треба знати теоретичні ази, що таке пріоритет діафрагми і витримки. Як воно працює і коли.
Тобто, на змаганнях теорії тебе ніхто не навчить. А без неї ти як був, так і залишишся нубом.

[Svoyak]

Просто в повсякденних зйомках весь цей об'єм знань... Нафіг не потрібен

Як наслідок людина з фотоапаратом побувала в цікавих місцях, флешка на пару ТВ забита фото, а подивитись нічого.

[Svoyak]

І в комерції, і просто аматорському фотографу треба знати теоретичні ази, що таке пріоритет діафрагми і витримки

Перевести у плинність повсякдення і маємо: вивчивши тільки 10 біблійських заповідей можна стати впливовим адвокатом.

[Moon13]

Хлопці, ви чомусь вважаєте що "фотокамера в 2023" це такий суворий шматок заліза, як і в 1973 році.

Про всяк випадок, технології з тих пір сильно пішли вперед

Хто сумнівається, погугліть історію Девіда Слейтера та "селфі мавпи". Мавпа, не закінчуючи ніяких курсів, не маючи жодних сертифікатів, яка навіть читати не вміє, має настільки круте селфі що королеви інстаграму можуть йому тільки позаздрити.

Але принципово нічо не змінилося. Вагалі нічо не змінилося. Фотяк це коробочка дірками. Шо Кодак Брауні, шо Нікон Д6, що якась навіть не анонсована ще фотокамера топ-ліги.

І в 2023, так само як і в 1973, щоб отримати гарний кадр, тобі тре шукати якесь гарне дівча. Чи гарного мотоцикла. Чи кота. І це єдине що відрізняє "хорошого" "цікавого" фотографа від "нецікавого". "Цікавий" знає де водяться ті гарні дівчата чи мотоцикли. Чи коти.

Та хоч іграшки фотографуйте, якщо ви їх любите



Якщо ви хочете бути ше й "успішним" то ви маєте знати кому та як все це продати. Не показати, не отримати три вподобайки. А саме продати. За гроші. Це вже до фотографії жодного відношення не має але постійно поєднується. Особливо в нас.

Я років 15 провів на фотофорумах, переважно кирилічних, серед, типу, запеклих хоббістів. Які іноді навіть непогано розбираються в теоретичній частині (особливо добре вони знають цифри з даташитів та результати синтетичних тестів). І найпопулярніший жанр там це "гілка", "паркан", "спин", "голуб" та "ріг будинку". І це в людей які запросто вкладають в обладнання 2-3+к євро.

В них просто більш нема що фотографувати. А вкласти гроші в зйомку заважає радянське виховання. В якому мати дорогі речі важливіше за їх використання (а то ше й зламати можеш, страшне!).

Тому й знань про практичний бік зйомок в них приблизно нуль.

Тим часом якась дівчуля з кеноном 350, хорошим екземпляром геліоса 44 та гарною і нелінивою подругою, має класні фотки, навіть не розуміючи як працює замір по яскравості і що таке 18% середньосірого і чому воно тепер 12.5% Свого часу в ЖЖ таких панянок вистачало. І вони були цілком собі успішні, навіть без всяких фотокурсів. Хоча років за 10 дехто з них таки почав в то влазити, в якості викладача. Це приносило більше грошей ніж безпосередньо фотозйомки. Але це вже до питання заробітків, а не зйомок.

[Karl]

Так ми ж не про план кажемо, а про експозицію!
В мене Нікон давно вже, кроп зеркалка. Я теж давно на фотофорумах.
А починав пацаном з «Зоркий-С», ФЕД, Зенит.

[Svoyak]

І в 2023, так само як і в 1973, щоб отримати гарний кадр, тобі тре шукати якесь гарне дівча. Чи гарного мотоцикла. Чи кота. І це єдине що відрізняє "хорошого" "цікавого" фотографа від "нецікавого". "Цікавий" знає де водяться ті гарні дівчата чи мотоцикли. Чи коти

З цим не згоден. Майстерність фотографа залежить від уміння зупинити мить буденності без постановочних людей, істот, предметів та інш. При цьоиу на фото звертають увагу даже ті, хто вічно спішить та не збирався затримуватись на перегляді.

[RPD_macro]

Постановочное и не постановочное це разный жанр мне кажется.
Для не постановочного я б не брал мануальные линзы и старую железную камеру с полностью ручными настройками, бо убежит кадр пока крутить начнешь.
Тут он с автоматикой не всегда успеваешь
Особенно напряг людей фоткать старьем, все зажрались привыкли ойфоном навел и клацнул и лишние пять секунд выстоять не могут

[snikolaev28]

«Не читал, но осуждаю»....
Это к последующим словам.
Не умею фотографировать, пытаюсь учиться, но сложно, после сданного на отлично дифференцированного зачета по дисциплине, назовём её типа «фотографирование места преступления», фотографировать, например, соревнования - они все бегают и не трупы
Дочка задавала подобный вопрос по поводу пленочной камеры. Дома уже валяются «Зенит ЕТ» и какой-то Зенит из последних Красногорский моделей 2000 годов.
Невестка (супруга брата) порекомендовала купить, если будет желание, для этих целей пленочный Никон, основываясь на своём опыте свадебного фото и того факта, что такая Камера скорее всего будет лежать как и Зениты как вариант «хай лежит, жрать не просит, потом продадим».
Дочка подсчитала «за и против» и решила пленочный Никон пока не покупать.
Невестка мотивировала свой совет тем, что пленочный Никон довольно распространён, при сохранении увлеченности на него можно будет легко подобрать как родные так и советские объективы, ну и является надежной камерой.
Отдельно, ко всем нюансам работы с пленкой типа проявки, печати, сканирования и так далее невестка отнесла тот факт, что у себя в США она покупает нужную ей пленку бобинами (помните были такие железные коробки с пленкой? у меня была когда-то такая бобина 65 единиц Тасма) и хранит в холодильнике, растворы она покупает в специализированной фирме, бумагу. И увеличитель у невестки есть с полным комплектом как это правильно - мозаичных цветофильтров для цветной печати - такая дура под 160 кг и 2 метра ростом. А к нам это все везут и каждый кидает сверху свои 50%...
Невестка шарит.
Она лет 6 училась в их ВУЗе по специальности «студийное фото», имеет степень магистра, уже несколько лет партнёр в известной в одной из канадских провинций контор по свадебному фото - в сезон несколько раз в месяц летает тудой на работу.
Так вот, невестка говорит что опция типа «чуть кадров на пленку нашей свадьбы» увеличивает бюджет съемки от 25% и выбирается ну очень богатыми «брачующимися» типа один раз в год или реже.
Для себя невестка снимает на пленку, в основном на ч/б, печатает тоже иногда сама, но больше сканером пользуется. И на цветную пленку снимает и печатает цветные фото сама, но реже - сложнее это все. Хотя проявляет сама.
В общем весь вопрос в цене вопроса.