Вибір бюджетного смартфона

[Белка в бешенстве]

мені невідомі амолед, що мають безпечний для зору рівень шиму (меньше 6) при найбільш вживаний яскравості

Это да, на большой яркости все шимят.

[FRAG]

мені невідомі амолед, що мають безпечний для зору рівень шиму (меньше 6) при найбільш вживаний яскравості

Это да, на большой яркости все шимят.

Навпаки, на маленькій. Це обмеження технології. Не можливо напругою тільки регулювати яскравість лед-амолед селлс. Максимум регулювання напругою - відсотків до 70% яскравості. Далі тільки мерехтінням. В цьому і проблеми. Я не використовую 70-100% яскравість, хіба тільки на сонці. А в приміщеннях яскравість зазвичай ще нижче 70. І шим там дикий. Очі і голова в мене не болить, але зір помітно сів, коли замінив телефон на апарат з амолед. Зрозумів, що щось не те.
Почав обмежувати користування саме амолед - зір покращився. Причому дивитися в екранчики менше я не став. Просто вони тфт.

[Сергей Сергеевич]

А в приміщеннях яскравість зазвичай ще нижче 70.

Есть способ пользоваться такими Амоледами, но он настолько убогий . Экран всегда светится на максимально яркости (сжирая аккум, приводя к более быстрому выгоранию), а яркость понижается степенью "плотности" программного фильтра, накладываемого поверх картинки.

[Elpasohot]

Белка в бешенстве,
https://youtu.be/O06uRJgLKIw?si=HmTMQ-GeR1tWzkKx

[Karl]

Для выбора смартфона с разными типами дисплеем необходимо сравнивать устройства с примерно одинаковыми характеристиками и стоимостью. Оба варианта экранов пользуются спросом на рынке. При сравнении необходимо ориентироваться на следующие параметры:

по контрастности изображения OLED-экраны существенно превосходят смартфоны с дисплеем IPS. Под любым углом и уровне освещенности AMOLED выигрывает с большим преимуществом;
по энергопотреблению также оптимальный выбор – OLED. Даже в выключенном состоянии на дисплее отображается служебная информация;
угол обзора лучше у смартфонов OLED. Разница небольшая, но заметная. Падение яркости при обзоре под углом заметно на телефонах любого типа;
отсутствие подсветки – еще одно преимущество дисплеев OLED. Утечки света отсутствуют при любых условиях эксплуатации;
по продолжительности работы выигрывают дисплеи IPS. Экраны типа OLED выгорают существенно быстрее;
если для пользователя важно отсутствие мерцаний, лучше всего выбирать смартфоны с IPS-экранами;
смещение цветов и оттенков также менее заметно на IPS-дисплеях;
по стоимости устройства, выполненные по IPS-технологии, существенно дешевле OLED-аналогов.

[Белка в бешенстве]

Karl, Ох уж этот чатгпт. Пишет красиво, но бессмысленно.

[Karl]

Белка в бешенстве, если и брать олед, то только Super Retina или Super Retina XDR.
Бюджетные в топку.

[Белка в бешенстве]

Karl, Запугали меня все тут... Буду дальше ходить со своим redmi note 8 pro.

[FRAG]

...
Есть способ пользоваться такими Амоледами, но он настолько убогий . Экран всегда светится на максимально яркости (сжирая аккум, приводя к более быстрому выгоранию), а яркость понижается степенью "плотности" программного фильтра, накладываемого поверх картинки.

я думав про тримання яскравості на 100, але якось воно не дуже- і батарейку швидше з'їсть і про зниження яскравості додатковими інструментами я не знав. Але навіть якщо б знав, мабуть не користувався. Простіше взяти щось на безпечному перевіреному життям типу екрану.
А виробникам екранів амолед надіслати потужні проміні швидкої Насті.

[Сергей Сергеевич]

Але навіть якщо б знав, мабуть не користувався. Простіше взяти щось на безпечному перевіреному життям типу екрану.
А виробникам екранів амолед надіслати потужні проміні швидкої Насті.

Я сильно не вдавался в современные тенденции, но когда года 3 назад "присматривался" и почитывал, то появился еще один способ справится с ШИМ в Амоледах и многие производители начали его внедрять (в настройках надо было двинуть "рычажок", чтоб включить) - что-то там было на аппаратном уровне, какой-то другой (меньший?) ток подавался на экран. С ШИМ ситуация сильно улучшалась, но за это была плата - цветопередача экрана становилась далеко не лучшей (цвета "привирали" сильно).
Неохота копаться и гуглить - кому интересно легко найдет

[Novak]

какой-то другой (меньший?) ток подавался на экран

така фіча є навіть в моєму бюджетному ОППО А91 2019 року, щоправда вона не апаратна, а програмна і має назву DC Dimming або щось подібне ("Захист очей", якщо в українському варіанті)

[Elpasohot]

Що там мозгувати? Якщо відчуваєте дискомфорт від амолед,беріть IPS

[tarkus]

Amoled нешкідливий так само, як і вакцина від коронавірусу.

[FRAG]

Але навіть якщо б знав, мабуть не користувався. Простіше взяти щось на безпечному перевіреному життям типу екрану.
А виробникам екранів амолед надіслати потужні проміні швидкої Насті.

Я сильно не вдавался в современные тенденции, но когда года 3 назад "присматривался" и почитывал, то появился еще один способ справится с ШИМ в Амоледах и многие производители начали его внедрять (в настройках надо было двинуть "рычажок", чтоб включить) - что-то там было на аппаратном уровне, какой-то другой (меньший?) ток подавался на экран. С ШИМ ситуация сильно улучшалась, но за это была плата - цветопередача экрана становилась далеко не лучшей (цвета "привирали" сильно).
Неохота копаться и гуглить - кому интересно легко найдет

Так, я писав про це вище. Вони додали можливість на якийсь відсоток знизити яскравість зниженням току. Але це працює на амолед/лед тільки відсотків на 30. До 70 відсотків яскравості. Далі знизити немає можливості на таких екранах током і все одно треба шимити. А в тфт таких проблем немає, там можна до мінімуму підсвітку знизити током, а не шимом. Бо вона фізично окремо від пікселів.
Тому навіть дешеві типи тфт не шимлять. А амолед/лед/суперамолед тільки в кращому випадку шимлять нижче 70% яскравості. І шим там вище безпечного рівня в рази навіть на найдорожчих. Наразі немає їх з безпечним шимом в природі.

[Kv2]

Де можна побачити той ШИМ? В мене і амолєди и іпс, різниця тільки в тому що в іпс діапазон регулювання яскравості вужчий, особливо знизу, а амолєд можна знизити до темноти.

[Kv2]

Экран всегда светится на максимально яркости (сжирая аккум, приводя к более быстрому выгоранию

Нащо це? Яким чином пов'язана апаратна та програмна яскравість?

[Сергей Сергеевич]

Нащо це?

Проще дать ссылку на первую попавшуюся статью —https://androidinsider.ru/polezno-znat/ ... efone.html

Как еще убрать ШИМ
Убрать мерцание можно при помощи специальных приложений — фильтров. И вот вам несколько примеров подобных программ, доступных для скачивания через Google Play:

Screen Dimmer (etsang);
Screen Dimmer (Nu-Kob);
Screen Filter (haxor industry).
Вы можете выставить стопроцентную яркость с минимально заметной широтно-импульсной модуляцией, а программа наложит фильтр, визуально затемняющий картинку на необходимый вам уровень.

[Novak]

Тому навіть дешеві типи тфт не шимлять.

чому тоді більшість моніторів тфт та ірс не проходять навіть "тест на олівець", тобто там є явне мерехтіння?
В мене професійний монітор НР і він мерехтить, що вже говорити про прості і дешеві?
Як на мене це більш надумане питання, аніж реальне.
В АМОЛЕД екранчику мого смартфона мені, наприклад, не сподобалося те, які там кольори "з коробки", але це вдалося підрегулювати.
Зате щодо чіткості зображення, то тут ірс явно програє в тому ж ціновому діапазоні, амолед просто на рівень вищий.
Зрештою, я на смартфоні фільмів не дивлюся, в ігри не граю, тому... Встановив темну тему і маю хороший час роботи і на очі не тисне.

[FRAG]

чому тоді більшість моніторів тфт та ірс не проходять навіть "тест на олівець", тобто там є явне мерехтіння?
В мене професійний монітор НР і він мерехтить, що вже говорити про прості і дешеві?
...

Тому що ви плутаєте частоту оновлення з шим.
Шим вимірюється інакше. І є для цього спеціальні прибори.
Подівіться, повно інформації в інтернет, дані тестів. Все легко гуглится

[Karl]

Встановив темну тему і маю хороший час роботи і на очі не тисне.

це правильне рішення.

[Novak]

Тому що ви плутаєте частоту оновлення з шим.

я говорю про мерехтіння в цілому і, відповідне навантаження на очі.
Ось є велика стаття про ШИМ регулювання підсвітки моніторів і там ситуація така ж, як зі смартфонами, ті ж частоти і т.д.

[FRAG]

Оновлення то зміна картинки, а шим в даному випадку- саме включання-виключання підсвідки, як стробоскоп. Уявіть кінотеатр, в якому прожектор не просто світить через плівку, а ще й робить це стробоскопом.
Воно теоретично все якось пульсує, а практично шкідливо саме ефект стробоскопа з яскравістю. Коли дивитися в екранчик небагато, проблеми немає, типу кілька хвилин на день і тому подібне. Коли смартфон чепез війну перетворився на єдине вікно у світ - воно таки б'є по очах. І реально в моєму випадку краще перейти на якісні іпс екрани, зір дійсно покращився. Почав знову читати номерні знаки авто, вивіски, які до цього пливли.

[Novak]

Воно теоретично все якось пульсує

і не тільки теоретично, навіть лампи освітлення мають пульсацію і мені, наприклад, деякі дешеві ЛЕД-лампи виявилися просто неприйнятними для освітлення кімнат, настільки неприємні були відчуття.
А коли включаю лампи розжарення (наприклад в настольній лампі), то очі розслабляються і майже кайфують))

[FRAG]

Воно теоретично все якось пульсує

і не тільки теоретично, навіть лампи освітлення мають пульсацію і мені, наприклад, деякі дешеві ЛЕД-лампи виявилися просто неприйнятними для освітлення кімнат, настільки неприємні були відчуття.
А коли включаю лампи розжарення (наприклад в настольній лампі), то очі розслабляються і майже кайфують))

Тому і річ не просто за мерцання. А саме до відношення яскравості і мерцання. Проблема шим, коли це нагадує стробоскоп. Про це є навіть в наведеній вами статті.

[FRAG]

Наочно це виглядає так:
https://m.youtube.com/shorts/XsMma3Xr7pY
От спочатку воно виглядає так, як виглядає це постійно на ІПС матрицях.
Тобто сучасні ІПС весь час, практично на всьому діапазоні яскравості мають первоначальну картинку. А ось на лед/амолед не вдасться те витримати на всьому діапазоні і нижче певного порога, де закінчується регулювання током, а починається регулювання шимом, починається треш для очей.