Я еще свой киндл не дочитал (ц)Аlексей писал(а):но желания поменять свой киндл не возникло,устраивает полностью.

Я еще свой киндл не дочитал (ц)Аlексей писал(а):но желания поменять свой киндл не возникло,устраивает полностью.
Прикинуть размеры и смотреть ассортимент Pelican. Из надёжных универсалов IMHO лучший выборuhbuzz писал(а):Остановился на Pocketbook 626 lux 3 с подсветкой
Осталось подобрать какое-нить надежное чехло, - где их искать вобще? Помнится я для папервайта аж с английского магазина заказывал, но оно того стОило
Я сейчас полазил по интернет-магазинам и все вроде рефаблишед продают. Может они внешне даже не отличаются, но никто не знает что там китайцы напаяли.
Там подсветка работает ровно так же, как на смартфоне. Лист светопроводящего материала, в торец которого светят светодиоды. Только в смартфоне матрица над подсветкой, а в ридере под подсветкой. Разницы 0, просто покупатели пали жертвой маркетологов. А вот утверждения что вредно читать в темноте с подсветкой, или без подсветки при плохом освещении, или с фонарём в темноте очень спорные и однозначно ответить на них никто не смог. Возможно я и сам жертва суеверий и можно не заморачиваясь читать в темноте ридер с подсветкой или смартфон.
Це жарт? На e-ink підсвітка дійсно збоку, зверху-збоку, тобто світить на екран, а від нього вже відбивається в очі, тож ніяк не шкодить. На IPS чи звичайному ЖКІ, знизу, збоку-знизу, але все рівно в очі. ОЛЕД сам світить тупо в очі. В чому точно нема різниці так це в підсвітці кіндла і в тому, коли ви своїм ліхтарем світите на екран зверху. Але ніт, теж є, у кіндла виходить краще ))
Просто поверьте на слово человеку, который их ремонтирует. Подсветка устроена идентично на смартфоне и ридере, только в смартфоне экран над подсветкой лежит, а в ридере под подсветкой. В этом вся разница.
Мы не обсуждаем устройство ips матрицы и e-ink дисплея, мы обсуждаем их подсветку и влияние на глаза этой подсветки.
Тільки в тому, що підсвітка е-інк не може бути знизу, знизу в сенсі "за ним", фізично не може, він не прозорий, зовсім. Технологія така. Тож підсвітка у ного в торець, але світить вона над екраном.Белка в бешенстве писал(а): ↑23 ноя 2023, 15:37 Если вы считаете что я неправ, то объясните в чём именно.
Белка в бешенстве писал(а): ↑23 ноя 2023, 15:05 идентично на смартфоне и ридере, только в смартфоне экран над подсветкой лежит, а в ридере под подсветкой. В этом вся разница.
Белка в бешенстве писал(а): ↑23 ноя 2023, 14:29 Только в смартфоне матрица над подсветкой, а в ридере под подсветкой
Повторяете за мной. Но чем подсветка над экраном безопаснее подсветки под экраном? Мы об этом начали, но так ничего и не выяснили.
Здесь я не смогу поспорить.
Здесь вы ошиблись. Рефлективный экран это вообще другая история (он жк, кстати). В ридере рефлективная подсветка, которую маркетологи называют moonlight, типа это что-то новое и ранее небывалое. Это значит что она перенаправляет свет на e-ink экран и, отразившись от экрана, свет попадает вам в глаза. Обычный (гладкий) лист акрила будет подсвечивать не экран, а противоположный торец. Безопасно ли это для глаз? Безопасно. Только вот в чём дело: в ips дисплее вашего смартфона применена на 100% идентичная технология. Свет перенаправляется "рефлективным слоем" на подложку из белого листа (в еинк вместо белого листа сам еинк) и этот свет, отразившись от белого листа, попадает вам в глаза. Только на пути этого света стоит ещё жк матрица, которая разукрашивает свет в разные цвета. То есть что в еинк свет отражается от подложки (самого экрана еинк) и попадает вам в глаза, что в ips свет отражается от подложки (белого листа) и попадает вам в глаза.