Снова собачки или 1:0 в пользу любителей животных

[Uncle Ho]

Korben Dallas
вопрос к тебе как к собаководу: ты за отстрел злобных тварей?

Смотря что ты называешь злобными тварями. Если ты имеешь ввиду злобных дворняг, представляющих РЕАЛЬНУЮ угрозу людям, проживающим рядом с ними - однозначно да, за отстрел.

Аплодирую стоя - РЕАЛЬНАЯ угроза это что? Труппы? Сколько? Травматология? Сколько?

Подсказка витающим в облаках из развитых стран:
- однозначный отлов ВСЕХ обнаруженных безхозных собакиренов;
- оказание первичной помощи;
- проверка на лояльность к человеку (реакция на попытку отобрать еду во время приёма пищи собакеном, если рычит и/или бросается - сразу на мыло);
- если прошёл предыдущую проверку - попытка пристроить в течение 2-х недель, никто не взял - на мыло;

Если же брать нападения домашних собак на случайных прохожих, тут вопрос гораздо сложнее.

Вот ни грамма не сложнее - всё тоже, что для безхозных, только добавляется пункт с походом в суд и наказанием хозяина.

Понятное дело под "на мыло" имеется ввиду безболезненное усыпление и кремация.

При том, что в развитых странах зоозащитники выступают гораздо смелее ни разу не слышал чтобы этот алгоритм кругооборота безхозных собак как-то сильно беспокоил. Истребление китов, использование натурального меха, испытание парфюмерии на животных, что угодно ещё их беспокоит, только не зачистка безхозных собак.

[Milkman]

Korben Dallas
вопрос к тебе как к собаководу: ты за отстрел злобных тварей?

Почти все собаки будут рычать при попытке забрать еду. Даже нормальные и адекватные.
В суд бесполезно. Наказать владельца собаки практически не возможно. Так же как и усыпить его собаку.
Иностранные зоозащитники поэтому и активничают у нас. Потому что тут они могут реализовывать свои желания.

[Владимир]

Или как в моем случае - две тупые, престарелые суки,

В моём случае было 3... 1 хомо старушикос и 2 псинкоподобикус... Псины раздражённые светом фонаря и блеском клинка нападать трухнули, а, аккуратно обложенная и пересыпанная матом, старушенция свернула манёвры и драпнула на хауз...

[Uncle Ho]

Korben Dallas
вопрос к тебе как к собаководу: ты за отстрел злобных тварей?

Почти все собаки будут рычать при попытке забрать еду. Даже нормальные и адекватные.
В суд бесполезно. Наказать владельца собаки практически не возможно. Так же как и усыпить его собаку.
Иностранные зоозащитники поэтому и активничают у нас. Потому что тут они могут реализовывать свои желания.

Напомню речь шла о странах типа Германии, США etc. Это далеко от нас, но всё-таки в этой галактике. Про отъём еды я не придумал - была передача, там это показывали. Поверь - те собаки, которые хотели жить - его проходили. Согласен, что тест жёсткий, но такова практика - видимо не хотят исков от новых покусанных хозяев.

Таков алгоритм кругооборота бесхозных псин в развитых странах, а для папуасов придуман отлов, стерилизация, возврат - вроде и деятельность бурная, и ресурсы тратятся, а толку нет и ситуация всё хуже.

[Korben Dallas]

Если же брать нападения домашних собак на случайных прохожих, тут вопрос гораздо сложнее.

Вот ни грамма не сложнее - всё тоже, что для безхозных, только добавляется пункт с походом в суд и наказанием хозяина.

Вообще-то разговор был за другое. Насчет "отстрела злобных тварей".
Я о том, что "злобная тварь" иногда своим хозяевам жизнь спасает. Бывает и такое...

По домашним все на самом деле просто (в плане защиты окружающих мирных граждан) - собака на поводке и в наморднике должна быть в городе и все тут. Обучена, не обучена - по фиг. Кстати, нападают на прохожих в основном "выставочные". Нормальный вменяемый хозяин рабочей охранной собаки не будет ее выгуливать без намордника, если он не идиот.

Все "проверки на социализацию" - это ходяры европейских гуманистов. Охранная собака вообще не должна брать еду у постороннего, и нормальной реакцией с ее стороны д.б. атака кормящего "социализатора". За что ее усыплять?

[NAVAHA]

Всё равно , нельзя живое существо травить . Сами породы вывели , сами дворняжек расплодили, сами должны отвечать , заботиться, деньги тратить на питомники . Иначе в конце концов дойдёт до того , что те кто считает себя элитой общества, начнут "усыплять" низшие классы , что б не тявкали . И это не тупой гумманизм .

[threevc]

Всё равно , нельзя живое существо травить .

Чего так? Все времена травили и горя не знали. Как людей так и живность. И ядами и железом. И мучительно и быстро. По разному. Чего такая вдруг защита собакам?
Конечно можно травить любое живое существо любыми методами, если оно представляет опасность. И к людям и к зверям это относится одинаково

[NAVAHA]

И к людям и к зверям это относится одинаково

Вот в том то и дело.
А кто определять будет , мы с Вами не опасны ?

[Milkman]

И к людям и к зверям это относится одинаково

Вот в том то и дело.
А кто пределять будет , мы с Вами не опасны ?

А вы какой нож с собой носите?

[Шурикус]

И к людям и к зверям это относится одинаково

Вот в том то и дело.
А кто пределять будет , мы с Вами не опасны ?

Забавно, вы ставите себя на место собаки?
Не обижайтесь, но полностью согласен с threevc -многие люди достойны того, что-бы их травили.
Что собственно и бывает даже в стране победившей демократии, и ничего.
А кто будет определять - будут определять самые смелые, ну или самые наглые, так было на протяжении всей истории человечества.

[N1GZ]

Всё равно , нельзя живое существо травить .

Давайте тогда и клопов, и тараканов, и крыс травить перестанем. А что, живое существо. Муравьёв не будем трогать.

[lets_smile]

А муравьев то за что?

[Korben Dallas]

Муравьи, кстати, - злобные твари. Особенно дикие.

[Milkman]

А муравьев то за что?

Я травил.
Термитов.
Дом жрали.

[Korben Dallas]

Забавно, вы ставите себя на место собаки?
Не обижайтесь, но полностью согласен с threevc -многие люди достойны того, что-бы их травили.

И я согласен. Собаки лучше. Сначала надо, например, всех гопников отравить, от них вреда больше, чем даже от самых злобных и мерзких дворняг. Ну или хотя бы кастрировать, чтобы не размножались.

[Milkman]

Забавно, вы ставите себя на место собаки?
Не обижайтесь, но полностью согласен с threevc -многие люди достойны того, что-бы их травили.

И я согласен. Собаки лучше. Сначала надо, например, всех гопников отравить, от них вреда больше, чем даже от самых злобных и мерзких дворняг. Ну или хотя бы кастрировать, чтобы не размножались.

Они размножаются почкованием. Так что регулировать их количество можно только законам, исполнением законов и социальными программами.
Чем выше уровень жизни населения - те меньше мелкого криминала.

[Korben Dallas]

Они размножаются почкованием. Так что регулировать их количество можно только законам, исполнением законов и социальными программами.
Чем выше уровень жизни населения - те меньше мелкого криминала.

По поводу почкования - в точку. Остальное - не факт. В той же америкосии целые районы гопоты есть. А с законами у них вроде все более-менее. И с соцпрограммами. Даже перебор. Да и в Европе хватает быдла. Взять старушку Англию, например....

Так что - только кастрация.

[roman251]

Иностранные зоозащитники поэтому и активничают у нас. Потому что тут они могут реализовывать свои желания.

А шо б у них було?
Думаю приблизно таке:
Когось в межах міста вкусила серйозно собака. Він подає в суд на міську владу, вимагає серйозної компенсації. Суд встановлює, він справді постраждав, і справді винна міська влада.
Раз винна, значить платить компенсацію.
Мільйонів так 5 доларів. У них таке реально.
Міська влада платить. А після того як заплатить, зразу розбирається з собаколюбами.
А як вони сильно проти будуть, так їх просять виплати ті мільйони.
Один-два такі випадки, розголос того діла, і в усіх містах влада раптом зрозуміє що то серйозно і не жарти.

Не треба ніяких спеціальних законів приймати. Є в Конституції стаття, що життя і здоровя людини то найвища цінність. Треба просто ту найвищу цінність заставити оплатити грошима.

[Шурикус]

Ну что вы сразу кастрировать, кто ж от отрезания яиц добрее становится
А вот травить гопов - это дело. Только не совсем наглухо конечно, а так, чуть-чуть. Кобрай там, или КоДжетом
Отлично перевоспитывает.

[Шурикус]

Иностранные зоозащитники поэтому и активничают у нас. Потому что тут они могут реализовывать свои желания.

- а помоему это только хороший предлог для попила бютжета.

[влад-ч]

Сами породы вывели , сами дворняжек расплодили, сами должны отвечать , заботиться, деньги тратить на питомники .

Ну раз Вы их выводили и плодили, то и тратьте деньги на питомники, а за тех кто не плодил расписыватся не надо.

[NAVAHA]

И к людям и к зверям это относится одинаково

Вот в том то и дело.
А кто пределять будет , мы с Вами не опасны ?

А вы какой нож с собой носите?

Законник от Колд Стилл - можно травить ?

Сами породы вывели , сами дворняжек расплодили, сами должны отвечать , заботиться, деньги тратить на питомники .

Ну раз Вы их выводили и плодили, то и тратьте деньги на питомники, а за тех кто не плодил расписыватся не надо.

Типо нипонятно о чём я говорю ? Или за налоги ,Вы за каждый отдельно подписываетесь ? Мы живём в одном большом колхозе и сами за него отвечаем , если не хотим заставят или будем терпеть, когда нас собаки по району гоняют . Это в лесу можно самому , а тут обЧество

[Шурикус]

Да какое общество, мне в лесу не так страшно ходить, как по улице.

[McS]

Да какое общество, мне в лесу не так страшно ходить, как по улице.

[влад-ч]

Стая собак насмерть загрызла жителя Подмосковья

Москва. 15 января. INTERFAX.RU - Мужчина скончался после нападения стаи бродячих собак на востоке Москвы, сообщил "Интерфаксу" источник в правоохранительных органах.
В понедельник около 07.30 мск у железнодорожного моста во Втором Иртышском проезде было обнаружено тело 28-летнего жителя подмосковного поселка Развилки с множественными укушенными ранами конечностей, лица и шеи. Эксперты установили, что мужчина был покусан, а затем скончался от массивной кровопотери и переохлаждения.
"По предварительным данным, стая бродячих собак около 3 часов ночи напала на прохожего и загрызла его", - сказал собеседник "Интерфакса".

http://www.interfax.ru/news.asp?id=285237

Несчастные собачки просто кушать хотели...
Или зашел на их територию.