соглашусь с камрадом: от пуукко - только название.
Вид / материалы - не пуукковские никак. В хултах и то больше сканди.
Подводы... на гарберге - большие. Не мини, и уж никак не микро.
Тот гарберг, что был у меня - обычный подвод на сканди спусках. Угольный гарберг
в руках не держал. Интереса большого к этому нет.
(если по морам вообще , то было бы бомба: рукоять от кансбола и клин от
бушкрафт блэка

) По подводу на гарберге: да, была информация , что именно так и
задумывалось. Очень (дурако)устойчивый нож, во всех смыслах.
По самим подводам: нужно понимать что такое микроподвод и где он нужен
(на какой стали и под какую работу).
На этом бенче/новинке - обычный (не скандинавский) клин и обычные подводы.
Ну сталь обычно готовят бенчи неплохо. Рукоять... выглядит удобной.
Но после фалька Ф1 и подобной кучи ножей - такому ножу найти своих почитателей - все сложнее.
Я бы сказал, что даже в бенчевских бушкрафтах больше от сканди ножа, чем в этой новинке.