Фотографы подскажите...

[Elpasohot]

chv
А як дружить панас з режимом авто?

[Karl.]

Свого часу віддав перевагу саме Panasonic Lumix DMC-GF3 - отака ляля

А я взял дочке G5, так как с ВИ.

А як дружить панас з режимом авто?

вот там мне зеленая кнопка понравилась.

[chv]

Тут "авто-кнопка" синя, винесена окремо на корпус, має підсвітку. Авто-режим ніби-то сам визначає тип сцени яку ви знімаєте пейзаж\портрет\макро і виставляє відповідні параметри зйомки, але на справі я не перевіряв - знімаю в приорітеті діафрагми. Це все шо знаю - на авто не знімаю, зате дружині пояснив просто: це твоя кнопка - натискаєш і більше ні про що не думаєш - їй наче сподобалось - в меню лазить не треба.

[Karl.]

Тут "авто-кнопка" синя, винесена окремо на корпус, має підсвітку.

да, точно, синяя с подсветкой.

[Lazyinventor]

...
Lazyinventor
Стосовно Olympus PEN E-PL1 - дуже раджу покрутить в руках для початку. Був розчарований якістю збірки і матеріалів ще на початку свого вибору. До того ж сама модель дуже стара (правда завдяки цьому і дешева). Свого часу віддав перевагу саме Panasonic Lumix DMC-GF3
...

И все таки я выбрал его!

Через 18 лет после "Зоркого" взял наконец то в руки достойный фотоаппарат. До этого снимал черти чем ...включая этот кадр

[Karl.]

Через 18 лет после "Зоркого"

Зоркий продается?

[Kenguru13]

Lazyinventor
Поздравляю
Мне чего в пл-1 не понравилось, это не возможность нормально пользоваться мануальным режимом и отсутствие пиккинга. Хотя по идее камера дак сказать для любителей, по идее оно так и должно быть

[chv]

Lazyinventor

Вітаю! Насправді непоганий варіант, враховуючи ціну. Головне - творчій підхід а не девайс. Удачних знімків!

[Karl.]

это не возможность нормально пользоваться мануальным режимом и отсутствие пиккинга.

У меня хоть и зеркалка, но я до сих пор не знаю что такое пиккинг и с чем его едят... Думаю и Lazyinventorу оно не надо...

[Kenguru13]

Karl
Потому что у вас его нет и быть не может. Ну разве что в лайв вью если он у вас есть Но я чето не помню зеркалок в которые фокуспиккинг в лайвью втыкали, совсемжешь другая технология фокуса.

А если прицепить на БЗК мануальный объектив, тотже индустар, который на фото выше, то пиккин очень помогает фокусироваться

[Karl.]

А если прицепить на БЗК мануальный объектив, тотже индустар, который на фото выше, то пиккин очень помогает фокусироваться

Та не, это Вы у нас любитель танцев с бубнами по части экспериментов в фототехнике и самом процессе фотографирования, путем его усложнения.
Мы, в основном, просто снимаем ради результата, а не ради самого процесса.

[Kenguru13]

Karl

Та не, это Вы у нас любитель танцев с бубнами по части экспериментов в фототехнике и самом процессе фотографирования, путем его усложнения.

Тоесть вы считаете усложнением помощник фокусировки? А я забыл вы даже не знаете что это такое, но рассказываете мне тут про усложнения, ну ну.

Мы, в основном, просто снимаем ради результата, а не ради самого процесса.

Даже так? Ну ну, то есть по вашему ни оптика ни камера ни фотограф на результат не влияет, берем мыльницу/зеркалку с китом и на автомате фоткаем? Тогда зачем отписывать в теме о фотоаппаратах, если все это не важно?

ЗЫ

Зоркий продается?

За чем вам зоркий? Прикиньте он пленочный и мануальный и даже без экспонометра, представьте какие сложности будут, вах вах вах, сразу говорю не стоит

[Karl.]

Тоесть вы считаете усложнением помощник фокусировки?

Зачем? У меня на объективах автофокус.

А я забыл вы даже не знаете что это такое, но рассказываете мне тут про усложнения, ну ну.

Да оно мне и не надо... Зачем мне забивать мозги ненужным фото....ом?
Лучше совершенствоваться в технике съемки.

то есть по вашему ни оптика ни камера ни фотограф на результат не влияет, берем мыльницу/зеркалку с китом и на автомате фоткаем?

вот только не надо утрировать.... Оптику подбираем лучше по мере фин.возможностей и потребности. Кит продан, а на автомате не снимаю.

За чем вам зоркий? Прикиньте он пленочный и мануальный и даже без экспонометра, представьте какие сложности будут, вах вах вах, сразу говорю не стоит

А это - ностальгия. У меня первый ф/ап был Зоркий С. И снимать на него не собираюсь...

[Lazyinventor]

Через 18 лет после "Зоркого"

Зоркий продается?

Ну уж нет
Его мне мой дед подарил. Какая никакая а память.

[Kenguru13]

Karl

Зачем? У меня на объективах автофокус.

Это радует, конечно Только тут обычно 2 варианта либо объективы ниже среднего, либо у вас много денег Это конечно не правило, есть исключения.

Да оно мне и не надо... Зачем мне забивать мозги ненужным фото....ом?

Как отличить что есть

фото....о

а что полезные знания?

на автомате не снимаю.

То есть, значит понятие о экспозиции есть, это нужные знания или

фото....о

?
Можно вообще не забивать голову и снимать на автомате или нет?

Оптику подбираем лучше по мере фин.возможностей и потребности.

Например для портрета по цене/качеству/потребностям мануальная оптика намного превосходит автофокусную.
В макро вообще автофокус чаще всего как кобыле пятая нога
Другое дело репортаж, здесь рулят быстрые светосильные автофокусные стекла, которые стоят много денег, как впрочем и тушки для этого дела.
Я просто не вижу в чем собственно усложнение? Я так понял вас пугает исключительно ручная наводка на фокус. Так вот для определенных задач автофокус не нужен, как то постановочный портрет или пейзаж. В некоторых даже вреден как например макро и частично стрит. И не нужно его боятся, это действительно удобно и зачастую автофокусных стекол сравнимых с мануальными просто нет или же они нереально дорогие.
У вас есть автофокус и есть авто режим в камере верно? Почему же вы считаете что пользоваться ручной фокусировкой это все нереальное усложнение, а не пользоваться авто режимом это не усложнение?

А это - ностальгия. У меня первый ф/ап был Зоркий С. И снимать на него не собираюсь...

Так купите поломанный, на сладно вон за 20 грн недавно встречал

[Сергей Сергеевич]

Kenguru13
+1000000

Karl
Пользуюсь фокус-пикингом на мануальных стеклах - очень неплохое подспорье! А если Вы не пользуетесь мануальными, то ... это не значит, что они не имеют право на жизнь . И дело не только в разнице в цене, берешь светосильный полтинник из стекла и железа и понимаешь - вот были времена...

[Kenguru13]

Сергей Сергеевич
Да и щас современные мануальные полтинники есть тоже из стали и стекла Так что времена не поменялись Берешь в руки хорошее стекло и понимаешь что вещь, не все еще китай захватил

[Сергей Сергеевич]

Сергей Сергеевич
Да и щас современные мануальные полтинники есть тоже из стали и стекла Так что времена не поменялись Берешь в руки хорошее стекло и понимаешь что вещь, не все еще китай захватил

Боюсь только, что это исключение, которое к тому же стоит, как...
Еще нюанс - от старой оптики веет душей что-ли .
Прикупил недавно еще один мануальный - ему 44-45 лет, а выглядит и работает идеально. Чехол из натуральной кожи, бленда, изнутри обклеенная бархатом - тоже в кожаном чехле, успел опробовать чуток в помещении - на открытой резкий, боке - приятное такое...

"Это вам не это... (С)" Я про современные АФ пластиковые зумы, сделанные больше в угоду маркетологов где-то в Китае, Вьетнаме или Сингапуре....

[Boris376]

А мЕнЕ подарили Sony 35 f/1.8 (SEL-35F18).

[Сергей Сергеевич]

А мЕнЕ подарили Sony 35 f/1.8 (SEL-35F18).

Тоже не отказался бы от такого подарка .
А я сам себе подарил мануальный 28 f/3,5...

[Kenguru13]

Сергей Сергеевич

Боюсь только, что это исключение, которое к тому же стоит, как...

Да нет, оптики хорошей мануальной от ведущих производителей отрасли много, и цены разные обычно в раене автофокусных конкурентов, но не всегда :(
Фойхлендер ноктон 58 1.4 обошелся в 3500 грн с модной дырявой блендой Берешь в руки понимаешь Вещь с большой буквы Плайнароподобные современные никоны с кенонами и рядом не валялись
У нас к сожалению такая оптика мало распространена :( У нас вообще мало что распространено кроме кенона с никоном

Boris376
А я все еще жду "деда мороза" с Ricoh GR

[Boris376]

Тоже не отказался бы от такого подарка .
А я сам себе подарил мануальный 28 f/3,5...

Он сцуко при свете телевизора снимает, при исо 3200. Но ещё правда не погнял его, пока работа не даёт.

[Сергей Сергеевич]

Тоже не отказался бы от такого подарка .
А я сам себе подарил мануальный 28 f/3,5...

Он сцуко при свете телевизора снимает, при исо 3200. Но ещё правда не погнял его, пока работа не даёт.

Так и должно быть - стаб 2-3 стопа наверняка обеспечивает
Кстати, ,Сони Нэкс в этом смысле "перестраховываються" - попробуйте поснимать (неподвижные объекты, конечно) с вручную установленным ИСО 800-1600 (в тех условиях, где аппарат сам ставит 3200) - вполне может оказаться, что этого хватит, стаб справиться и процент несмазанных кадров будет достаточно велик

[Karl.]

То есть, значит понятие о экспозиции есть, это нужные знания или

Это необходимые знания, однозначно!

Можно вообще не забивать голову и снимать на автомате или нет?

тут уже нет... А как же регулировать ГРИП (приорит. диафр.) или в при недостатке света движ. объект (приорит. выдержки)? На автомате все насмарку...

и зачастую автофокусных стекол сравнимых с мануальными просто нет или же они нереально дорогие.

Был у меня Г-81, поигрался, помануалил, потом послушался советов - продал его нафиг и купил 35-ку. И теперь могу сказать, что правильно сделал.
Дело в том, что каждый подбирает по своим потребностям. Я любитель, не более того. Эксперименты и студии - не для меня.

Почему же вы считаете что пользоваться ручной фокусировкой это все нереальное усложнение, а не пользоваться авто режимом это не усложнение?

Я больше имел в виду пиккинги всякие, а не ручной фокус. Ручной фокус - куда ни шло, если экспозамер работает.

[Karl.]

Пользуюсь фокус-пикингом на мануальных стеклах - очень неплохое подспорье! А если Вы не пользуетесь мануальными, то ... это не значит, что они не имеют право на жизнь

Я привязывал всю эту мануальщину к непродвинутым любителям, кот. и так снимают на зеленую кнопку и не разбираются даже в режимах съемки. Ну куда им еще возиться с этим геморроем?