Фотографы подскажите...

[FLASHproject]

Стосовно J1: конкурентів за 1,5к йому немає. Стосовно фікса чи 10-30. Я за фікс: він світлий; дає кращий результат; і головне надзвичайно компактний!!! Саме розміри із фіксому для мене головний аргумент в покупці беззеркалки, а із зумами... ні дякую, краще вже зеркалку таскати.

[Lazyinventor]

FLASHproject
Спасибо за Ваше мнение! Я все более убеждаюсь, что пора принять решение.

[chv]

Lazyinventor

Приєднаюсь до FLASHproject - віддав перевагу фіксу на БЗК - для мене ідеальний варіант. Дуже часто користуюсь відкритою діафрагмою для зйомки без спалаху - виручає. Стосовно фокусного - мене влаштовує цілком (портрети не знімаю) якраз 28 мм в еквіваленті. Теж тривалий час думав, прийняв правильне рішення. Якщо є запитання - задавайте, спробую відповісти (можу з прикладами ).

[Mirgar]

Камрады, а что скажете по-поводу этой мыльницы? Canon s110 -матрица 1/1.7"

[chv]

Mirgar

Хороший варіант мильниці.

[Karl.]

Зараз поглядаю в сторону повернення на темні зуми для репортажу

для репортажа - да, но для портрета ...
Обычно фотографы со временем избавляются от темных стекол, а Вы наоборот... Регресс однако.

[FLASHproject]

Зараз поглядаю в сторону повернення на темні зуми для репортажу

для репортажа - да, но для портрета ...
Обычно фотографы со временем избавляются от темных стекол, а Вы наоборот... Регресс однако.

А Ви повністю прочитати мій коментар не пробували? Там саме і вказано що для репортажу. Для "постановочних" портретів вистачає фіксів і 75-300.

А на різного рода зуми до 50мм, все одно лише макс поясні портрети.

[Karl.]

А на різного рода зуми до 50мм, все одно лише макс поясні портрети.

До 50-ти?
Вообще-то настоящие портретники - это фиксы 85 и 105 мм.

[FLASHproject]

До 50-ти?
Вообще-то настоящие портретники - это фиксы 85 и 105 мм.

Ну так а я про що?

А на різного рода зуми до 50мм, все одно лише макс поясні портрети.

[Lazyinventor]

Камрады! Еще вопрос.
Olympus PEN E-PL1 или Panasonic Lumix DMC-GF3 ????????
Больше склоняюсь к Olympus-у (и визуально и по начинке) но вдруг чё пропустил и Панас в данном сравнении круче?
Стекла китовые 14-42mm на обоих.

[FLASHproject]

Якщо планується використовувати зовнішній спалах то Олік, в нього щей стаб здається в тушці і кращий камерний жипег. Панас же більш "гламурніший" і має кращий відеорежим.
Але одне напевно, так це те, що вони обидва кращі за Nikon J1 як по характеристиках так і по можливостям. Але якщо планується використовувати фотоапарат на автоматичних програмах, то не все так однозначно..... Краще потремати всі три в руках, спробувати, і вже остаточно вирішити.

[Сергей Сергеевич]

А еще у Олимпуса довольно тонкий антимуаровый фильтр - при невысоких ИСО будет довольно резок. А если еще вместо которого зума поставить какой-то хотябы 200 гривневый мануальный полтинник...

[Lazyinventor]

FLASHproject
Сергей Сергеевич
Спасибо! Нечто подобное я прочитал во всевозможных обзорах. Короче я за Олимпус. Осталось только решиться и брать

[Arbitr]

А если еще вместо которого зума поставить какой-то хотябы 200 гривневый мануальный полтинник...

А какие туда старые объективы с минимальным геморроем можно поставить?

[Lazyinventor]

А какие туда старые объективы с минимальным геморроем можно поставить?

Можно даже Юпитер-3 если захотеть

[FLASHproject]

А какие туда старые объективы с минимальным геморроем можно поставить?

Практично всі

[Сергей Сергеевич]

А какие туда старые объективы с минимальным геморроем можно поставить?

Практично всі

Вот именно - был бы переходник

[Elpasohot]

Я сейчас тоже в поиске.Нужна замена разбитому кенону.Отсеял много вариантов и выбрал три.Фотографировать будет жена на автомате.Может посоветуете какой из них делает луше фото в авто.

http://market.yandex.ua/model.xml?modelid=6932731

http://market.yandex.ua/model.xml?model ... &hid=91148

http://market.yandex.ua/model.xml?modelid=6070696

[Сергей Сергеевич]

Я сейчас тоже в поиске.Нужна замена разбитому кенону.Отсеял много вариантов и выбрал три.Фотографировать будет жена на автомате.Может посоветуете какой из них делает луше фото в авто.

http://market.yandex.ua/model.xml?modelid=6932731

http://market.yandex.ua/model.xml?model ... &hid=91148

http://market.yandex.ua/model.xml?modelid=6070696

ИМХО, если только для съемки в авторежиме и чтоб не париться потом, то Olympus XZ-1 лучше подойдет. А вот если ВДРУГ будет желание развиваться, возиться, что-то докупать, вкладываться финансово и т.д. и т.п. - то только Olympus Pen E-PL1 Kit

[Elpasohot]

Сергей Сергеевич
Спасибо.

[Elpasohot]

А вот если ВДРУГ будет желание развиваться, возиться, что-то докупать, вкладываться финансово и т.д. и т.п. - то только Olympus Pen E-PL1 Kit

Есть у меня абсолютно новый зенит ттл(отснято пленок 10).У него объектив "Гелиос-44мм, 2/58.Это что то нормальное?Если поставить на Олимпус.Или нет?

Может все таки его искать,читал в отзывах,что на авто вроде как тоже он нормально делает

[Сергей Сергеевич]

У него объектив "Гелиос-44мм, 2/58.Это что то нормальное?Если поставить на Олимпус. Или нет?

По мне так вполне себе ничего . Купить переходник "микро 4/3 - резьба М42", поставить бленду, чтоб контраст не терял и "зайцев" меньше ловил - и вполне себе для неспешной творческой съемки подойдет

П.С. У меня из мануального - токо японские, по старым советским - не из своего опыта, исключительно из прочитанного "общественного мнения"

[Elpasohot]

Сергей Сергеевич
Понял,еще раз спасибо.

[Сергей Сергеевич]

[chv]

elpasohot
Lazyinventor
Стосовно Olympus PEN E-PL1 - дуже раджу покрутить в руках для початку. Був розчарований якістю збірки і матеріалів ще на початку свого вибору. До того ж сама модель дуже стара (правда завдяки цьому і дешева). Свого часу віддав перевагу саме Panasonic Lumix DMC-GF3 - отака ляля

- точно вже не перерахую всіх причин, але переваги панасу перед оліком були не тільки в тактильних властивостях (пригадую:
1 - звичайно ж: екран - розмір, кількість точок, сенсорне керування,
2 - автофокус - не памятаю точно в чому, але був одним з кращих на той час,
3- -розмір - чи не найменший на той час - для мене було критично,
4 - ну і звичайно, обєктив - я в нього закохався спочатку дистанційно, і не розчарувався в подальшому !!!! мова про Panasonic Lumix 14mm f/2.5 G !!!!,
5 - ага, до того:відео-режим - у панаса він ан достойному рівні, плюс "следящий автофокус" і можливість мінімального керування налаштуваннями відео).
Орієнтувався свого часу на http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcgf3

Коротше, раджу іще раз зважити всі агрументи в парі "Olympus PEN E-PL1 или Panasonic Lumix DMC-GF3 ????????"
П.С. на додачу ще конструкція спалаху з можливістю скерування вгору - знов плюс на користь панаса... чи тут на рівних - у оліка теж спалах піднімається?