Фотографы,помогите выбрать фотоаппарат

[FLASHproject]

Наприклад:
при 50мм фокусних на відстані 1м, грип буде при Ф3,5 - 4см, при Ф5,6 - 6 см. Мішень як правило знімається на мінімально можливій відстані для кожної лінзи, а це як правило меньше 1м. Тому грип буде зазвичай на цих дірках в межах 1см, не більше.

[moi]

подразумевался старый потертый объектив со светосилой от 4.5.

наверное зум....

да, зум. весьма редкая и странная пластмасска - 75-240.

[Kenguru13]

FLASHproject
Согласен ошибся с величиной

[vvs]

Наприклад:
при 50мм фокусних на відстані 1м, грип буде при Ф3,5 - 4см, при Ф5,6 - 6 см. Мішень як правило знімається на мінімально можливій відстані для кожної лінзи, а це як правило меньше 1м. Тому грип буде зазвичай на цих дірках в межах 1см, не більше.

Если проверяете на фронт-бэк: на разных ФР и на разных дистанциях могут быть разные результаты. Меня это кстати серьёзно так подвопросило в своё время. Когда полтос проверял на 1.4 делал неск. снимков сериями, перефокусировками, результаты усредненные отличались по расстоянию. В итоге забил: в пределах погрешности, захватывает focal plane и хорошо.

[Karl.]

Ну вот, что получилось:

мишень на бэк-фронт:


мишень на резкость:


может кто-то прокомментировать?

[FLASHproject]

Наприклад:
при 50мм фокусних на відстані 1м, грип буде при Ф3,5 - 4см, при Ф5,6 - 6 см. Мішень як правило знімається на мінімально можливій відстані для кожної лінзи, а це як правило меньше 1м. Тому грип буде зазвичай на цих дірках в межах 1см, не більше.

Если проверяете на фронт-бэк: на разных ФР и на разных дистанциях могут быть разные результаты. Меня это кстати серьёзно так подвопросило в своё время. Когда полтос проверял на 1.4 делал неск. снимков сериями, перефокусировками, результаты усредненные отличались по расстоянию. В итоге забил: в пределах погрешности, захватывает focal plane и хорошо.

Є таке. Щоб зменьшити до мінімума такий фактор, потрібно тест проводити із штативом і пультом, і все рівно не буде 100% гарантії що результат буде схожим.

[Kenguru13]

Karl
Есть незначительный бекфокус и резкий он по центру
Но вы же зум проверяли, на каком фокусном это снято?

[FLASHproject]

Karl
Характерний бек-фокус, і незрозумілий ефект по лівому краю кадра з викривленням і замиленістю (можливо криво папір із мішенню лежав). Але по прев'юшках важко судити, потрібні оригінали.

[Kenguru13]

FLASHproject
на зумах частенько есть бекфокус медленно переходящий во фронтфокус или наоборот
Надо сделать много снимков и смотреть

[Karl.]

на каком фокусном это снято?

фокус не смотрел... около 35 см от объектива до мишени...

[FLASHproject]

FLASHproject
на зумах частенько есть бекфокус медленно переходящий во фронтфокус или наоборот
Надо сделать много снимков и смотреть

Такого ніколи ненаблюдав.

[Hooke]

Да гдеже?

Да прям тут ))

[Karl.]

Характерний бек-фокус, і незрозумілий ефект по лівому краю кадра з викривленням і замиленістю (можливо криво папір із мішенню лежав)

лист картона возможно чуток не так лежал, но скорее это размыленность из-за малого значения диафрагмы? В тесте по ссылке это вроде описывается.

[Karl.]

А резкость как?

[FLASHproject]

на каком фокусном это снято?

фокус не смотрел... около 35 см от объектива до мишени...

На такій відстані це напевно лише 18мм. А для таких фокусних це може бути фатальний бек .
Перевірте ще раз, а також 18-55, для того щоб зрівнити.

[Karl.]

Перевірте ще раз, а також 18-55, для того щоб зрівнити.

ок, это я на скору руку... Позже проверю тщательнее с 18-55 и Г-81Н.

[FLASHproject]

Характерний бек-фокус, і незрозумілий ефект по лівому краю кадра з викривленням і замиленістю (можливо криво папір із мішенню лежав)

лист картона возможно чуток не так лежал, но скорее это размыленность из-за малого значения диафрагмы? В тесте по ссылке это вроде описывается.

А також це може милити пів кадра лінза. Таке зустрічається і на дуже дорогих об'єктивах. Тому потрібно перевірити ретельніше

[FLASHproject]

А резкость как?

Потрібні повнорозмірні оригінали, щоб це перевірити.

[Kenguru13]

Karl
сделайте прострел хотя бы на крайних и 2 промежуточных фокусных

А резкость как?

Левый край нерезкий, но хз проблема возможно из-за того что лист не ровно лежал как уже заметили.

FLASHproject

Такого ніколи ненаблюдав.

Та ну практически всегда, не критичный но есть

На такій відстані це напевно лише 18мм. А для таких фокусних це може бути фатальний бек

Чем же фатальный? помоему ничего особенного нет, маленькое расстояние + на длинном конце будет дырка поменьше
Не думаю что что-то фатальное. Но нужно конечно больше снимков в полноразмере

[vvs]

Фокусировка не уверен что ставится по дефолту 50:50 вперед-назад от фокусировочной плоскости. 2/3 назад и треть вперед - что-то вот моск подсказывает. В таком случае всё окейно.

[Karl.]

Левый край нерезкий, но хз проблема возможно из-за того что лист не ровно лежал как уже заметили.

забыл сказать - лист-мишень на бэк-фронт лежит под углом 45 град левой стороной ко мне, только квадрат с целью повернут перпендикулярно к объективу. Он и вырезается для этого специально.

[FLASHproject]

Левый край нерезкий, но хз проблема возможно из-за того что лист не ровно лежал как уже заметили.

забыл сказать - лист-мишень на бэк-фронт лежит под углом 45 град левой стороной ко мне, только квадрат с целью повернут перпендикулярно к объективу. Он и вырезается для этого специально.

Це на іншому (нижньому) тесті видно
По першому лише фокус перевіряється.

[Karl.]

Це на іншому (нижньому) тесті видно
По першому лише фокус перевіряється.

да, на нижнем лист прямо стоит, не повернут, там только на резкость... Но на открытой диафрагме на близком расстоянии легкое замыливание по краям вроде как и допускается:
http://www.fotosav.ru/articles/faq/lens/lensvs.aspx

[FLASHproject]

Це на іншому (нижньому) тесті видно
По першому лише фокус перевіряється.

да, на нижнем лист прямо стоит, не повернут, там только на резкость... Но на открытой диафрагме на близком расстоянии легкое замыливание по краям вроде как и допускается:
http://www.fotosav.ru/articles/faq/lens/lensvs.aspx

Так допускається. Але проблема в тому, що по лівому краю замилення здається дещо більше ніж зправа.

[Karl.]

Лучшие по рейтингу

1. Nikon 70-200mm f/2.8 Средний рейтинг: 4.42 Голосов: 113
2. Nikon 18-105mm f/3.5-5.6 Средний рейтинг: 4.35 голосов: 249
3. Nikon 14-24mm f/2.8 Средний рейтинг: 4.30 голосов: 81
4. Nikon 50mm f/1.8 Средний рейтинг: 4.25 голосов: 238
5. Nikon 300mm f/2.8 Средний рейтинг: 4.20 Голосов: 15
6. Nikon 85mm f/1.4 Средний рейтинг: 4.19 голосов: 98
7. Nikon 24-70mm F / 2,8 Средний рейтинг: 4.19 голосов: 121
8. Nikon 17-55mm f/2.8 Средний рейтинг: 4.18 голосов: 152
9. Nikon 70-300mm f/4.5-5.6 Средний рейтинг: 4.18 голосов: 137
10. Nikon 80-200mm F / 2,8 Средний рейтинг: 4.17 голосов: 76
http://www.pixel-peeper.com/lenses/nikon/