Форум Ножовий клуб
Knife forum, knife news, best from the world of knives, reviews, knife art and more
На 11 странице обламал ввесь кайф спораMYR писал(а): а вот зачем он вообще нужен, этот самый боевой нож - ответа нет...
Типа мод марк 1Я не специальноCodename 47 писал(а):На 11 странице обламал ввесь кайф спора
Вот... так кто есть кто?Codename 47 писал(а):Думаю, боевой, уже не боевой, а просто тактический
Думаю тут понятия Боевой и Тактический смешались.MYR писал(а):Вот... так кто есть кто?
Штык-нож ...не попадает не под один из вариантов использования ... ИМХО бесполезная железячка которой можно только хлеб намазатьCodename 47 писал(а):Штык нож можно назвать тактическим?
skydivermax писал(а):Тактические ножи .Основное отличие - предназначение решению тактических задач....
skydivermax писал(а):Тактический боевой нож - является совокупностью всех качеств тактических ножей....
Очень точно и емкоLikantropos писал(а):Боевой - это которым удобно резать мясо, которое шевелиться. Бытовой - которым удобно резать мясо, которое уже не шевелиться. Тактический - дорогой нож в стиле милитари.
Это как раз и относится к моему примеруLikantropos писал(а):Тактический - дорогой нож в стиле милитари.
Мод Марк 1 около 250 баков 
за 15 уе - можно купить суперовый по дизайну клинок из стали АУС8.Max писал(а):Интересно и чего ж это мастера столько денег просят если супервый нож стоит 15 баксов и ерундовые затраты по усилиям и врмени?Alex ZZZ писал(а):а если тратить столько усилий - так дешевле заказать комплект заготовок на кнайфкитс например, свинтить две пластины и обточить рукоять и получить за 15 баксов суперовый нож в одном экземпляре... потом сделать другой вариант рукояти (цена заготовки 2 бакса) и менять под настроение... правда - не патриотично будет для росссиян...
а вот без обиды MAX - а сколько усилий надо чтобы исправить косяки на серийных ножах из Расеи??? некотрые вообще не представляю...Max писал(а):
Интересно и чего ж это мастера столько денег просят если супервый нож стоит 15 баксов и ерундовые затраты по усилиям и врмени?
к сожалению это всё определения маркетологов... они правят миром производства...MYR писал(а):Очень точно и емкоLikantropos писал(а):Боевой - это которым удобно резать мясо, которое шевелиться. Бытовой - которым удобно резать мясо, которое уже не шевелиться. Тактический - дорогой нож в стиле милитари.
Особенно последнее определение.
Топор или мачету. Да и то, только потому, что ружжа дома нема. Так что же, топор - лучший боевой нож?зачем долго обсуждать, лучше посмотреть что бы выбрали коллеги из своей коллекции для выхода ночью успокоить наркоманов под окном, которые не дают спать ребёнку...
и опять российский партиотизм поражает...Strelok писал(а):Действительно, каждому свое. ..... Нож "Стрела" компании "Кизляр"! Лучшее оружие, не являющееся оружием. Даже многие представители мира ХО отдыхают по сравнению со Стрелой.
какой ты однако резкий...Strelok писал(а):Я просто не понимаю... Гоните его из клуба
Strelok, а можно фото в студиюStrelok писал(а):рукоять я перемотал под свою руку
как на меня ножны у него хромают и очень сильно по моему, они качественные но им бы не помешало бы еще пару вариантов подвеса. да и страховочный ремешок на них слишком высоко пришит, пониже было бы в самый разAlex ZZZ писал(а):посмотри на бак найтхавк ножны - и крепить легко, а доставать - супер-пупер...
Если задача - убить, то возможно. А вот если задача - нанести широкую, болезненную рану, способную остановить, не убив - то очень и очень спорно, в таком случае как раз надо что-то с широким клинком, максимальной длинной РК и мелким серрейтором. Это как бронебойная пуля 7.62 против экспансивной .45.А вообще, если именно для рукопашки и только - оптимален все равно кинжал.
Likantropos писал(а):Если задача - убить, то возможно. А вот если задача - нанести широкую, болезненную рану, способную остановить, не убив - то очень и очень спорно, в таком случае как раз надо что-то с широким клинком, максимальной длинной РК и мелким серрейтором. Это как бронебойная пуля 7.62 против экспансивной .45.А вообще, если именно для рукопашки и только - оптимален все равно кинжал.
безусловно кинжал оптимален, потому что при любом задевании наносит рану...Aleks писал(а):Если нож боевой (подчеркиваю, именно БОЕВОЙ, а не самооборонный), то другой задачи в случае рукопашки кроме как сделать 200-ку и быть не может. Плюс то, что для обеспечения нормальной эфективности порезов клинок должен быть всегда предельно острым, аки бритва (что в случае использования по хозяйству крайне сложно выполнимо), либо должен иметь полный серрейтор (что превратит его в гораздо менее полезную в хозяйстве вещь). Так что оптимален именно для боевого ножа все-таки кинжал.
