А У КОГО КАКИЕ КИТАЙЦЫ ЕСТЬ!?

[bhaad]

я по класике
титановая чайнамиля и оригинал:

[Basa]

можно по подробнее про стопорную бонку, где нет выборки?
за 60 баков, без т-узора тоже осевой прокручивается, вернее откручивается от флипа. проблему решает фиксатор.

Вот как раз после фиксатора, при попытке открутить осевой, он просто прокручивается и его невозможно открутить. С обратной стороны его нечем зафиксировать, а внутри нет "полумесяца" и вообще он никак не фиксируется.

По пятке. В закрытом положении пятка просто бьется о стопорную бонку, без всякой выборки под нее (получается небольшое пятно контакта). Грубо говоря, если нож не хранить на полке, а использовать, то со временем он превратится в "погремешку" в закрытом состоянии.

Я сам не видел, п.э. и уточняю. Фото в макро нигде ненашел.

[olistarhov]

BASA
Прокручивается и на оригиналах.
Вопрос решается просто.
В открытом положении даешь боковую накгрузку на лезвие и откручиваешь.
Либо в закрытом положении сжимаешь нож как кистевой эспандер, и тоже прекрасно откручиваешь.
Что касается упорного шпеня (не бонки) о который бьется пята клинка.
Пята в месте контакта имеет плоскость, а не острый угол и надо флипануть не один десяток тысяч раз прежде чем в месте контакта произойдут хоть какие то изменения. А уж в погремуху нож не превратится и после сотни тысяч флипов.
Но если убрать так называемый вами дефект и сделать выборку под упорный шпень , то площадь контакта пяты клинка для фрейма, уменьшится чуть ли не в два раза. , а вот это на мой взгляд будет похуже.

[Basa]

если убрать так называемый вами дефект и сделать выборку под упорный шпень , то площадь контакта пяты клинка для фрейма, уменьшится чуть ли не в два раза.

Это как оно уменьшится, если окружность входит в полумесяц?
Так вообще выработки не будет. И это не мое изобретение, так на всех ножах делают. Таким же макаром упорные шпеньки на клинках упираются в рукоять на Страйдерах, ЗТэхах и т.д.

Я, непонимаю, в оригинале тоже чтоль плоскость упирается в окружность? Оо

[Basa]

Еще такое момент, пятка скошена как я понимаю?
Тогда получается, что мало того, что окружность бьется о плоскость, так она еще и под наклоном, если так, то это вообще печально

[lola-kot]

Я, непонимаю, в оригинале тоже чтоль плоскость упирается в окружность? Оо

на оригиналах все нормально, это чисто китайское "ноу хау"

[Basa]

Приехал "бюджетный" Хало5 за 60 баксов,

Как впечетления? Своих денег стоит?

http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic ... 50&t=43569
С ув.

[olistarhov]

Basa
https://www.youtube.com/watch?v=6IQGAt4ba3Q
Гляньте видео с 7 минуты 40 секунды, и вы помете о чем я говорю.

[Basa]

olistarhov
На счет осевого я понял, спасибо!

[svvod]

теперь разобрался.
печалька получается...

[olistarhov]

теперь разобрался.
печалька получается...

В чем печалька?!
Замечательный нож, который будет служить верой и правдой долгие годы.

[Insider]

теперь разобрался.
печалька получается...

Я тоже не пойму в чём печалька ?
Жаль нет приличной видеокамеры я б показал разницу оригинала с ножом от Кевина , я вижу разницу только в угле соприкосновения пяты и сухаря ...

Ножом очень доволен

[svvod]

в недостатке со стопорной бонкой.
БАСА правильно описал проблему. острый угол твердого клинка сделает выемку в достаточно мягкой бонке и со временем клинок получит обратный ход. будет удерживаться шариком на лайнере, но при сжатии вариант погремушки очень даже может быть.

[Basa]

теперь разобрался.
печалька получается...

Я тоже не пойму в чём печалька ?
Жаль нет приличной видеокамеры я б показал разницу оригинала с ножом от Кевина , я вижу разницу только в угле соприкосновения пяты и сухаря ...

Ножом очень доволен

Просто фото можно сделать в макро, вид с верху, как пятка касается бонки этой, а то на 100% я так и не понял как там.

[olistarhov]

теперь разобрался.
печалька получается...

Я тоже не пойму в чём печалька ?
Жаль нет приличной видеокамеры я б показал разницу оригинала с ножом от Кевина , я вижу разницу только в угле соприкосновения пяты и сухаря ...

Ножом очень доволен

Любят люди ставить диагноз по фотографиям

[Dima_atopol]

А где на флиппере есть выборка в пятке клинка под упорную бонку? Где в пятке клинка вообще есть выборка?
Зарапортовались однако.
Упорная бонка тоже калёная, так что ничего там не будет, разве что специально бить молотком по обуху клинка в закрытом положении...

[lola-kot]

А где на флиппере есть выборка в пятке клинка под упорную бонку? Где в пятке клинка вообще есть выборка?
Зарапортовались однако.
Упорная бонка тоже калёная, так что ничего там не будет, разве что специально бить молотком по обуху клинка в закрытом положении...

Встречный вопрос, а на каких ножах ее нет? Не считая дешевых китайских ножей и теперь уже Кевина.
У меня на всех ножах с выборками.

[Basa]

А где на флиппере есть выборка в пятке клинка под упорную бонку? Где в пятке клинка вообще есть выборка?

Везде где плавник упирается в стопорную бонку - ВЕЗДЕ ЕСТЬ ВЫБОРКА!!!!
Это первый случай, где я вижу, что ее нет.
Может кто-то не понимает о чем речь, с собой два флипера, сейчас сфоткаю на телефон и обозначу эти тайные места)

Стрелочками на картинке обозначены выборки:


А тут видно как они параллейно, не под углом (как у Kevin John) соприкасаются с бонкой:


Если говорить, что: "это все ерунда", "выборка ненужна", "и так пойдет", "новая китайская технология". Тогда зачем на этом ноже сухарь? Тоже уберите, этож не нержавейка, а титан. Тоже надцать тысяч раз можно клацать и пролем небудет. Подшипники можно тоже убрать, сталь попроще и т.д. И смысл? Это Кевин Джон или нож сделаный на коленках?

[Dima_atopol]

Выборка на пятке клинка, в районе замка -зло.
Чем шире пятно контакта фрэйма (лайнера) с пятой клинка, тем замок надёжнее.
В закрытом состоянии пофиг, каким боком пятка клинка упирается в бонку.
А вот на рабочие х-ки ножа в основном влияет площадь контакта пятки клинка с замком.
P.S. самое оптимальное это место, которое вы обсуждаете на (см. ниже подпись у меня), длина пятна контакта порядка 8-ми мм (ножу более 10-ти лет, рабочий )
P.P.S. Оригинала Шириков нету, но судя по видео там аналогично нету выборки на пятке клинка...
P.P.S. решите, что важнее замок в открытом состоянии или гипотетический люфт в сложенном... И ещё много технических деталей. Чем меньше расстояние между осевым и упорной бонкой, тем меньше нагрузку выдержит нож (рычаг никто не отменял), тем меньше диаметр шайб, подшипников, тем больше вариант проблем с боковой нагрузкой. Думайте сами... За сим откланиваюсь и больше разжёвывать не собираюсь...
Basa, посмотрите как на ваших примерах данные места упираются в бонку и есть ли в этом смысл, учитывая, что в открытом состоянии проблемы описал выше...

[Basa]

Dima_atopol
Выборка на площадь контакта фрейма и пятки не влияет, потому что она перед фреймом!
Видно на фото: (красные стрелки указывают на выборки)


Повторяюсь, выборка эта есть на ВСЕХ Ножах где плавник упирается в бонку.
Возьмите любой нож из своей коллекции и посмотрите пз. Неужели нет дома флипера?

[Мутний]

Basa
ніколи на таке не звертав уваги, аж цікаво стало, що всі фліпери таке мають, буду дивитися на своїх, хоч і не китайцях і не шириках)

[lola-kot]

Понаходил Энланы китайские, покупал еще по 100грн - так и там есть скругления под бонку.

[Dima_atopol]

Рад за ваши скругления.)))) НАПОМИНАЮ: Нафиг они не нужны, если бонка калёная, в ином случае скругление тоже не поможет..., подрежет её нафиг. Лень искать ссылки.
Ну вы это... сами дальше разбирайтесь... уже без меня.

[lola-kot]

Рад за ваши скругления.)))) НАПОМИНАЮ: Нафиг они не нужны, если бонка калёная

разбираться бонка каленая или нет и спасет это ее или нет я смысла не вижу. Особенно на ноже за 150$ китайском. Конструкция данная уязвима, и не даром все производители не относятся к этому легкомысленно.
Я не думаю что это ноу хау Кевина, простро он прощелкал этот момент да и все.
ИМХО.

[olistarhov]

Рад за ваши скругления.)))) НАПОМИНАЮ: Нафиг они не нужны, если бонка калёная

разбираться бонка каленая или нет и спасет это ее или нет я смысла не вижу. Особенно на ноже за 150$ китайском. Конструкция данная уязвима, и не даром все производители не относятся к этому легкомысленно.
Я не думаю что это ноу хау Кевина, простро он прощелкал этот момент да и все.
ИМХО.

Ну тогда покупайте оригинальный Флипер по цене от 650 и выше.
И да, вы правы - это действительно не ноу-хау Кевина. На оригинальных Флиперах тот же недостаток, острый угол пяты клинка (зараза такая) плющит мягкий упорный штифт. Надо будет обратить внимание братьев на этот серьезнейший недостаток , ну, если они не хотят прослыть легкомысленными производителями.


BASA
любите вы, бермудить воду во пруду.