Закон Об оружии, поговорим?

[deily]

не актуально. сейчас легко может прилететь и побольше пули.
эти доводы исключительно как реклама в пользу 'за'.
а если рекламировать так? - у тебя короткй ствол, ты в себе не уверен, купи настоящую мужскую игрушку.

[deily]

все это ты не можешь носить в снаряженном состоянии. даже если ты будешь носить отдельно рамку, отдельно ствол и патроны насыпью - это будет стремнее чем у тебя с собой будет ружжо.

с новой полицией тоже должно было быть все ок. кто же знал, что они так хреново водят.

[deily]

Не хочу спорить, но в стране где правосудия нет как такового, радости от того что ты сел, а кого то понесли - весьма условные.
Я не хочу участвовать в дуэлях

ну навіщо лукавити, ти ніж носиш? і я ношу. ти ним когось лякаєш? і я не лякаю, якщо чиновник мене посилає з кабінета в кабінет, ніхто з них навіть не здогадується, що в кишені ніж, та він і не для того там лежить, правда?
чи часто ти береш участь в розбірках гуачо (тобто в поножовщині)? і я, дякувати богу, жодного.
то про що ми говоримо?
сьогодні є власники вогнепальної зброї? є. як часто вони влаштовують перестрілки?
стріляють неадекватні мажори (хоча звісно не тільки вони), які отримали дозвіл на травмат, так вони за бажанням собі і на вогнепальну дозволи отримають

практически не ношу. не потому что кого-то боюсь, а потому что не пользуюсь.
самой популярной вещью в поюзе был стайл.

травматы в -- стреляют очень часто. в украине будет то же самое. при выстреле в голову эффективен не хуже кс.
кто мешает проверить - разрешите продажу травматов. через пару лет, на основании положительной статистики легко протолкнете закон про кс.

[догони-ветер]

Не узреваете нестыковочку? Столько стреляющего в продаже, но гражданское общество, справедливость и прочая безопасность нагрянут сцуко именно с разрешением КС

Честно, мне насрать на все вышеперечисленное. Я просто хочу легальный короткоствол. Без липовых спецкатегорий, наградных и прочих дыр, которыми сейчас пользуются.

не актуально. сейчас легко может прилететь и побольше пули.
эти доводы исключительно как реклама в пользу 'за'.

Вы сваливаете в кучу рынок гражданского оружия и т.н. черный рынок, что есть разные вещи.

травматы в -- стреляют очень часто. в украине будет то же самое. при выстреле в голову эффективен не хуже кс.
кто мешает проверить - разрешите продажу травматов. через пару лет, на основании положительной статистики легко протолкнете закон про кс.

Стреляют там травматы из-за того, что на резиновой пуле не остаются следы, точнее, они есть, но травматы не отстреливаются при продаже. Поэтому они и стреляют. Вы бы изучили хоть немного последствия разрешения гандоноплюев там. Теперь локти кусают. Не зря ежегодно сокращается кол-во владельцев оружия, но растет кол-во оного на руках. Я о законном говорю.

Я лично категорически против самого факта наличия в продаже любых травматов. Ибо они расслабляют как жертву (травмат, хуле), так и носителя (стрельну, но не убью, хуле).

Боязнь факта применения оружия дрессирует как носителя (ответственность), так и преступника (дырки настоящие, а не синяки).

Лучше без КС, чем с гандоноплюями.

[deily]

Боязнь факта применения оружия дрессирует как носителя (ответственность), так и преступника (дырки настоящие, а не синяки).

Боязнь - это когда правильно работают милиция и суд. Когда произойдет сей славный момент возможно и я буду не против.
А тут будет борьба между порванным очком кем-то или милицией. И хз что пересилит. Скорее всего то что ближе.
А тему, что товарищу пятак чистили, а он виксом махал - мы уже проходили. И суда не боялся. Абсолютно.

[wardermax]

шикарная агитка!

[tsuru]

не нова, але може хтось не читав
http://censor.net.ua/resonance/332323/s ... _v_ukraine

[deily]

для лохов. мы ведь не такие ? после таких тупых статей так и хочется сказать - покупайте что хотите, но хоть мозг не трогайте.

[77SERG77]

[corsar_s]

Предлагаю здесь, как и в теме про сэсэсээр, прежде чем писать умности, обозначиться -
оружие есть\ было \нет и не было.

[77SERG77]

для лохов. мы ведь не такие ? после таких тупых статей так и хочется сказать - покупайте что хотите, но хоть мозг не трогайте.

Вы полностью прочитали? Почему тупая статья? Что Вам не понятно в ней?
Почему Вы пишите о себе во множественном числе? Вы хотите сказать что все кому понравилась статья лохи?
Вы работаете в милиции? У Вас есть табельное оружие?

Предлагаю здесь, как и в теме про сэсэсээр, прежде чем писать умности, обозначиться -
оружие есть\ было \нет и не было.

Поддерживаю.
Я не работаю в органах. У меня есть легальный газовый пистолет.

[corsar_s]

Нащёт работы в органах\ вохре\ службе инкассации - это не является показателем.
Как и в любой другой отрасли, оружие там - это инструмент. Его дают, не зависимо от желания работника.
И далеко не все, а скорее даже мало кто идёт туда для того чтобы быть ближе к оружию. Так сказать, ради фана.

[77SERG77]

Нащёт работы в органах\ вохре\ службе инкассации - это не является показателем.
Как и в любой другой отрасли, оружие там - это инструмент. Его дают, не зависимо от желания работника.
И далеко не все, а скорее даже мало кто идёт туда для того чтобы быть ближе к оружию. Так сказать, ради фана.

Это понятно, но у всех знакомых милиционеров понятие что при разрешении КС будет хаос)))

[corsar_s]

Ну, они глубоко в теме.
И теряют, и стрельбы по синьке устраивают...
Так шо, кому как не им понимать чем всё закончится.

[77SERG77]

Еще мысли вслух:
Украинцы могут и обязаны идти воевать, но морально не готовы иметь КС.

[deily]

Предлагаю здесь, как и в теме про сэсэсээр, прежде чем писать умности, обозначиться -
оружие есть\ было \нет и не было.

есть.

[deily]

Нащёт работы в органах\ вохре\ службе инкассации - это не является показателем.
Как и в любой другой отрасли, оружие там - это инструмент. Его дают, не зависимо от желания работника.
И далеко не все, а скорее даже мало кто идёт туда для того чтобы быть ближе к оружию. Так сказать, ради фана.

и как ни странно, инструмент после работы возвращается в оружейку

[deily]

Нащёт работы в органах\ вохре\ службе инкассации - это не является показателем.
Как и в любой другой отрасли, оружие там - это инструмент. Его дают, не зависимо от желания работника.
И далеко не все, а скорее даже мало кто идёт туда для того чтобы быть ближе к оружию. Так сказать, ради фана.

Это понятно, но у всех знакомых милиционеров понятие что при разрешении КС будет хаос)))

не в хаосе дело.
везде, где более менее большая плотность населения есть ограничения. а нелегальный оборот однозначно возрастет т.к. с брилюками будут красть и стволы. поэтому все должно идти своим чередом. сначала доработка законодательства и уголовная ответственность за утерю и т.д., а потом раздача плюшек.

и 'милиционер' это не ругательство. на него сложно обидеться.

[corsar_s]

инструмент после работы возвращается в оружейку

Сержантским составом пэпээс? Да.
А есть еще командиры, опера, начальники отделов. Особенно начальники всякие страх потерявшие.

[догони-ветер]

Предлагаю здесь, как и в теме про сэсэсээр, прежде чем писать умности, обозначиться -
оружие есть\ было \нет и не было.

В сейфе три единицы гладкого и шершавого.

[догони-ветер]

Вот еще статья понравилась. Но deily всё равно скажет, что в ней приведена статистика неправильная, для лохов т.е.
http://zbroya.info/ru/blog/343_pochemu- ... zashchity/

[corsar_s]

Так так оно и есть. Правильным пацанам разрешения на покупку не нужно.
Ненуашо?!? Перерегистрировать не надо. Запалил - скинул. Надоел -продал, причём продал без всяких заморочек типа дозволов и разрешителей.

[deily]

Вот еще статья понравилась. Но deily всё равно скажет, что в ней приведена статистика неправильная, для лохов т.е.
http://zbroya.info/ru/blog/343_pochemu- ... zashchity/

там подтверждение моих слов в первом же абзаце - сесть на пару-тройку если найдут и докажут.
ну если вы также в суде невиновность свою доказывать собираетесь - то лучше не начинать

[minchuk]

Пистолет, а тем более револьвер, не предназначен для действий в группах и штурмовых операций. У него очень низкая точность, низкая дистанция стрельбы, низкая энергия пули, слабая бронебойность и, главное, низкий боезапас. Источник: http://censor.net.ua/r332323 Источник: http://censor.net.ua/r332323

Автор, выдвигающий подобного рода аргументы, по моему мнению не в теме. Штурмовые мероприятия в значительном количестве случаев проводятся с АПС в варианте АПСБ с прикладом. В АПС предусмотрена возможность ведения автоматического огня, но при проведении мероприятий этой опцией не пользуются. В одном достаточно сложном случае на объекте критической инфраструктуры при проведении мероприятия в качестве основного оружия использовались малокалиберные пистолеты Марголина. И это полностью себя оправдало. Что касается револьверов, то я могу говорить только о Нагане. Он хорош в своей категории и для своих ситуаций. Говорить о низкой точности, низкой дистанции стрельбы и низкой энергии пули особенно оболочечной у револьвера Наган может только автор упомянутой статьи в силу права пишущего человека на САП (священный авторский произвол), он художник, он так видит.
Автор, на мой взгляд, не знаком с официальной статистикой погибших при криминальном использовании легального огнестрельного оружия по той же Швейцарии, которую он упоминает в своей статье.
Всем страстно желающим легально владеть КС могу сказать, что ЗСУ и НГУ, а также тер и добробаты ждут Вас нетерпением. Любое оружие вплоть до Пионов, Гиацинтов и Точки-У к Вашим услугам. А также законная и легальная возможность его изучить, обслуживать и применять. Но Вы почему то предпочитаете ратовать за легализацию КС возле компьютера. И ещё, все аргументы за легализацию испаряются после того, как последствия применения того же КС непосредственно коснутся (минуй Вас) сторонников легализации.
Сам противник легализации. Выслуга 22 года и 7 мес. 8 лет оружие на постоянном ношении, остальное время по необходимости.
Мнение моё и необязательно правильное. Если кого обидел, извините. С уважением, minchuk.

[corsar_s]

Сам противник легализации.

Аргументы, пожалуйста!