Фотографы подскажите...

[Kenguru13]

Сергей Сергеевич
Поддерживаю.
Еще можно на порнослоников глянуть
Если хочется матрицу побольше за мало денег, можно посмотреть на самсунги Но он больше на телефон похож чем на фотик помоему
Alter ego

Зверніть увагу що у D3100 є режим Live View

Полностью согласен, для съемки ножей полезная фича весьма.

[Gott]

Еще можно на порнослоников глянуть

А что это такое?

[Kenguru13]

Gott
Panasonic Lumix
Имею ввиду линейку стандарта микро 4/3

[bezoom]

Еще можно на порнослоников глянуть

А что это такое?

Panasonic

[Владимир]

Еще можно на порнослоников глянуть

Ага.А Сапоп,это Canon

[trailmaster]

осталось упомянуть самсунг

[Kenguru13]

trailmaster

осталось упомянуть самсунг

Если хочется матрицу побольше за мало денег, можно посмотреть на самсунги Но он больше на телефон похож чем на фотик помоему

Уже

[Hooke]

Сапог и Гнусмас. ))

[Lazyinventor]

А вот помогите с выбором ещераз
Зеркалка самого начального уровня типа Canon EOS 1100D Kit 18-55mm DC III или "беззеркалка" в той же ценовой категории типа Nikon 1 S1 Black Kit 11-27.5mm.
На первом месте работа по "шустрикам" типа дети и зверята Помещения и плохой свет в большинстве случаев.
На втором- более менее приятные "портреты".
На третьем пейзажи и т.д.

Сегодня на утреннике у дочки моя мыльница Кэнон показала мне высший пилотаж На зуме нифига не фокусировалась. Мазала везде где можно. Скудный выбор программ перебран и ничего не подошло. Короче мыльница была на грани самоубийства апстену моими руками. Постеснялся скопления родителей
Короче я в поисках...

[Karl.]

Зеркалка самого начального уровня типа Canon EOS 1100D Kit 18-55mm DC III или "беззеркалка" в той же ценовой категории типа Nikon 1 S1 Black Kit 11-27.5mm.

Наслышан о Кэноне-1100, как о камере ужасного качества и конструктива. Второй вариант - более предпочтительный, если наличие ВИ не обязательно и в приоритете компактность.
В этом ценовом диапазон из зеркалок - Никон Д3100.

Сегодня на утреннике у дочки моя мыльница Кэнон показала мне высший пилотаж На зуме нифига не фокусировалась. Мазала везде где можно. Скудный выбор программ перебран и ничего не подошло. Короче мыльница была на грани самоубийства апстену моими руками.

мыльницы отличаются своей беспомощностью в условиях недостаточного света. Программы здесь ни при чем...

Лучший вариант из беззеркалок все-таки Сони-Некс. Но они в цене...

[Lazyinventor]

...

Лучший вариант из беззеркалок все-таки Сони-Некс. Но они в цене...

Ну в принципе Sony NEX-3NL 16-50 не так что бы и дорого... (на 100 баксов дороже) если оно того стоит в сравнении с вышеперечисленным Никоном.

[artshop]

Какая мыльница! Если "...работа по "шустрикам" типа дети и зверята ...", (читаем - спорт режим). то только зеркалка, приоритет выдержки, светосильная линза и при этом БЫСТРАЯ!!!!! По моему опыту из байонета Z -(Никон), лучше 180-ки не имел.
Надо, выложу фотки...Рисунок - блеск. На кропе считаем 280 почти...

[Karl.]

если оно того стоит в сравнении с вышеперечисленным Никоном.

Однозначно!

[trailmaster]

Ну и во сколько встанет сей комплект для съемки в помещении без вспышки?!

Это, кажется, не из того разряда уже получится.

[Сергей Сергеевич]

...

Лучший вариант из беззеркалок все-таки Сони-Некс. Но они в цене...

Ну в принципе Sony NEX-3NL 16-50 не так что бы и дорого... (на 100 баксов дороже) если оно того стоит в сравнении с вышеперечисленным Никоном.

Не уверен, что БЗК от Сони (любая) справиться с сильно-подвижными объектами (сам как раз владелец БЗК Сони).
Если остановитесь на БЗК - то относительно скоростной фокусировкой славятся больше Олимпус и Панасоник (из свежих моделей)... Ну и БЗК Никон тоже быстрые, но вот размер матрицы ... Качество фото будет лучше, чем в мыльнице, но до БЗК конкурентов будет не дотягивать...

ИМХО!

[Karl.]

Не уверен, что БЗК от Сони (любая) справиться с сильно-подвижными объектами (сам как раз владелец БЗК Сони).

Какая модель? Насколько знаю, у Некса лучшее качество.
Вот тут этот 3НЛ - http://fotos.ua/sony/nex-3nl-16-50mm-f3 ... b-ru2.html
Характеристики и цена впечатляет. Правда объектив не светлый, ну так и цена доступная. Хорошее стекло, как известно, стоит намного дороже самой камеры.

[Lazyinventor]

... Ну и БЗК Никон тоже быстрые, но вот размер матрицы ... Качество фото будет лучше, чем в мыльнице, но до БЗК конкурентов будет не дотягивать...

Да да матрица... Единственно, что не дает сразу и без оглядки брать.

[Сергей Сергеевич]

Не уверен, что БЗК от Сони (любая) справиться с сильно-подвижными объектами (сам как раз владелец БЗК Сони).

Какая модель? Насколько знаю, у Некса лучшее качество.

Так с этим и не спорю . Матрица 16 МП у них отменная вышла.
Я только про автофокус говорил

... Ну и БЗК Никон тоже быстрые, но вот размер матрицы ... Качество фото будет лучше, чем в мыльнице, но до БЗК конкурентов будет не дотягивать...

Да да матрица... Единственно, что не дает сразу и без оглядки брать.

Ну тогда компромисс - выбрать что-то из достаточно свежих Панасоника или Олимпуса - http://m.ua/m1_magazilla.php?katalog_=2 ... der_=price

[Kenguru13]

Lazyinventor

Зеркалка самого начального уровня типа Canon EOS 1100D Kit 18-55mm DC III или "беззеркалка" в той же ценовой категории типа Nikon 1 S1 Black Kit 11-27.5mm.

Оба варианта лучше чем мыльница, но не более.

На первом месте работа по "шустрикам" типа дети и зверята Помещения и плохой свет в большинстве случаев.

Для этого прийдется выложить нормальных денег Нужна камера с хорошим автофокусом и высокими рабочими исо и шустрый автофокусный светосильный объектив

На втором- более менее приятные "портреты".

К сожалению на сегодняшний день этот пункт не совместим с первым пунктом :( О чем кстати честно и прямо заявила не давно сони. Хороший цвет имеют камеры в основном с ССД матрицами производства кодака и филфектори (например старые никоны), камеры фуджи на суперССД, камеры фуджи и пентакс на КМОП матрицах производства сони хтранс у фуджи и обычный баер у пентакса/рикоха, кроме того матрицы сигма фовеон.
так что нужно искать компромисс

На третьем пейзажи и т.д.

Тут тоже цвет важен, смотри выше. И ширик. В идеале

Если в приоритете первый пункт на него и нужно строится, так как чтоб все вместе было так не бывает к сожалению :( Даже ввалив тысячи долларов получить камеру которая делает все отлично и репортаж и портреты и пейзаж на сегодняшний день не реально.

По этому смотрим так сказать компромисный вариант. Я так понимаю что денег не сильно много, по этому я тут щас насоветую такой комплект:
1. Камера fuji s5pro, камера старая, тяжелая, надежная, удобная, сделана на базе репортажного д200 имеет на сегодняшний день один из лучших джепегов прямо из камеры.
Имеет конечно и ряд минусов:
Камера так сказать профессиональная, по этому никаких авто режимов вы в ней не найдете, но ставим авто исо и Р и получаем обычный автомат
Камера тяжелая, магниевый корпус и влагозащита сказываются
Камера в отличие от своего собрата не валит серии, снимки большого очень размера так как хранят кучу информации, буфер от двухсотки к такому не готов
Не много точек фокусировки, но по всем камера фокусируется очень быстро, для примера с одинаковой оптикой по центральной точке камера фокусируется даже быстрее более нового д7000
Рабочее исо 800-1600 не более
Толстенный АА фильтр, для пейзажа это весьма плохо, но что поделаешь
2. Объектив, берем никкор 50 1.8 D - самый дешевый из светосильных фиксов приемлемого качества и скорости, более менее универсальный и на портрет и на пейзаж с натяжкой сгодится, либо же 35 1.8 примерно тоже самое но чуток пошире, нужно решить какое фокусное более удобно. Хочется зум? забудьте, светосильный быстрый зум стоит много денег

Если таскать такую дуру лень или не подходит по каким либо другим параметрам тогда нас ждет знакомство с системой микро 4/3
Так как это единственная БЗК система которая имеет хоть какое-то подобие автофокуса

[Kenguru13]

Lazyinventor

Ну в принципе Sony NEX-3NL 16-50 не так что бы и дорого... (на 100 баксов дороже) если оно того стоит в сравнении с вышеперечисленным Никоном.

Яб с нексом не связывался вообще, хороших стекол по пальцам пересчитать и стоят они огого

[Kenguru13]

Какая мыльница! Если "...работа по "шустрикам" типа дети и зверята ...", (читаем - спорт режим). то только зеркалка, приоритет выдержки, светосильная линза и при этом БЫСТРАЯ!!!!! По моему опыту из байонета Z -(Никон), лучше 180-ки не имел.
Надо, выложу фотки...Рисунок - блеск. На кропе считаем 280 почти...

Этож какого размера у вас квартира что вы на 280 детей то фоткать умудряетесь?
ЗЫ я так понимаю что имелся ввиду байонет F

[Kenguru13]

Karl

Какая модель? Насколько знаю, у Некса лучшее качество.
Вот тут этот 3НЛ - http://fotos.ua/sony/nex-3nl-16-50mm-f3 ... b-ru2.html
Характеристики и цена впечатляет. Правда объектив не светлый, ну так и цена доступная.

Ну лучшее качество это немного к маркетологам Да неплохая матрица у сони, но готовить они её явно не умеют (хотя другие то матрицы например от а850 отлично приготовили ), хотя готовят лучше никона не спорю
Но то шо они обьективом называют таковым не является, по качеству он примерно как дверной глазок
Ну и автофокус совсем хилый.
Есть смысл взять некс и мануальный ширик и валить на бесконечности разве что

[Kenguru13]

Ну и во сколько встанет сей комплект для съемки в помещении без вспышки?!

Это, кажется, не из того разряда уже получится.

Кстати, не парится и взять вспышку, отличное решение я считаю

[Kenguru13]

Сергей Сергеевич

Ну тогда компромисс - выбрать что-то из достаточно свежих Панасоника или Олимпуса - http://m.ua/m1_magazilla.php?katalog_=2 ... der_=price

Плюсую, если в приоритете БЗК и

На первом месте работа по "шустрикам" типа дети и зверята Помещения и плохой свет в большинстве случаев.

Самое верное решение

[Kenguru13]

Karl

Насколько знаю, у Некса лучшее качество.

Кстати а вы гляньте кстати как фуджи туже самую матрицу от сони обвешали Некс покажется уже совсем не таким уж лучшим