А с бронзой нету

Цель покупки: ЕДЦ, флиповать, на медведя ходить?totorro писал(а):Что лучше для понимая вообще нужно оно или нет
Если в ценовом диапазоне до $100, то лучше чибенч-42. Правда, обращать внимание стоит на предложения $30+. Встречаются и с титановыми рукоятями, но там уже около $100. Откровенную дешевку брать не рекомендую - выйдет сплошное разочарование.totorro писал(а):Камрады подскажите по первому бали. Что лучше для понимая вообще нужно оно или нет:
первый кандадат - http://www.bladehq.com/item--Bear-Son-B ... lue--36771
второй кандидат - чибенч 42
третий кандидат - ?
К сожалению, БРС проходят стандартный путь маленькой компании, замахнувшейся на большее, нежели он реально могут сделать. Одна удачная модель. Хороший, хоть и неожиданный, "пиар". Повторение уже сделанного, нагромождение одного и того же, попытка что-то добавить... Был "Зверь", сделали "Репликант". Все. Стоп. Не нужно торопиться. Ищите либо новые решения, либо, коль очень хочется перейти в категорию кастомов, классных дизайнеров и рукастых "слесарей". Ан нет, продолжается эксплуатация одного образа. В результате - либо загнутся, либо попытаются освоить бюджетный сегмент. Впрочем, ИМХО5hark писал(а):Видел, как-то попсово выглядит клинок. Старший брат 51. -)
Так развиваться надобно, а не засиживаться на одном месте. Тот же Брэдли где "таперича"?5hark писал(а):Бербонс - их бюджетный сегмент. А с другой стороны: репликант, премиум репликант, теперь клинок другой. Ок. Бербонс - слишком свежий, рано моды пилить. Бист - это их грааль. С него-то и пилятся премиум кастомы: мутанты. Точнее пилились. Теперь репликант стал типичной моделью для кастомизации: регринд, анодирование.
Были еще попытки фрикционника, скальпеля, фрейма...не зашло. Но бабло капает, че уж там.
Десяток кимур через три одинаковых и майхем. Клиночки тоже не сами делали...YuS писал(а):Тот же Брэдли где "таперича"?