Снова собачки или 1:0 в пользу любителей животных

[vaclav]

Ещё видео:
http://www.youtube.com/watch?v=fFgfxHTghAw

[vaclav]

Ещё один не мой мопед:
http://www.livejournal.ru/themes/id/13833
--------------------------------------------------------------------------

По следам недавнего псиносрача, решил собрать распространенные заблуждения тех, кто берется защищать бездомных псин. Разумеется, с опровержением. Первым делом - вопрос происхождения бездомных собак, далее - об их мнимой безобидности, мнимой борьбе с крысами и мнимой эффективности стерилизационных программ.

1. Бродячие собаки - это выброшенные домашние собаки или их недавние потомки, следовательно "человек" как таковой является основной причиной их появления и несет за них ответственность

Даже если бродячие собаки являются прямым продуктом человеческой безответственности - это вовсе не значит, что люди должны испытывать по отношению к ним какой-то пиетет, тем более, что собаки эти представляют для людей непосредственную опасность. В общем, этот аргумент был бы крайне дурацким, даже если бы соответствовал действительности.

А действительности он не соответствует. Популяция бродячих собак, конечно, имеет довольно широких разброс по фенотипу, но не настолько широкий, чтобы нельзя было говорить о типовой бродячей собаке. Типовая бродячая собака - размера среднего, окрас имеет грязно рыжий с вкраплениями черного (реже белого), характерные пропорции (см. фото), интеллект определенно превышающий средний интеллект домашней собаки. Интеллект позволяет бродячим псам выживать в сложных городских условиях и учиться, наблюдая за человеком (вплоть до использования городского транспорта).


Все эти признаки - несомненно, плод длительного отбора, приспособления собак к условиям существования в городе именно в качестве бродячего животного. Повышенный интеллект - следствие того, что выживали наиболее хитрые и сообразительные псы. Это происходит не за поколение, не за два и не за три - а за многие поколения жизни бродячих псов в городской среде, параллельно с человеком.

Популяция бездомных псин, конечно, отчасти подпитывается выброшенными животными, но вообще совершенно самодостаточна - это как бы отдельный вид, приспособленный жить в городе, паразитируя на человеческом обществе. Каждая сука производит дважды в год 4-6 щенков. Из них в условиях Москвы выживает примерно 40 %. Это более чем достаточно для воспроизводства и роста популяции.

Если бы бродячие собаки формировались, в основном, из выброшенных - разброс признаков был бы гораздо больше. То есть, мы бы видели на улицах псов похожих на догов, похожих на ротвейлеров, на терьеров и т.д. Тогда как вид среднего бродячего пса более-менее универсален. Любая породистая собака - это биологический аппарат, выпестованный веками строгой селекции для выполнения определенных функций. Каждая порода приспособлена для своих задач - охоты, охраны, бойцовских функций или функций телохранителя. Породистая собака предназначена для выполнения своей функции и жизни на полном человеческом обеспечении. На "вольных хлебах" они попросту не выживают. Породистая собака не знает, как жить в городе, и не выдерживает конкуренции с интеллектуально превосходящими ее стаями дворняг.

Разумеется, выбрасывание на улицу домашних собак должно быть наказуемо. Более того, я считаю, что разведением собак должны заниматься только люди, имеющие соответствующую лицензию, подтверждающую их квалификацию - чтобы относились ответственно, да и не разводили всяческих ублюдков. Но проблему собачьих бомжей это не решит. Они формируются не из выброшенных домашних питомцев. Они живут сами по себе.

2. Бродячие собаки не нападают сами, их нужно спровоцировать

Ну вообще-то никто не нападает, если не провоцировать. Только собачьи представления о провокации сильно отличаются от человечьих. То, что они примут за очевидную провокацию - мы можете попросту не заметить.

Собаки охраняют свою территорию - покажется им, что вы нарушаете - покусают. Собаки защищают щенков, которые сидят черти знает в какой вонючей норе - проходите мимо, могут покусать. Будет ехать крыша от гормонов по весне - покусают. Собаки повышают свой статус в стае за счет облаивания и покусов более крупных объектов (людей, к примеру) - эдакая показная "удаль". Собаки инстинктивно преследуют быстро движущиеся объекты - автомобили, велосипедистов, роллеров. У собак также есть инстинкт преследования и покусывания тех, кто боится и убегает (испуганных детей, например). Собаки воспринимают мир вовсе не глазами как люди, а через нюх - различая тончайшие нюансы запахов, недоступные людям. Собака может покусать, если ей не понравится запах - например, духов.

И это все совершенно здоровая, не бешеная собака. Бешенные нападают просто так. Бешенство, кстати, смертельно. Не сделали вовремя уколов - и кирдык.

Поэтому, видя шавку без поводка и, тем более, бездомную - вполне разумно вспоминать в каком кармане у вас нож или пистолет. Повести она себя может как угодно - руководствуясь вещами для вас совершенно незаметными, но крайне важными для собачьего разума. И как бы дурные хозяева не верещали "собаченька не кусается", в бегущую на вас лающую псину лучше стрелять на упреждение (если есть из чего - если нет, бить с ноги). А потом уже разбираться хотела она просто пообщаться или разорвать вам горло.

Посмотрите гугл по запросу "покусала собака" - жертвы, в основном, дети.

3. Бездомные собаки являются частью городской экосистемы и выполняют полезную функцию - борются с крысами

Этот аргумент совсем уж для идиотиков, не понимающих, что крысы - не являются для собак добычей и даже значимым конкурентом. Крысы и собаки лишь иногда могут становиться конкурентами за помоечную пищу - при этом крысам ничего не мешает питаться тогда, когда собак нет около помойки, да и в большинстве случаев собаки не обращают на крыс особого внимания. Зато обращают на кошек. Собаки уничтожают кошек - естественных охотников на крыс – таким образом, популяция крыс растет.

Оставляя еду, сердобольные граждане кормят не только собак, но, одновременно, и крыс:

Подкармливание собак сердобольными гражданами сейчас является чуть ли не основной причиной небывалого размножения крыс. Происходит это как в Москве, где собак не отлавливают по причине проведения программы стерилизации бездомных животных, так и во многих других городах --, где отлов не ведётся по причине халатного отношения властей к выполнению своих обязанностей. Логика подсказывает, что если бы люди не наблюдали на улице бездомных собак, никому не приходило бы в голову оставлять пищевые отходы возле мусорных контейнеров, в местах обитания собак, да и просто разбрасывать еду для собак где попало на улице. В Москве сейчас нередко можно наблюдать такую картину: одну и ту же стаю разные люди приходят кормить буквально через каждые пять минут. Естественно собаки не в состоянии переварить столько пищи. И мы видим во что это выливается.

(по ссылке видео)

Дабы не быть голословным, цитирую исследование под названием БИОТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ СОБАК-ПАРИЙ С СЕРЫМИ КРЫСАМИ И ДРУГИМИ ЖИВОТНЫМИ.

Собаки практически не трогают крыс, зато убивают кошек:

Хищничество собак по отношению к крысам в населенных пунктах незначительно и не наносит сколько-нибудь серьезный урон численности последних. Строго говоря, хищничество - это процесс передачи органического вещества (следовательно, и энергии) от одного организма другому по трофической цепи. Для подавляющего большинства собак-парий оно не является энергетически значимым, так как большую часть рациона они получают из других источников (Рыбалко, 2005). Хищничество по отношению к крысам как трофическое взаимодействие относительно редкое явление. Кошки тоже редко становятся именно пищей собак, но, в отличие от крыс, кошки значительно чаще становятся их жертвами, что обусловлено тем, что грызуны обитают в более труднодоступных для собак местах. Умерщвление без поедания является формой нападения, при которых гибнут крысы и значительно чаще кошки: собаки-парии их обычно не едят, а, убив и наигравшись, бросают

Не только не уничтожают крыс, но и помогают оным:

Популяции крыс зачастую получает пользу от взаимодействия с популяциями собак. По этому же типу можно классифицировать контакты собак в городах с воронами, галками, сороками.
Экологическая выгода наличия собак-парий в поселениях человека для крыс больше, чем урон: во-первых, собаки истребляют кошек - основных хищников, добывающих крыс в городах, во-вторых, улучшают доступ грызунам к корму за счет растаскивания отбросов из мусорных контейнеров, разрывая и растряхивая пакеты с мусором, и т.д. (Beck Alan M, 1975). Последнее обстоятельство выгодно не только для крыс, но и для птиц.

Резюме:

Охарактеризованы биотические контакты собак-парий с животными более чем 70 видов. Взаимоотношения собаки с крысой характеризуются 5 видами биотических отношений. Хищничество наблюдается относительно редко, обычно в незавершенной форме, без поедания умерщвленной добычи. Комменсализм проявляется через уничтожение основных врагов крыс - кошек и предупреждение грызунов об опасности. Аменсализм выражается замедлением размножения крыс в присутствии собак. Конкуренция из-за пищевых ресурсов (опосредованная) - явление нечастое. Нейтрализм - один из наиболее распространенных типов взаимоотношений собаки-парии и серой крысы. Контакт человека с собакой в условиях крупного города зачастую более напряжен и опасен, чем с серой крысой.

Зато кошек собаки уничтожают с большой охотой. Не для еды, а чисто забавы ради:

Об этом есть отдельное исследование. Там, в частности, утверждают, что кошки обычно гибнут долгой и мучительной смертью - во-первых, собачки любят "поиграться", во-вторых, их челюсти слишком слабы, чтобы загрызть кошку сразу.

Многие другие виды живности еще больше страдают от бездомных собак. К примеру, последние барсуки на Лосином острове были съедены псинами еще в 2000-ом году. Псины нещадно зачищают территории лесопарковых зон, природных комплексов и заповедников - ежи, лесные мышовки, зайцы - все идут на корм блохастым. См. соответствующий раздел в статье википедии. Известны также случаи, когда псины пробирались в зоопарки и жрали тамошних зверей.

4. Уничтожение собак совершенно необязательно - есть гуманные способы борьбы с бездомными псинами. Например, стерилизация

Некоторые зоозащитники утверждают, что во всех Западных странах успешно действуют программы стерилизации. Это попросту вранье. Многие западные страны решили и решают проблему бродячих псов именно что методом "окончательного решения". Читаем:

Основной формой работы с безнадзорными владельческими и бездомными животными в западных странах является безвозвратный отлов (то есть изъятие из городской среды без последующего возвращения животных на место отлова) и помещение отловленных животных в приюты. Приюты также активно действуют как центры сбора отказных, в том числе «лишних» животных у владельцев, и как центры передачи животных новым владельцам. Так, по информации на 1990-е годы, в США немногим более половины попадавших в приюты собак были отловлены на улицах, остальные - сданы людьми, прежде всего владельцами. Сеть приютов – как муниципальных, так общественных и частных – действует совместно с муниципальными службами отлова. После обязательного срока передержки – обычно от 5 дней до двух недель (в Англии этот срок – неделя), в течение которого отловленные собаки и кошки возвращаются владельцам (если они являются потерянными или беглыми), животные могут быть переданы новым владельцам или общественным приютам для дальнейшего содержания. Невостребованные животные усыпляются. В реальности длительность содержания животного до усыпления зависит от разных условий, но не может быть меньше обязательного срока передержки.

Таким образом, в западных странах бесхозных собак отлавливают - и если через неделю-две они не востребованы - убивают. При этом там существуют частные приюты, которые на средства меценатов (а не налогоплательщиков!) могут содержать бездомных псин столько, сколько им вздумается.

У нас же зоозащитнички требуют того, чтобы отловленные собаки ни в коем случае не усыплялись, а стерилизовались (на деньги налогоплательщиков!) и ВЫПУСКАЛИСЬ обратно на улицы. Понятно, что при этом стерилизованной собаке ничего не мешает нападать на людей, гадить и разносить заболевания. Но основная проблема в том, что данная программа попросту неэффективна. По данным того же сайте ни в одной западной стране она не подтвердила свою мнимую эффективность. Скорость размножения псин попросту выше, чем скорость работы хирургов занимающихся их стерилизацией.

Программа стерилизации, собственно, и была принята в Москве в 2006-ом году. Отсутствие результата признают сами ее идеологи:

Идеологи московской программы стерилизации признают, что программа стерилизации не имела научного фундамента и опровергают собственные тезисы о пользе бездомных собак - http://www.animalsprotectiontribune.ru/ ... o_Tez.html

За несколько лет работы программа стерилизации не дала ровным счетом никаких результатов. В 2008-ом году сумма, пущенная на стерилизацию московских блохастых составила 1.5 миллиарда (миллиарда!) рублей. Если мне не изменяет память, на восстановление целого города Цхинвала прошлым летом было выделено 2 миллиарда.

По данным некоторых экспертов численность бродячих псов в Москве на 2005 г. составляла 98-100 тыс. голов, по данным правительства Москвы - 20 тыс (сильный рост, кстати, отмечают с 2002-03 года, когда запретили их убийство). За годы работы программы стерилизации эти цифры ничуть не изменились (см. википедию).

Денег просрана куча, результатов - ноль.

Более того, политика стерилизации ведет к УВЕЛИЧЕНИЮ количества собак:

пока отловленная собака будет на передержке (10 дней), затем после операции еще несколько дней в клетке до полного восстановления, за время ее отсутствия место "на улице" займут другие особи и не пустят прежнего хозяина на эту территорию. Таким образом, миграции собак все равно будут происходить, но мигрантов уже будет значительно больше, они начнут выселяться из города и в еще больших количествах заселять окрестности города, где имеется своя значительная популяция бродячих и одичавших собак. При заселении Подмосковья московскими бродячими собаками эти животные вместе с местными одичавшими собаками составят многочисленную популяцию, в результате чего увеличиться пресс хищников на обедненную фауну не только города, но и пригородных естественных угодий, усилиться обмен патогенными организмами между дикими животными и собаками, что может привести к эпизоотиям среди них и распространению зооантропонозов среди населения Москвы и Московской области. А это значить, что гуманизм к собакам обернется для человека негативной стороной.

Борьба с бездомными псинами – процесс, несомненно, требующий комплексных мер. Уничтожение помоек, ужесточение законодательства для собаководов, штрафы сердобольных кормящих граждан и обязательно - отлов и уничтожение. Без последнего пункта никак. Причем истребление должны быть регулярным и массовым, чтобы популяция не успевала восстанавливаться:

только сокращение популяции в течение года на 80% и более ведет к утрате способности к самовосстановлению ее численности на следующий год. Охотоведам хорошо известно, что "перепромысел" с последующим сокращением популяции возможен только при превышении 50% уровня добычи, в противном случае на следующий год популяция восстанавливается. Следовательно, в попытке сократить численность популяции необходимо ежегодно сокращать численность популяции как минимум на 60%. Однако, эти рассуждения относятся к замкнутой популяции, а популяция уличных животных - открытая и все время восполняется особями выставляемыми на улицу безответственными хозяевами которым надоел бывший "любимец". В результате, мы приходим к показателю в 70 - 80%, как эффективной мере для снижения численности популяции. Исходя из явно заниженных показателей для г. Москва (около 24 тыс. бродячих и одичавших особей), получается, что необходимо для ощутимого эффекта уменьшить эту популяцию на 19 тысяч особей или 52 особи в день, без праздников и выходных.

---

В качестве итога скажу следующее - если власти не решают собачью проблему, а пилят бабло на бессмысленных и неэффективных программах стерилизации, идут на поводу у безумных собакозащитников, то граждане должны решать проблему самостоятельно. Если каждый возьмет и займется уничтожением псин в своем дворе - псин в городе резко поубавится. Уничтожение псин в одном отдельно взятом дворе - не решит городскую проблему, но хотя бы на время избавит ваш двор от агрессивных разносчиков заразы, пока их место не займет новая стая (тогда можно повторить процедуру). Собак можно отстреливать из травматики или PCP-пневматики (за пневматику не ручаюсь - сам не пробовал), можно резать ножом (это развлечение для совсем уж берсерков). Но самый эффективный метод - отравление псов изониазидом. Метод рабочий - люди подтверждают. Действовать следует незаметно и осторожно – могут найтись сумасшедшие, которые напишут заявление по ст. «Жестокое обращение с животными».

А что касается безумных собакозащитников - их можно просто бить при случае. Ибо вести конструктивные беседы с сумасшедшими - бессмысленно.

Удачи.

P.S. Пеар привествуется

[vaclav]

Что касается "безсмысленной травли жертвы" - подтверждаю.
Часто гонятся за мотоциклом без шансов даже догнать и/или укусить.
Особо глупые травят автомобили.
Для них это игра. Не все собаки даже понимают что надо делать когда догнали (кусать-нападать).
Тем не менее я не в восторге от таких игр. Например могу дернуть руль от нападения (которое как правило внезапно). Учитывая вес снаряда (200кг мотоцикл, + 140кг я + груз) - для окружающих это может закончится переломами даже если я еду со скоростью пешехода. Отвественность за ДТП, ессно, ни один собакофил не понесёт.

[Uncle Ho]

Что касается "безсмысленной травли жертвы" - подтверждаю.
Часто гонятся за мотоциклом без шансов даже догнать и/или укусить.
Особо глупые травят автомобили.

Наблюдал и такую картину: сердобольная псинофилка кормит собаку, далее садится в машину и едет. Не раздумывая ни секунды благодарный блоховоз бросается за машиной и с пеной у рта облаивает её всё время пока может догнать. Особенно этот атракцион доставляет по утрам...

P.S. Мой дворянин на даче тоже грешит "безсмысленной травлей жертвы", хоть и посажен на цепь. Как он это делает не видел ни разу, но раз в две-три недели у будки нахожу "безсмысленно затравленного" ежа...

[Lexa634]

В деревне собака за воробьями охотится Если есть хлеб в миске, то вытаскивает, крошит его и сидит в будке караулит. Делает тоже для развлечения, потому что кормят нормально.

[влад-ч]

78-летний пенсионер приказывал своим собакам "жрать" соседей
http://polemika.com.ua/news-93083.html#title

Уже несколько лет жители поселка Нестеровка в Донецке не знают, как совладать со своим 78-летним соседом Владиславом Лысенко. Старик держит во дворе свору агрессивных псов, которые периодически нападают на людей, а недавно пенсионер переступил черту, пишет донецкий журналист pauluskp.
В прошлое воскресенье Виктория Павлюк с мужем Олегом и 7-летним сыном Сашей пошли прогуляться по берегу Бахмутки, а по дороге встретили еще одну маму с 5-летней девочкой. Увидели абрикос, растущий здесь же на улице, хотели полакомиться, но неожиданно из кустов выбежали собаки. Сначала они лаяли издалека, а затем, по словам Вики, на поляну вышел Лысенко и начал натравливать псов на людей.
- Дед кричал собакам: "Жрите их, жрите!", а когда те бросились на детей, муж еле смог отбиться, - рассказывает Виктория Павлюк. - Но его сильно покусали за ноги, прямо хватали и рвали... Спасибо, сосед выбежал с лопатой и отбил.
- Видимо, он считает эту территорию на берегу своей, потому что торгует абрикосами на рынке, - предполагает Олег Павлюк. - Здесь стоит опора высоковольтной линии и нет никаких заборов, обычная поляна с деревьями возле речки.
У Олега покусаны обе ноги, поначалу раны начали гноиться, ноги опухли, но воспаление удалось сбить антибиотиками. По словам медиков, необходимо отследить состояние собаки, чтобы понять, нужно ли делать уколы от бешенства, но дед не пускет к себе ветеренаров.
По словам участкового, единственное, что он может сделать - составить протокол, по статье 154, часть 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях. Штраф до 85 гривен и конфискация собак по решению суда, однако Лысенко подобное решение уже один раз проигнорировал (об этом ниже).
- Агрессивные собаки живут во дворе, где отсутствует часть забора, то есть они могут беспрепятственно выходить за его пределы. Был факт укуса, к тому же там присутствовали дети. Протокол - это все, что я могу сделать.
Олег далеко не первый пострадавший от своры старика. В 2007-м пострадала его соседка Нина Демченко. Дворняги набросились на нее прямо на улице, когда женщина возвращалась домой.
- Не знаю, как они выбежали, помню только, что схватили за ноги и начали рвать, - вспоминает пенсионерка. - Мясо вырывали кусками, а хозяин никак не реагировал. Я кричала, звала на помощь, практически потеряла сознание.
Выбежавшие из дома родственники отбили женщину и отвезли в больницу. До сих пор у нее на ногах хорошо видны страшные шрамы, а проблемы со здоровьем остались на всю жизнь. Нина Демченко обратилась в суд и добилась компенсации расходов на лечение в 5 000 гривен. Лысенко расплачивался несколько лет по 100 гривен в месяц, но часть решения суда так и не выполнил - дворняжек Рыжую и Рябую у него должны были конфисковать, но псы до сих пор терроризируют округу.

[Lexa634]

влад-ч а если кто-то возьмет ружье и пристрелит этих собак - получит срок за жестокое обращение с животными. Вот такие вот гримасы фемиды.

[cornel]

Он скорей получит срок за хулиганство. Нет в этих действиях "жестокого обращения"... А вот пальба в городе - это очень и очень.

[влад-ч]

влад-ч а если кто-то возьмет ружье и пристрелит этих собак - получит срок за жестокое обращение с животными. Вот такие вот гримасы фемиды.

А зачем стрелять, если можно тихо и незаметно адресно покормить

В центре Одессы бродячие собаки искусали беременную женщину
http://www.glavred.info/archive/2012/07 ... 35-10.html
В центре Одессы стая бродячих собак напала на беременную женщину.

По словам очевидцев, нападение произошло в районе улицы Тираспольской, и эти собаки нападают на людей уже не в первый раз, сообщает «Одесса. Комментарии».

Люди не раз обращались к медикам после нападения собак в этом районе.

«В травмпункте на Пастера, куда нас отправили из парка Шевченко, сказали, что вчера к ним тоже приходили укушенные этой же черной собакой в районе гастронома на Тираспольской», – заявил очевидец.

Беременной женщине предстоит серия уколов прививки от бешенства, которые могут вызвать осложнения при беременности. По словам одесситов, что в увеличении количества бездомных собак, виноваты старушки которые прикармливают дворняг.

[avs11]

В Крыму двухлетняя девочка погибла от яда для собак

http://feo.ua/news/news_kafa.php?id=26317&our=0

[Uncle Ho]

В Крыму двухлетняя девочка погибла от яда для собак
http://feo.ua/news/news_kafa.php?id=26317&our=0

После прочтения первое впечатление - мамаша пытается на кого-то свалить вину за то что сама продолбала ребёнка, либо бытовая химия, либо из домашней аптечки лекарства (выкушала упаковку, для 2-х лет не важно чего). Понятное дело - мамане в этом случае может светить срок...

В течение нескольких месяцев они оставляют на улицах отравленную еду, частицы которой, разнесенные по земле и песку, оказываются и на детских площадках. В такую смертельную ловушку, по мнению мамы, месяц назад угодила маленькая Рита, пишет газета Сегодня.

А это уже известная в Севастополе покровительница подкармливателей блоховозов, борец за прва беспризорных собак:

"Животных продолжают истреблять варварским способом сами горожане. Просто покупают яд в аптеке, и — вперед! Получается, что одна агрессивная стая бросается на прохожих. Люди выходят с ядом, но попадают не только животные, но и люди! Это не выход. Теперь вот — допрыгались, ребенка уже не вернуть!"

Уже сделан вывод и вынесен приговор. На основании своих каких-то тараканов в голове Морозовой.

И будет как всегда - толком не разберутся, или не озвучат настоящую причину, и пойдёт вонь невероятная.

btw в самом тексте статьи только ничем не подкреплённые предположения, но заголовок уже утверждает, без тени сомнения... так работают журнашлюхи... Это информационная война.

[влад-ч]

В Крыму двухлетняя девочка погибла от яда для собак

Эта утка уже протухла.
Ребенок ношпой отравился, а мамаша-дура, которая за ребенком не доглядела, чтобы от ответственности уйти по совету своих подружек-зоозащитниц распустила этот слух, а журналисты и подхватили и стали перепечатывать друг у друга безо всякой проверки.
Вот подробный разбор происшествия:
http://antizooextremism.org/bb3/viewtop ... f=19&t=211
Вот скрины страницы вконтакте тети девочки где та пишет что ребенок отравился ношпой:
http://img268.imageshack.us/img268/4717 ... f92b04.jpg

http://img685.imageshack.us/img685/2183 ... ff5eed.jpg
Даже зоо признали что это халатность матери:
http://www.vsehvosty.ru/forum/viewtopic.php?t=81417

[Uncle Ho]

Во как... Я не знал, но сразу статья показалась левой, а причина понятной. Но многие ли задумываются...

[avs11]

Всё равно паршиво ...

[Egor]

Всё равно паршиво ...

эээ... не понял. Это к чему относится?

[Uncle Ho]

Всё равно паршиво ...

Ребёнка невероятно жалко - он вообще не причём, он в свои 2 года ещё никому не успел принести вреда. А ради сокрытия своего (уголовнонаказуемого) про..ба дама оббрехала огульно огромное количество людей. Это кстати классифицируется как клевета и также уголовнонаказуемо. Моментально появилась известная покровительница шизозоофилов и подключилась к клевете. Картина маслом как говорится.

Это паршиво? Правильно?

[Egor]

Правильно. Но в этой теме не рассматривается проблема "отцов и детей", безответственных матерей и пр. Не стоит валить все в одну тему.

[avs11]

Egor Так получилось , что мимоходом зацепили "отцов и детей" , а ребёнка жаль .

[corsar_s]

http://vk.com/wall2078051_894

[dkarpov]

"... огромная бездомная собака! "
На собаці було написано: "Бездомная"?
Бо на перший погляд, навіть тушкою, вона виглядає вгодованою вівчаркою.

[Milkman]

dkarpov

"Бездомная", офф хозяина у нее нет. Отвечать за ее действия никто не будет.

[McS]

Потравили не давно где то рядом со мной собак стайку... Случайно соседа собака траванулась. Успели откачать...
Погравилось что сосед сказал, что он сам виноват - надо лучше следить что бы на прогулке собака разную дрянь не ела...

[avs11]

Слышал, что скоро наши "умы" в парламенте хотят принять закон на регистрацию боевых собак, что-то типа как на оружие...

Чипирование собак . Но у нас это как всегда отписка . Аппаратуры считывающей информацию у нас пока нет . То есть деньги соберут и всё.

[Milkman]

Слышал, что скоро наши "умы" в парламенте хотят принять закон на регистрацию боевых собак, что-то типа как на оружие...

Тупо пиар перед выборами и попытка настрич бабла на законопослушных собачниках
http://korrespondent.net/ukraine/events ... snyh-porod
Чепирование они оценили кажется в 200 грн. Платить за него надо собачникам. В РФ чипирование было бесплатно, плюс тем кто пришел чипироватся бесплатно была вакцинация.

Ну и еще этот закон бесмысленный пока не решен вопрос с бродячими собаками.
Их то никто чипировать и выгуливать в намордниках на коротком поводке не будет.

Но как всегда вся строгость законов нивелирована не обязателством их выполнения.
Тот же амстафф запрещен для содержания в г Киеве. И что?

[лис77]

http://sledcomrf.ru/news/46089-v-sankt- ... ertyu.html
и продолжение

Правоохранительные органы Петербурга возбудили уголовное дело по факту конфликта владельца бойцовой собаки с прохожим, закончившегося смертью человека. Дело квалифицировали по статье 105 УК РФ (убийство).
Об этом «Фонтанке» сообщили в ГУ МВД РФ по Петербургу и области.
Напомним, инцидент произошел днем 25 июля во дворе дома №2, корпус 1, по улице Спирина. Прохожий сделал замечание владельцу бойцовой собаки, завязался конфликт, в ходе которого хозяин животного выстрелил в оппонента из боевого пистолета ТТ. Прохожий увернулся от пули, как и от спущенной на него собаки. И не остался в долгу: он ударил собаковода – да так, что причинил смертельные травмы. Как говорят, прохожий оказался тренером по карате.
Стрельба из боевого пистолета стала поводом для обыска в квартире убитого 42-летнего мужчины. Полицейские обнаружили там металлический ящик с 33 патронами к пистолету ПМ, 9 патронами к ТТ, а также несколько патронов к неустановленному оружию. Кроме того, в сейфе оказалась граната зеленого цвета (предположительно, боевая).