Форум Ножовий клуб
Knife forum, knife news, best from the world of knives, reviews, knife art and more
Только самый начальный сегмент.
потому что они дорогиеKenguru13 писал(а):Gott
Уже лет 50 так точно модно на дальномерки лейка снимать, что-то я не вижу сотен людей с дальномерками
не все могут себе позволить выложить несколько тысяч зеленых за камеру с которой к тому же обычному обывателю не очень и просто управиться. а вот беззеркалка за 3-4 сотни денег и простая в управлении как мыльница совсем другое дело А мне вот буфер совсем ни к чему. Я вообще сериями не снимаю..Kenguru13 писал(а):Что хотелось бы:
1. Большой буфер - д200
2. Подстройку автофокуса - д7000
3. Лайвью - д7000
4. Большой светлый видоискатель - пусть не с полным покрытием. - нет ни там ни там :(
Раньше еще была проблема с РС разьемом для синхронизации, но сейчас с появлением не дорогих радиосинхронизаторов - этот пункт отпал.
Тоесть по сути под мои задачи больше подходит д200 чем д7000 - хотя конечно не идеально.
Ну такие беззеркалки займут рынок мыльниц а не рынок зеркалоквот беззеркалка за 3-4 сотни денег и простая в управлении как мыльница совсем другое дело
да я просто привел отличительные данные... А что там с буфером у Д7100? Нормально?Kenguru13 писал(а):Зачем же вы тогда апеллируете к скорости съемки?
БЗК за 3-4 сотни, увы не будет снимать как бюджетная зеркалка.pr13s7 писал(а):а вот беззеркалка за 3-4 сотни денег и простая в управлении как мыльница совсем другое дело
это почему ? те же младшие нексы типа F3 чем хуже чем какой-то canon 1100d ? да ничем. матрицы одного уровня, китовая оптика что там, что там +/- одинаковая (хотя как владелец nex-5n скажу что его кит безумно радует, не в пример китам младших никонов и кенанов). старые оилмпусы pen вообще сейчас копейки стоят на вторичном рынке и дают картинку ничем не хуже чем младшие зеркалки.Hooke писал(а):БЗК за 3-4 сотни, увы не будет снимать как бюджетная зеркалка.pr13s7 писал(а):а вот беззеркалка за 3-4 сотни денег и простая в управлении как мыльница совсем другое дело
Это претендент на сегмент "просюмер".
сейчас мыльницы стоят порядка 100-200 уе, у всех у кого есть денег побольше покупают младшие зеркалки, потому что это "проффесиональная камера"Kenguru13 писал(а):Ну такие беззеркалки займут рынок мыльниц а не рынок зеркалок
я сталкиваюсь с таким сплошь и рядом. чтобы вытеснить мыльницы нужно стоить как мыльницы средней и низшей ценовой аудитории. а за 300-400уе можно только купить какую-то навороченную мыльницу, рынок которых не такой уж и большой. рынок мыльниц скорее вытесняют мобильные телефоны Да хоть возможностью использовать синхронизациюэто почему ? те же младшие нексы типа F3 чем хуже чем какой-то canon 1100d ? да ничем.
мы сейчас говорим про нижний сегмент рынка зеркалок, которые покупают школьникам на день рождения и домохозяйкам на восьмое марта, скажи, многие ли домохозяйки купившие 1100d задумываются о синхронизации, горячих башмаках и прочем ? да у подавляющего большинства даже пыхи внешней нет, всем достаточно встроенной.Kenguru13 писал(а):pr13s7Да хоть возможностью использовать синхронизациюэто почему ? те же младшие нексы типа F3 чем хуже чем какой-то canon 1100d ? да ничем.
Да теперь у них появилась возможность выбирать вместо зеркалки - беззеркалку это понимаем мы, а производители пропихивают их как камеры для всехБюджетная зеркалка это камера для тех у кого нет денег или необходимости в функциях которые есть у более дорогих камер, но в принципе при должном умение снять на неё можно точно также как и на любую другую зеркалку.
т.к. маржа с них больше. поэтому и начался бум зеркалок, потому что маркетинг всем вбил в голову, что без зеркалки ты лох и тебе она срочно нужна, поэтому топовое мыло и умерло хотя, если честно, туда ему и дорога 
Уже у всех есть беззеркальные системы, так что с голоду не помрут точнопроизводители пропихивают их как камеры для всех т.к. маржа с них больше
это кирпич размером с зеркалку, рабочим отрезком зеркалки и сомнительной эргономикой, зачем оно такое надо ?:)Сергей Сергеевич писал(а):На всякий случай, вдруг кто присматривался к аппарату - беззеркалка Pentax K-01 снимается с производства. Следите за падением (оно и так было) цены
а зачем ?Kenguru13 писал(а):pr13s7
Зато в руке хотяб чувствуется, в отличие от тогоже некса
хочется тяжелую камеру - берите зеркалку смысл беззеркалок же какраз в том что камера маленькая можно кинуть я рюкзак и возить с собой всегда. + из-за малого рабочаего отрезка можно хоть черта лыского туда прицепить через переходники, а с пентаксом этим что ? А вдруг Вы на системе Пентакс, например сидите. И оптики полно. И хотите вторую камеру с современным и неплохим сенсором за 3000 грн. новую....pr13s7 писал(а):это кирпич размером с зеркалку, рабочим отрезком зеркалки и сомнительной эргономикой, зачем оно такое надо ?:)Сергей Сергеевич писал(а):На всякий случай, вдруг кто присматривался к аппарату - беззеркалка Pentax K-01 снимается с производства. Следите за падением (оно и так было) цены
скажем так это ну очень специфичная и немногочисленая аудиторияKenguru13 писал(а):pr13s7
Для тех у кого оптика под пентакс имеется отличное решение
просто дело в том что на выходе имеем камеру размером с зеркалку, но при этом со всеми минусами беззеркалок в виде отсутствия оптического видоискателя и фазового аф, спрашивается - ради чего идти на такие жертвы ?в сумку кинуть можно, в карман конечно не поместится
У меня были фото с Кенона А410 (отобрал у малого, поскольку с зеркалкой произошел конфуз), которые были приняты и напечатаны полуглянцевым ;) журналом. Это был репортаж с ЧУ ралли.pr13s7 писал(а): дают картинку ничем не хуже чем младшие зеркалки
