Spyderco-флуд: обговорення та інше

[olegpan]

треба робити третій розділ. "ножі непідтвердженного походження" і купівля там на власний ризик

А зачем такое надо? Я понимаю еще сомнения по поводу кастомных/редких/старых ножей. Там просто не с чем сравнивать.

Но когда выставляется откровенно паленая Миля - а оригинальная Миля на руках как минимум у половины ножеманов - какие тут вопросы могут быть? Впрочем, отличия видны даже по фото.

[Ramok]

Дуже зважене та об'єктивне рішення...

Jaret, ваша тема вже закрита? Ми чекаємо. Але на даний момент жодних доказів оригінальності я не бачу. Фінальне рішення можуть винести тут, доречі https://forum.spyderco.com/viewforum.php?f=2

[Kv2]

треба робити третій розділ

Або об'єднати два розділи і нехай кожен вирішує сам

[Jaret]

Чекаю також на відповідь товариша, який придбав першу деліку.
Поки що питання до знавців: чи свідчить перехід по QR-коду на вкладиші з коробки з ножем на офіційний сайт Спайдерко про його оригінальність? Я просто не знаю...

[fx27]

. Так от, всі бажаючі можуть зустрітись зі мною особисто у Харкові, висловити свою думку мені в обличчя, та почути адекватну відповідь

Нет,лучше уж вы к нам., про Делику не скажу на 100%, но то что Мили реплики это без сомнения, явная копия и не самого лучшего качества.

[Jaret]

Зі свого боку я вже запропонував два можливі варіанти: або надати ножа комусь реально знаючому для неупередженого та незацікавленого огляду та порівняння, або пропустити інформацію про наявність такого ножа повз себе. Бажано, щоб для порівняння ніж був саме японського походження, тому що можуть бути нюанси та відмінності виробництва. Не стверджую, що так і є, але гіпотетично це можливе.
Ще щось доводити, переконувати, вмовляти будь-кого я не збираюсь, не в тому вже віці та стані я для цього. Тому кожний вирішує за себе та повинен з повагою ставитись до думки інших, це моє ІМХО, як то кажуть.

[fx27]

Вот как должна выглядеть пятка клинка, на Миле и Парамиле, никакого скоса быть не может никогда!

Пишу не для того чтобы кого-то переубедить, а для тех кто не разбирается, и чтобы не попадались... это явный признак который сразу должен насторожить.

[Yurassik]

Банить,и подельника за одно

По "подельником" видимо, имеюсь в виду я. Потому что коричневую делику я попросил купить мне. То, что Вадим Jaret давно и много закупается на японских аукционах, я знаю хорошо. То, что он сам не желает пользоваться подделками, я тоже знаю.
Теперь по порядку. Китайская делика у меня есть давно, брал жене на убой. Совершенно не так точится - у китайца заусенец болтается долго, здесь чувствуется сталь получше. Китайцы, как правило, такой нарочито грубый сатин не оставляют. Коромысло бэклока действительно не утоплено, а чуть выглядывает. Осевой - Т9. Коробка изнутри заклеена чуть выше середины, на реплике - чуть ниже. Паучок на коробке реплики больше раза в полтора.
Вот то, что я вижу у себя.
Так что, если кого и обманули, то меня с Вадимом.

[Yurassik]

На абсолютно китайской миле скоса тоже нет. И клинок всегда проточен полностью, а на тех, которые не старше 3 лет, еще и подрезка есть. Сейчас, кстати, заглянул внутрь китайской коробки с милей - заклеено почти под верх.

[fx27]

Yurassik,
Поверьте, то у меня такие шутки
Кого банить не мне решать, но репутация вашего друга здесь испорченна.
Возможно ваш друг и сам может быть обманут.
Мне лично никто здесь не мешает, и реплику я вряд-ли куплю, когда есть сомнения не покупаю
Ничего личного.

[Yurassik]

fx27, принято. Я посоветовал Вадиму темы с продажей как оригиналов закрыть, и он это, скорее всего, сделает в ближайшее время (если не продолжатся игры с электрикой и интернетом), потому что ему репутация тоже дорога. Просто в экспертизе ножей он разбирается так же, как я в японских кастомных спиннингах, которые Вадим приобретал не единожды, и наоборот А по фото иногда трудно оценить подлинность. Ну что ж, напихаем в панамку этому японцу и на будущее я ему дам список того, что китайцы подделывали, чтобы не брал ни в коем разе.

[7cross7]

В мелких не разбираюсь, а вот Мили 100% реплики. По всем признакам. Думаю камрад стал жертвой обмана, сам того не подозревая (Япония, яху, аук...). Жульё, оно без границ и национальности

[Гаргангомед]

На даний час ніхто не сказав, що деліка, виставлена тут на продаж оригінал. Вимушений буду тему закрити.

треба робити третій розділ. "ножі непідтвердженного походження" і купівля там на власний ризик

Чому ж непідтвержденного, друг же підтвердив ш орігінальні усі, а ті ваші тридцатьвісім форумних експертів мабудь некваліфіковані ножемани,мабудь.

[Yurassik]

Чому ж непідтвержденного, друг же підтвердив ш орігінальні усі, а ті ваші тридцатьвісім форумних експертів мабудь некваліфіковані ножемани,мабудь.

Друг, тобто я, за це грошима відповів. Та вже погодилися із висновками більш тямущих. Але ж треба на кістках станцювати, щоб було больніше...

[Гаргангомед]

Чому ж непідтвержденного, друг же підтвердив ш орігінальні усі, а ті ваші тридцатьвісім форумних експертів мабудь некваліфіковані ножемани,мабудь.

Друг, тобто я, за це грошима відповів. Та вже погодилися із висновками більш тямущих. Але ж треба на кістках станцювати, щоб було больніше...

Алілуя!

[RPD_macro]

Підробка не станет оригиналом даже если б ее Сэл Глессер продавал.

[olegpan]

RPD_macro, а я уж думал, что все так хорошо складывается - после долгих уверений "товар из японии и вообще не все так однозначно - может модификация такая" - все уверуют, что оригинал

И на райберте прикольно понты кинул - тут подделок нет

[RPD_macro]

Райбер взагалі стремное место шо касается підробок.

[Jaret]

И на райберте прикольно понты кинул - тут подделок нет

Щодо обговорення ножів - по суті я не побачив поки що жодних дійсно переконливих аргументів, обгрунтувань та пояснень чому саме це вважається підробкою, крім "бо я так сказав". Спеціально передивився декілька роліків щодо порівняння, бачив ножі, що називали китайською реплікою і там також нема ніяких скосів. Хотілося б щоб хтось розповів та пояснив, на прикладі, щоб такого в подальшому не повторювалось... Але то вже не суть.
Профі видніше, я по фото відрізняти не вмію та зі своїм уставом до чужого монастиря не лізтиму. Прийму до уваги думки найфоманів зі стажем та вважатиму, що один з продавців на Яху може бути недобросовісним та придбані в нього ножі можуть бути неоригінальними.
Дякую всім, хто висловився по темі адекватно. Іншим побажаю попрацювати над своїми навичками спілкування, хоча який же то буде форум без вкидів на вентилятор

З повагою,
Вадим

P.S. Щодо мого питання про QR-код на вкладиші до деліки, нажаль також не побачив відповіді (( Може хтось пояснити?

[Ramok]

Може хтось пояснити?

Беремо оригінальний буклет, робимо ксерокопію (якісну). Скануємо qr на ксерокопії, все одно переходимо на спайдерко. Можете перевірити. Для даного форуму мілі мене не хвилюють. У мене питання по деліці. На осьовому який торкс у Вас.

[fx27]

Щодо обговорення ножів - по суті я не побачив поки що жодних дійсно переконливих аргументів, обгрунтувань та пояснень чому саме це вважається підробкою, крім "бо я так сказав". Спеціально передивився декілька роліків щодо порівняння, бачив ножі, що називали китайською реплікою і там також нема ніяких скосів. Хотілося б щоб хтось розповів та пояснив, на прикладі, щоб такого в подальшому не повторювалось... Але то вже не суть.

Никто не говорит что на репликах не может быть ровная пятка, да бывают реплики лучшего качества которые больше похожи на оригинал,но и их легко определить. Я даже по фото могу увидеть где китайский g10 и где оригинал, и как это вам объяснить? Придётся просто поверить, ;)

[Jaret]

Беремо оригінальний буклет, робимо ксерокопію (якісну). Скануємо qr на ксерокопії, все одно переходимо на спайдерко. Можете перевірити. Для даного форуму мілі мене не хвилюють. У мене питання по деліці. На осьовому який торкс у Вас.

Дякую за пояснення.
На осьовому гвинті деліки торкс Т7, на бокових та кліпсі - Т6. Нажаль, не знаю їх визначень в мілліметрах.

Апдейт - вибачаюсь, осьовий гвинт невірно зазначив, дійсно Т8.

[Jaret]

Конкретно щодо деліки, я вже написав в темі про її продаж, - оскільки є сумніви в оригінальності, тему можна закрити. Продавати репліки під видом оригіналів не збирався та не збираюсь у будь-якому випадку. Тому це вже на розсуд модератора.

Щодо всіх ножів Спайдерко взагалі, які були придбані мною в Японії, поки що роблю наступний висновок - частина з них, придбана у конкретного продавця, вірогідно є неоригінальними. Ці моделі буду виставляти окремо в цій темі, на розсуд форумчан.
Інші моделі Спайдерко, які безперечно ні в якому разі не можуть бути репліками, буду виставляти в продажу та в Галереї по мірі їх надходження.

[olegpan]

Райбер взагалі стремное место шо касается підробок.

Не замечал там особой стремноты. Вполне норм специализированная площадка - быстро реагируют на кидки и жалобы.
Вот олх - да, там много подделок. Как и на ебей. К сожалению, админы универсальных площадок не могут разбираться в ножах, нижнем белье, часах и духах и т.д.
Впрочем, тут уже давно понятно. Если покупаешь у физ лица по низкой (да и вообще любой) цене для перепродажи - ты должен разбираться в вопросе без всяких но. И безусловно не становиться в позу "докажите мне, что это подделка" - если тебе об этом пишут на специализированных форумах куча людей.

[GeorgCH]

Або об'єднати два розділи і нехай кожен вирішує сам

та нет , надо розділять понятия

Чем отличается реплика от фейка?
Реплика, копия (от лат. replica — «копия») — вещь, легально изготовленная сторонними производителями по разрешению на использование образа брендового прототипа.
Фейк, подделка, паль (от англ. fake — «фальшивка») — нелегальная копия брендовой вещи, имитирующая оригинал.
Главным отличием фейка от оригинала и реплики является намеренное желание изготовителя выдать подделку за оригинал.
Подмену понятий расцениваю как манипуляцию
Синонимы к слову «подделка» https://sinonim.org/s/%D0%BF%D0%BE%D0%B ... 0%BA%D0%B0