Фотографы подскажите...

[Karl.]

Звісно, якщо не стоїть нагальна потреба у лінзах під "викрутку", та кращій ергономіці і налаштуваннях.

+ светлый и 100% ВИ -
было бы плохо, вопрос в другом - стоит ли за это доплатить ок. 3 тыс.грн.

[Kenguru13]

Karl
Я думаю так, стоит подумать, будете ли вы докупать еще линзы, и какие и сколько. Заплаченные сейчас 3000 сэкономят вам теже 3000 на линзах? Тогда выйдет что вы "бесплатно" проапгрейдились

[Karl.]

Заплаченные сейчас 3000 сэкономят вам теже 3000 на линзах?

Нет, меня не интересуют такие линзы. Даже то, что я бы и хотел прикупить - моторное.
То есть, 3 тыщи только за доп.кнопки, колесо и большой ВИ... ну и хват возможно, хотя меня и мой не напрягает, честно говоря.

[Kenguru13]

Karl
не большой ВИ, а больше покрытие ВИ

Ну еще причина обмена может быть подстройка АФ, проверьте если 35 точно попадает, то нет конечно смысла, а если промахивается может и есть смысл поменяться

[Yzef]

Я таки купив Фудж x-e1 з зумом .

[FLASHproject]

Я таки купив Фудж x-e1 з зумом .

Вітаю! Які враження?

[Yzef]

Враження поки що візуально-тактильні. Батарея заряджається, тушка з об'єктивом відігріваються, а я читаю інструкцію.

[chv]

Я таки купив Фудж x-e1 з зумом .

Вітаю!!! Впевнений що гарна річ принесе тількі гарні враження.

[Yzef]

FLASHproject, chv
Велике дякую за вітання
Апарат дійсно чудовий, легкий та зграбний. Спробую, може вийде на вихідні щось познімати на вулиці.

[Kenguru13]

Yzef
Поздравляю, действительно очень интересная камера. Покупайте переходники и скупайте отличную оптику под м39 и не только за копейки. Вон совсем недавно на сландо лейковский полтос под м39 за 700 грн отдавали
Я пока нацелен на с3про, но хе1 тоже в списке хотелок

[Kenguru13]

Наконец подружил фуджи х100 с синхронизатором рф603. Оказалось фуджи схавал синхронизатор от кенона
Поддерживает 1/1000 может и короче но не пробовал

[FLASHproject]

Наконец подружил фуджи х100 с синхронизатором рф603. Оказалось фуджи схавал синхронизатор от кенона
Поддерживает 1/1000 может и короче но не пробовал

Як я і гадав, що все залежить від затвору камери , і у мене був не глюк коли 100% відпрацьовував на 1/500.
Тож заявлені 1/320 - це ніщо інше, як максимальна Х-синхронізація для сучасних механічних затворів.

[Kenguru13]

FLASHproject
Да ,все дело в затворе. Но например синхронизатор Meike, модель не помню, 250 только на центральном затворе отрабатывал и все, так что сам синхронизатор тоже накладывает ограничения.

[FLASHproject]

Знайомий вибирає заміну Д5000. Розглядає варіанти Д200 (є бабло ), Д90 (потрібно підназбирати ще бабла ) та Д7000 (потрібно ще дуже багато бабла ). Так от запитання, наскільки різняться по ІСО дані камери? По тестам різниця мінімальна і не замітна (між Д5000 і Д7000 вгледів 1-1,5 стопи, небільше ), але тести штучні, із них важко побачити реальну картину. Бо різні зразки Д7000, у приміщені при ІСО 3200, просто вражають .
Цікавить реальна різниця у стопах. На мою думку хронологія від найбільш шумної камери до найменьш шумної така: Д200-Д5000-Д90-Д7000. Але який саме розрив у стопах? Хто користувався такими тушками, відгукніться?

[Kenguru13]

FLASHproject
д200 - 400 100% рабочая, 800 рабочая шум появляется но не сильно страшный, выше лучше не поднимать.
д90 + один стоп примерно 800 рабочая, 1600 правда уже не рабочая вообще.
д7000 1600 реально рабочая.
д5000 - не знаю
Это без шумодава.

Тоесть грубо говоря разница между д200 и д7000 в один стоп.
А что он снимать то собрался? ему так нужны высокие ИСО? Если людей снимать то только д200

[Kenguru13]

Короче главное задачи, а там уже камеру выбирать.
Я например могу твердо заявить что переход с д200 на д7000 для моих задач был абсолютно идиотской идеей

[FLASHproject]

FLASHproject
д200 - 400 100% рабочая, 800 рабочая шум появляется но не сильно страшный, выше лучше не поднимать.
д90 + один стоп примерно 800 рабочая, 1600 правда уже не рабочая вообще.
д7000 1600 реально рабочая.
д5000 - не знаю
Это без шумодава.

Тоесть грубо говоря разница между д200 и д7000 в один стоп.
А что он снимать то собрался? ему так нужны высокие ИСО? Если людей снимать то только д200

Ну виходить вже два стопи, а стоп це між Д200 та Д90, та між Д90 та Д7000.

Я вже обрисував всі плюси та мінуси даних камер, просто для людини стало несподіванкою, що Д200 більш шумний за Д5000 . Режими в основному будуть із автоісо, та бажана репортажка в приміщеннях без спалаху.
У Д5000 матриця як і у Д90, тож я думаю різниця невелика.

[FLASHproject]

Короче главное задачи, а там уже камеру выбирать.
Я например могу твердо заявить что переход с д200 на д7000 для моих задач был абсолютно идиотской идеей

А для моїх задач зараз під Нікон для всього Д200+бустер, а для портрету С3Про. У Д7000 цікавлять високі ІСО та дві карточки.

[Karl.]

Я например могу твердо заявить что переход с д200 на д7000 для моих задач был абсолютно идиотской идеей

и все из-за одного хвата и удобных крутилок ?

[пухлик]

Качество фото На Д7000 выше чем на Д5000 ( имею оба) Как по мне Д7000 функциональней!
Kenguru13
Хотел узнать ваше мнение по объективу -Nikkor 24-85mm f/2.8-4D

[Kenguru13]

пухлик
Честно. дела не имел. Вот обзор:
http://radojuva.com.ua/2012/07/nikon-af ... 2-8-4d-if/


Karl

и все из-за одного хвата и удобных крутилок ?

Нет конечно. Из-за цветов которые выдает камера. Мне высокие исо не нужны, мне нужно чтоб на низких иметь поменьше проблем с фотошопом. И что мы имеем? зеленушные лица. Да можно потом добиться нормального результата, но чтож это за апгрейд если приходится сидеть в фотошопе в 2 а то и 3 раза дольше? Кроме того чтоб так проваливался черный цвет я на даже на д200 не помню, с её мизерным ДД, крутим крутим и вдруг резко оп и черный провалился, или что еще хуже пошел кругами
В принципе камера не плоха, если не нужно снимать людей, если нужны высокие исо, если не нужна серийная сьемка.

FLASHproject

Ну виходить вже два стопи, а стоп це між Д200 та Д90, та між Д90 та Д7000.

Нету там стопа, пол или треть. Но и шумит д200 не так гадко ИМХО.

Режими в основному будуть із автоісо, та бажана репортажка в приміщеннях без спалаху.

Тогда надо на д7000 деньги собирать. Только единственное что буфер у неё ну очень маленький Так что серийная сьемка не выйдет

[Karl.]

Из-за цветов которые выдает камера.

А, так там еще старинная ссд, о которых поют оды....
Посмотрел сравнительный анализ - в Д200 намного хуже рабочие ИСО, аккум слабее в разы, 11 против 39 точек фок-ки, даже видоискатель имеет меньшее покрытие, 1 перекрестная точка против 9, меньше скорострельность, в полтора раза больше весит.....
Да там сплошные минусы по сравнению с Д7000..... Вот уж Вы ретроград....

[Kenguru13]

Karl
По всяким цифрам д7000 однозначно лучше, не зря маркетологи хлеб едят, этож надо было меня убедить перейти со старшей камеры на младшую поведясь на эти все свистелкоперделки

1. Дело не в ССД и КМОП, дело мне кажется в производителе матрицы. Например кодак 14н - тоже СМОП и что? цвета обалденные, тянутся куда угодно, чтоб провалить в черный это еще постараться нужно. Правда д200 вообще плохо тягалось, но там особо и не нужно было. Сони просто упор делает на высокие исо, а не на качество картинки.
2. Точек фокусировки меньше да, но фокусируется при плохом свете быстрее Подозреваю что спецом подрезали аф д7000
Хотя по сравнению с 5д марк 2 - то обе камеры просто чемпионы по автофокусу при плохом свете Кроме того у д7000 все точки находятся в центре кадра - толку от них ноль.
3. меньше скорострельность - тут не совсем так, д200 меньше в секунду кадров делает, зато буфер у него , можно серии по несколько секунд валить, а д7000 вальнул 5 кадров в секунду и сидит пишет, как вы думаете что лучше длинные серии или много кадров? Маркетинг чистой воды.
4. Видоискатель да хуже :(
5. Весит больше - но это только с одной стороны минус - а с другой плюс.
6. Батарея держит значительно меньше - проблема ССД матриц жрут они много тоже есть такое :(
7. Рабочие ИСО - реально ну стоп ну полтора не больше. Мне честно говоря и не нужно больше 200
Кроме того у д7000 есть лайвью, подстройка автофокуса
Ну и широкий ДД.
Сравним плюсы д200 и д7000 - реально без маркетинговых финтифлюшек.
Д200
+ Хорошая картинка, быстрая обработка
+ Хорошая эргономика
+ Хороший Автофокус
+ Хорошая длина серии - большой буфер
Д7000
+ Высокие рабочие ИСО
+ Высокое разрешение - возможность для кадрирования
+ Подстройка АФ - при этом введя подстройку АФ Никон забили вообще юстировать камеры помоему
+ Покрытие кадра в ВИ
+ Батарея
+ ДД
+ Лайвью

Теперь что мне нужно:
1. Хорошая картинка - д200
2. Хорошая эргономика - д200
3. Широкий ДД - д7000
Что хотелось бы:
1. Большой буфер - д200
2. Подстройку автофокуса - д7000
3. Лайвью - д7000
4. Большой светлый видоискатель - пусть не с полным покрытием. - нет ни там ни там :(
Раньше еще была проблема с РС разьемом для синхронизации, но сейчас с появлением не дорогих радиосинхронизаторов - этот пункт отпал.
Тоесть по сути под мои задачи больше подходит д200 чем д7000 - хотя конечно не идеально.

Я не хочу сказать что д7000 плохая камера, камера себя очень хорошо показала на концертах Там где нужны высокие рабочие исо и подсветка вспышкой портит всю атмосферу. Собственно для этого д7000 и бралась - но задача сьемок концертов резко отпала
Кроме того д7000 если подумать более универсальна, с разным количеством усилий можно снимать все - но помоему если очерчен круг задач лучше выбирать подходящий для этого инструмент. Тем более если цена в 2 раза отличается
А даже для домашней сьемки мое имхо лучше купить 2 вспышки на разницу в деньгах и снимать в домашних условиях "шедевры" чем покупать камеру с высокими рабочими исо и фоткать при свете домашних ламп
Конечно ябы хотел чтоб моя камера имела и кроме того высокие рабочие ИСО, но пока таких не встречал
Вот и надеюсь на тошибу и д7100

[Gott]

Это всё конечно хорошо. Но, сдаётся мне, что эра цифрозеркалок подходит к концу. И им на смену придут беззеркальные камеры. По качеству снимков они уже на равных. А по размерам выигрывают у зеркалок. Ещё доработают немного систему, снизыт цену, и беззеркалки со сменной оптикой отправят зеркальные цифровые фотоаппараты на заслуженный отдых. Как в своё время цивровые фотоаппараты отправили на пенсию плёночные камеры..

[Kenguru13]

Gott
Я думаю что так и будет, но пока не скоро.
В ближайшее время беззеркалки заберут любительский сегмент - это точно.
ФФ без зеркалка со сменной оптикой пока что одна Лейка М9 - и выпущена уже давненько.

Но со временем да беззеркалки безусловно захватят рынок 35мм зеркалок, а профессиональные зеркалки перейдут в сегмент среднего формата поголовно.