Вибір бюджетного ножа. Складаного.

[Кузьмич]

Но качество у этих самых бюджетных китайских кершиков и ТМО - обычно печально

Стосовно якості не можу з вами погодитись багато в мене було та ще і є бюджетних Кершиків, якість нормальна, я щоправда не починаю вишукувати якись косяки з лупою - якщо на око нічого одразу не впало то і добре

[olegpan]

Кузьмич, ну, я наверное более балованный И механика, и сведение, а главное - 8хр13 там часто пластилин.
НО - пару Кеннонболов продал из Д2. Те тоже из Китая, но подороже и по уровню качества мои были на уровне амеровских Кершей - не хуже Линка/Блюра сделаны.
Д2 ту не юзал сам, но один нож у приятеля - доволен, хотя он не сильно больной.
Также нравятся CQC некоторые - но те скорее благодаря дизайну

[Мутний]

З бюджетних мені подобаються китайські Спаї та Берди лише сталеві, Колдів китайських не боюся теж, в цих трьох непогана 8хр.
Якщо з китайців то тусан сподобався, але лише сендвік пробував.
В любому випадку під різблення варто брати те що дизайном подобається або популярну модель, тому якісь бюджетних ножів там вторинно)

[olegpan]

Ramok, куй железо не отходя от кассы Была там такая цена, но запасы не безграничны, продали сколько-то - все, цена вверх. Обычная история для амеровских магазинов.
Поэтому как для себя любимого, с расчетом на конкретную модель - все это бесполезно, хорошей цены можно ждать годами. Хорошо для перепродажи

[olegpan]

Прошу пробачення, але на фоні більш розкручених, представлений виробник краще відповідає поняттю якості і стандартам. А тим паче за такі гроші ці ножі реально працюють.

Ну, мы уже замечали, что у нас по многим ножевым вопросам разные взгляды
Лично я предпочитаю даже не торговать китайскими Кершами - корявенькие они из коробки. Разве что иногда CQC появляются - но это скорее по сентиментально-личным соображениям - нравятся мне многие Эмерсон дизайны.

[olegpan]

Колдів китайських не боюся теж, в цих трьох непогана 8хр.

Лузоны очень плохие по сборке/подгонке. Я один раз несколько закупил - ппц сколько плевался.

[Мутний]

olegpan, грінд клинка краще всіх інших їх заводів, тобто рівність, сатин, фаски наробили навіть, ніколи такого в них не було. Механіка норм, якість комплектуючих теж, сталь, зведення тоненьке, ергономіка є, кліпса дизайнерська аля стародавні . От центровка клинка чомусь сильно гуляє і не подобається така конструкція упорного штифта для клинка.

[olegpan]

Мутний, вы о Лузонах? В моих весь букет был - и лайнер хз куда заходит, и люфты, и даже клин бился РК о бонку
А сама идея ножа - мне очень нравится. Я себе один оставил, иногда на кармане бывает, хотя фаворит из бюджетки у меня Тилайт 4.

[Мутний]

olegpan, не вибирав, купив що було, але ціна нижча ринку сполучила й на л і на м) То малий як Тілайт по якості, а великий клин спить сильно непоцентру. Люфтів немає

[Мутний]

Хоча перші враження були інші, про якісь, відгук з фото робив, та виявилося, що то більше придирки і хотіння забагато від кс)

[olegpan]

Мутний, стерпится-слюбится
Мне Лузон нравится многими интересными фишками - тут он хорош, куча новых моментов. Если бы был в более премиальных материалах - был бы интереснее.

П.С. должен сказать, что тайваньские колды сделаны намного лучше китайских обычно. Этих у меня было очень много и откровенно косячных среди них мало.

[Мутний]

olegpan, тайванські з тріадом та люфтами якраз квлька попадалося, з кривим гріндом спусків часто, гострі грані на клинку всі, реально гострі. А більше нічого й не пригадаю, середнячки по всьому, але зі своїм шармом.

[Ross]

Мне тоже лузон сильно нравится - формой в основном . Мелкий бы хотел на см- полтора длиннее.
Большой не зашёл абсолютно .
Я чисто на карман рассматриваю .
Клипса правда - как по мне отвратительная как на сегодняшний день .
Ну и справедливости ради нужно отметить что это таки самый кривой и не аккуратно собранный нож из всех что у меня были в его бюджете .
В лучших традициях ларечного Китая .
Даже простенький ганзо ,не помню модель , был гораздо ровнее и приятнее по сборке .

[Кузьмич]

А мені з бюджетник впав на око CRKT Vox Piet

Вже давно валяється в карті, але якось не складається купити

[olegpan]

Ну и справедливости ради нужно отметить что это таки самый кривой и не аккуратно собранный нож из всех что у меня были в его бюджете .
В лучших традициях ларечного Китая .
Даже простенький ганзо ,не помню модель , был гораздо ровнее и приятнее по сборке .

Особенно когда сравниваешь по сборке и слесарке с китайским Китаем типа Сививи, ПФ и не понимаешь - их инопланетяне делают, что ли?

[Мутний]

olegpan, однозначно враження не лише проти Лузонів таке, Бенчі й т.п. також, мабуть чутки про другу зміну не лише легенда)
Китай взагалі звертає увагу на момент які лише для ножемана важливі і помітні, ростуть та розвиваються в правильному напрямку.

[olegpan]

Мутний, По Бенчам у меня впечатления неплохие. А вот Спаи - да, бракоделы известные.

Пока у китайцев в провале средний сегмент рабочих ножей. Большинство ножей с простыми 8хрень13 или Д2 за 40-60 долларов. А дальше сразу начинаются титан+карбон+М390 за 250-350 долларов, что материалы, что цена - не совсем гуд для обычного ножа.
А вот сегмент 80-150 долларов в пролете. Тут хотелось бы видеть комбинации топовой стали и обычной рукояти. Или наоборот - титан на рукояти+топ прокат/начальный порошок. Как это не удивительно, но пока тут только Грин Торн могу выделить, его подделки вполне сюда укладываются.

[Мутний]

olegpan, грінторн вазалі для себе не бачу як бренд, може як виробник й нічого, хоч досвід й мінімальний є. Середній в того ж тусана є і замки і дизайни і матеріали на вибір.

Бенч фальші фальшивить люто й давно, фініш часто щопопало, люфти й клин непоцентруспить дуже часто, та й аксіс не люблю, а лайнери-фрейми не їх коньок.
Спаї просто дизайном і формфактором зайшли ще з перших днів, але якість для сьогоднішній днів хочеться як Кріса Р)

[olegpan]

грінторн вазалі для себе не бачу як бренд,

Да, к сожалению, фантазия на нуле, просто подделки.
Но такой уровень материалов и исполнения за такие смешные деньги - впечатляют.

[Мутний]

olegpan, їх д2 мене вбила

[olegpan]

Мутний, ржавеет? Или мягкая?
У меня только один их режик - Чиндерер с ВЖ10. Если честно - я в восторге от исполнения, сталь тоже гуд.

[olandese]

Если честно - я в восторге от исполнения, сталь тоже гуд.

Чуть отвлекусь от темы: когда-то, много лет назад, покупал у полуподпольного мастера в НК Panerai, который от настоящего смогли отличить только опытные мастера, и то по вторичным признакам. Порадовался покупке дня 3-4, после в тумбочке лежали, далее продал без всякого сожаления. А вот оригинальный Радиомир когда-то сгоряча продал - теперь жалею
Аналогично было с Гринторном - после покупки прям щастя полные штаны, вот он, ножик мечты... И цена вменяема, и качество на уровне, но мысль том, что это закос под каких-то там кацапских "узкодолиновых" (чи то "крупноглазовых" ... не помню, в общем) не покидала ни на секунду (вот забожусь: от том, что это "закос", узнал только после покупки), поэтому расстался, ни секунды не жалея. Ведь в моём понимании "резать" обычно Виксов хватает, а если нет - то Эндела приходит на помощь

[olegpan]

olandese, я согласен, у меня с полсотни оригиналов разных и подделки на дух не переношу. Особенно когда цель их покупки - зарисоваться.

Однако недавно я понял, что есть ряд ножей, которые я в оригинале не буду покупать никогда. По разным причинам - или из-за ничем не обоснованной цены, или из-за похабного исполнения оригинала или просто из-за слабой применимости ножа в реальном поюзе.
И вот тут почему бы и не взять хорошего уровня подделку? Поклацать, поюзать без сожалений и матюков.
В этот ряд у меня попали - Хиндерер, Страйдер, Себа, Ультратех, CQC. Все ножи чем-то интересны, но оригиналы покупать считаю для себя глупым. Посмотрим, что предложат поддельщики.

[GeorgCH]

А мне и артисана хватит,у меня все оригинал

[no2]

GeorgCH,

С - стойкость.