Поддержуdeily писал(а): Я считаю, в городе должен быть сухой закон. Пикники, машина и т.д. - допускается наличие.
![drks :)(:?](./images/smilies/drinks.gif)
В машине - багажник, а не возле ручника или под сидением.
Поддержуdeily писал(а): Я считаю, в городе должен быть сухой закон. Пикники, машина и т.д. - допускается наличие.
Что мешает написать, что ХО и пневматика- єто не оружие?cornel писал(а):krapper, я надеюсь, ты не шутишь, говоря что я множу сущности. Значит у тебя есть план? Поясни или доведи до меня выйдет обойтись при определении объектов, которые регламентирует закон об оружии без ХО. Если выйдет, значит ХО повиснет все закона об оружии, но таковым останется с точки зрения 263 ККУ.
Не, Макс, зачем эта путаница?Egor писал(а):
Таки даEgor писал(а):Кстати, на мой взгляд, абсолютно правильное отношение.Max писал(а):А он мне и говорит, ты ножиком то не клоцай среди людей, особенно туристов. Дядя полицейский подойдет и начнет мозги трахать насчет норм поведения и тп. В участок не заберут если вежливо себя будешь вести и штраф не впаяют, но лекцию он тебе прочтет и нож попросит убрать, оно тебе надо?
Нет такого понятия ХО в других странах.cornel писал(а):Логическое мышление - если что-то в своём названии имеет слово "оружие", то дальше не получается написать что это не "оружие". Именно поэтому я морочу голову, пытаясь дать определение тому что дальше окажется не подводящим нас под статью. Т.е. чтоб в ЗоО была формулировка типа "ношение/хранение/изготовление ХО не могут быть ограничены другими законодательными актами".
И покупают и ходят. Ходят редко конечно, а покупать покупают, сейчас кстати чаще. Да и не думаю, что особо буду ходить. Тяжелая и длинная зараза, не удобно.deily писал(а):Люди с шашками и так не ходят. И не покупают. И наличие у них в драке оружия только увеличит число смертельных случаев, т.к. любым предметом надо уметь пользоваться.
Это как ствол. Вынул - стреляй.
Я считаю, в городе должен быть сухой закон. Пикники, машина и т.д. - допускается наличие.
в Эстонии, Латвии, Литве и Молдове есть.krapper писал(а):Нет такого понятия ХО в других странах.
И это всё?cornel писал(а):в Эстонии, Латвии, Литве и Молдове есть.krapper писал(а):Нет такого понятия ХО в других странах.
Это всё нам не нужно.cornel писал(а):Нет, это те, чьи законы мне доступны.
Определение есть. Дальше раздел/подраздел с формулировкой
ОБОРОТ
НЕ ограничивается оборот на территории страны:
1) ХО клинкового типа
2) не основных частей огнестрельного оружия
3) пороха, капсюлей и гильз
... и т.д.
И это значит что кастет, нунчаку и проч луки, оказывается нельзя носить/изготавливать и т.п. А если тебя ловят с игрушечным луком или реконструкторским топором - то наверное экспертиза (или тобой оформленная бумажка что неХО), а там гуляй на все четыре стороны.
Там никак.cornel писал(а):А как там?
При всём уважении к вам, друзья, но ...elf_ua писал(а):Поддержуdeily писал(а): Я считаю, в городе должен быть сухой закон. Пикники, машина и т.д. - допускается наличие.Но добавлю про переноску на дне вещевой сумки в хорошем кейсе или даже в пальто, но упакованный в 100+ оберток.
В машине - багажник, а не возле ручника или под сидением.
Дело с игровым кистенем знаете? В Киеве кажется было пару лет назад.cornel писал(а): А если тебя ловят с игрушечным луком или реконструкторским топором - то наверное экспертиза (или тобой оформленная бумажка что неХО), а там гуляй на все четыре стороны.
http://zbroya.info/ru/blog/1852_partiia ... ro-zbroiu/На адресу члена Редакційної ради Громадського проекту Закон України "Про зброю" Сергія Шабовти надійшов лист від першого заступника Комітету з питань національної безпеки та
оборони Верховної Ради України, народного депутата України Кінаха А. К.
Если будет в чехле/упаковке - то без проблем, а если "готов к применению", то таки да. Неадекватов на дороге гораздо больше, чем в повседневной жизни. Хотя, наличие бейсбольной биты под сидением не регламентируется, а жаль.Egor писал(а):Шо-то мы опять в какой-то тупик зашли. Какое страшное слово ОРУЖИЕ...
А ведь фактически мы спорим об очень малом круге предметов, ножи и длинномеры, как то: сабли, какие-то мечи, может еще что. Ведь не думаем же мы о всей той средневековщине, которая зачем-то перечислена в методике? О алебардах, бердышах, цепах, кистенях и т.д.
Трамонтина, в руку длиной, легальна, а боуи, в пол руки, страшна зброя?При всём уважении к вам, друзья, но ...elf_ua писал(а):Поддержуdeily писал(а): Я считаю, в городе должен быть сухой закон. Пикники, машина и т.д. - допускается наличие.Но добавлю про переноску на дне вещевой сумки в хорошем кейсе или даже в пальто, но упакованный в 100+ оберток.
В машине - багажник, а не возле ручника или под сидением.![]()
Согласно тех.паспорту, в моей машине багажника вообще нет. А под сидением у меня огнетушитель и топор. Вам сильно по-плохеет если там будет еще и нож?
В критической ситуации поможет реальная волына, а не регламентация бейсбольных бит как ХО.elf_ua писал(а): Хотя, наличие бейсбольной биты под сидением не регламентируется, а жаль.
Реальная волына в руках психа, которому не понравилось, что вы на желтый не поехали?krapper писал(а):В критической ситуации поможет реальная волына, а не регламентация бейсбольных бит как ХО.elf_ua писал(а): Хотя, наличие бейсбольной биты под сидением не регламентируется, а жаль.