Короткий тест. Survivalist ---.

Обзоры Kart
Ответить
il coltello
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 5598
Зарегистрирован: 02 фев 2010, 16:57
Откуда: Київ
Благодарил (а): 409 раз
Поблагодарили: 1255 раз

Re: Короткий тест. Survivalist ---.

Сообщение il coltello »

Я 100% за рессорный Брембо 4! Тут к гадалке не ходи, очень рабочий девайс. С одним уточнением - надо доработать рукоять.
Аватара пользователя
corsar_s
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 17107
Зарегистрирован: 18 сен 2007, 01:22
Откуда: Харків
Благодарил (а): 2097 раз
Поблагодарили: 571 раз

Re: Короткий тест. Survivalist ---.

Сообщение corsar_s »

il coltello писал(а):надо доработать рукоять.
Надо просто перчатки купить. :grin:
Если, вдруг, я Вам не отвечаю, значит я не вижу Ваши сообщения. Уж, извините!
Аватара пользователя
McS
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 5214
Зарегистрирован: 17 сен 2007, 19:38
Откуда: Киев

Re: Короткий тест. Survivalist ---.

Сообщение McS »

Чкылчи писал(а):
Vik писал(а):Для такого ножа выдерживать батонинг чурок 10-15 см. должен быть нормой. Это конечно не значит, что это будут им делать всегда.
Батонинг для этого ножа - обычный тест, как рез каната для кухонника
Это если говорить о запасе прочности заложенном в толстом обухе - да, толщина обуха и прочность клинка умозрительно достаточны.
Однако длина клинка этого ножа не позволит эффективно батонить такие чурки (исключение могу составить корткие чурки, которым достаточно забить нож на его ширину).
длина клинка всего 185мм
отнимем 150мм диаметра чурки
остаётся 35мм
этих 35мм маловато. Нужен будет молоток, а не биток из куска деревяшки. да и с молотком наверное не получится.
10сантиметровые наверное потолок

Коллеги, мы живём в мире где действуют законы физического мира, и то что кажется внешне возможным, на деле трудновыполнимо.
Вот итересно - почему финкой с Лаури 105 углеродка на клинке, толщиной 3мм я спокойно раскалываю полешки 10-15 см в диаметре (не ошибка), а таким ножом этого делат нельзя???
Duscha
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1714
Зарегистрирован: 12 мар 2009, 13:36
Откуда: Київ

Re: Короткий тест. Survivalist ---.

Сообщение Duscha »

McS
потому что там 3.3мм :grin:
Аватара пользователя
McS
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 5214
Зарегистрирован: 17 сен 2007, 19:38
Откуда: Киев

Re: Короткий тест. Survivalist ---.

Сообщение McS »

Перечитал темку и понял что нож надо было назвать Kitchen Survivalist.
Аватара пользователя
McS
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 5214
Зарегистрирован: 17 сен 2007, 19:38
Откуда: Киев

Re: Короткий тест. Survivalist ---.

Сообщение McS »

Duscha писал(а):McS
потому что там 3.3мм :grin:
у меня 3мм. Но думаю дело не в этом, а в качестве ТМО :-D
Mad Dog

Re: Короткий тест. Survivalist ---.

Сообщение Mad Dog »

corsar_s писал(а):
Mad Dog писал(а):Особенно жуткий Брембо 4, такой увидишь, сразу жиденькое
Ну не знаю... Из всех ножиков Рэмбо этот- самый нормальный.
На какой-то из СГ их выставляли на продажу, была возможность увидеть в живую.
Я по доброму, без злого умысла, его жутким назвал :D . Мне он кстати тоже, нравиться больше остальных Брембовсхих режиков.. давно уже думаю, нечто подобное сам сделать.. да вот не попадётся всё, подходящая железка.. Из рессоры не охота, и толщину в 5-6 мм желательно..
Аватара пользователя
corsar_s
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 17107
Зарегистрирован: 18 сен 2007, 01:22
Откуда: Харків
Благодарил (а): 2097 раз
Поблагодарили: 571 раз

Re: Короткий тест. Survivalist ---.

Сообщение corsar_s »

Та я ж ниче! Просто если четвертый жуткий, то что про первые три говорить?
Если, вдруг, я Вам не отвечаю, значит я не вижу Ваши сообщения. Уж, извините!
Аватара пользователя
Чкылчи
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 4009
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 11:32
Откуда: Запорожчина - ХМАО-Югра - Дагестан
Поблагодарили: 2 раза

Re: Короткий тест. Survivalist ---.

Сообщение Чкылчи »

McS писал(а):
Чкылчи писал(а):
Vik писал(а):Для такого ножа выдерживать батонинг чурок 10-15 см. должен быть нормой. Это конечно не значит, что это будут им делать всегда.
Батонинг для этого ножа - обычный тест, как рез каната для кухонника
Это если говорить о запасе прочности заложенном в толстом обухе - да, толщина обуха и прочность клинка умозрительно достаточны.
Однако длина клинка этого ножа не позволит эффективно батонить такие чурки (исключение могу составить корткие чурки, которым достаточно забить нож на его ширину).
длина клинка всего 185мм
отнимем 150мм диаметра чурки
остаётся 35мм
этих 35мм маловато. Нужен будет молоток, а не биток из куска деревяшки. да и с молотком наверное не получится.
10сантиметровые наверное потолок

Коллеги, мы живём в мире где действуют законы физического мира, и то что кажется внешне возможным, на деле трудновыполнимо.
Вот итересно - почему финкой с Лаури 105 углеродка на клинке, толщиной 3мм я спокойно раскалываю полешки 10-15 см в диаметре (не ошибка), а таким ножом этого делат нельзя???
прям раскалываешь сразу напополам полено такой лины как тут или постепенно расщепляешь?

Коллеги, давайте сравнивая этот конкретный случай, будет для сравнения выбирать случаи с подобными же условиями.
Напомню.
На обухе пила. только поэтому батонить ним нужно очень взвешенно, а я бы вообще от этого отказался.
Полено свилеватое по твоим же словам.
Итого имеем:
1. Пила на обухе!
2. Удаль молодецкую, и всё по колено.
3. Свилеватое полено немалого размера.
4. ну и не считаю возможным списывать со счетов отрицательную температуру. Поскольку сталь с с высоким содержанием углерода, высоким содержанием хрома.

Суммирую и складываю мнение - я бы ставку делал на то что сломается, если бы вы тотализатор устроили :)))
А если бы не было пилы, я б с чистой совестью написал бы "Нож отстой!".
Leshiy
Начинающий найфоман
Начинающий найфоман
Сообщения: 208
Зарегистрирован: 09 июл 2012, 12:32
Откуда: Мариуполь

Re: Короткий тест. Survivalist ---.

Сообщение Leshiy »

corsar_s писал(а):Та я ж ниче! Просто если четвертый жуткий, то что про первые три говорить?
Просто 4 ноШ для вспарывания пузиков...
А те 3 для ВЫЖИВАНИЯ :smile: :smile: :smile:
Аватара пользователя
corsar_s
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 17107
Зарегистрирован: 18 сен 2007, 01:22
Откуда: Харків
Благодарил (а): 2097 раз
Поблагодарили: 571 раз

Re: Короткий тест. Survivalist ---.

Сообщение corsar_s »

Leshiy писал(а):для ВЫЖИВАНИЯ
где?
Если, вдруг, я Вам не отвечаю, значит я не вижу Ваши сообщения. Уж, извините!
kuhuk
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 4517
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 10:19
Откуда: kiev
Поблагодарили: 2 раза

Re: Короткий тест. Survivalist ---.

Сообщение kuhuk »

Юра, там черная кайма по спускам и излом такой, что... Концентратор - это детский лепет, по сравнению с трещиной и жжонкой.
Leshiy
Начинающий найфоман
Начинающий найфоман
Сообщения: 208
Зарегистрирован: 09 июл 2012, 12:32
Откуда: Мариуполь

Re: Короткий тест. Survivalist ---.

Сообщение Leshiy »

Чкылчи писал(а):
McS писал(а):
Чкылчи писал(а):
Vik писал(а):Для такого ножа выдерживать батонинг чурок 10-15 см. должен быть нормой. Это конечно не значит, что это будут им делать всегда.
Батонинг для этого ножа - обычный тест, как рез каната для кухонника
Это если говорить о запасе прочности заложенном в толстом обухе - да, толщина обуха и прочность клинка умозрительно достаточны.
Однако длина клинка этого ножа не позволит эффективно батонить такие чурки (исключение могу составить корткие чурки, которым достаточно забить нож на его ширину).
длина клинка всего 185мм
отнимем 150мм диаметра чурки
остаётся 35мм
этих 35мм маловато. Нужен будет молоток, а не биток из куска деревяшки. да и с молотком наверное не получится.
10сантиметровые наверное потолок

Коллеги, мы живём в мире где действуют законы физического мира, и то что кажется внешне возможным, на деле трудновыполнимо.
Вот итересно - почему финкой с Лаури 105 углеродка на клинке, толщиной 3мм я спокойно раскалываю полешки 10-15 см в диаметре (не ошибка), а таким ножом этого делат нельзя???
прям раскалываешь сразу напополам полено такой лины как тут или постепенно расщепляешь?

Коллеги, давайте сравнивая этот конкретный случай, будет для сравнения выбирать случаи с подобными же условиями.
Напомню.
На обухе пила. только поэтому батонить ним нужно очень взвешенно, а я бы вообще от этого отказался.
Полено свилеватое по твоим же словам.
Итого имеем:
1. Пила на обухе!
2. Удаль молодецкую, и всё по колено.
3. Свилеватое полено немалого размера.
4. ну и не считаю возможным списывать со счетов отрицательную температуру. Поскольку сталь с с высоким содержанием углерода, высоким содержанием хрома.

Суммирую и складываю мнение - я бы ставку делал на то что сломается, если бы вы тотализатор устроили :)))
А если бы не было пилы, я б с чистой совестью написал бы "Нож отстой!".
Пила здесь не причем.....
Когда-то давно я купил на рынке "короля джунглей" :smile: за 130грв...Ну когда эйфория прошла и я понял что кроме шашлыков он никуда не поедет,началось....его испытания ::t2418::
Все ваши 4 пункта просто отдыхают(ну кроме твердой стали,там сталь пластилин)
Кстати ноШ убитый(но не поломанный) был подарен одному начинающему выживальщику...
Так что не надо говорить что ПОЛЕНО не правильное или РУКИ не те....
НоШ выживания должен выжить не зависимо от ВЛАДЕЛЬЦА :evil: :evil: :evil:
Mad Dog

Re: Короткий тест. Survivalist ---.

Сообщение Mad Dog »

Джангл кинг специально таким сделан - пластилиновым. С ним выживают, но один раз, остальное время он лежит.. например под сидение пилота. Выжил - выбросил, штука одноразовая :D .
Leshiy
Начинающий найфоман
Начинающий найфоман
Сообщения: 208
Зарегистрирован: 09 июл 2012, 12:32
Откуда: Мариуполь

Re: Короткий тест. Survivalist ---.

Сообщение Leshiy »

Mad Dog писал(а):Джангл кинг специально таким сделан - пластилиновым. С ним выживают, но один раз, остальное время он лежит.. например под сидение пилота. Выжил - выбросил, штука одноразовая :D .
Ну он вроде как не для пилотов и не одноразовый....Я свой много раз точил.Так у меня был откровенный кЕтай... :sv:et:
Согласитесь что лучше с "пластилиновым" НОЖОМ чем с ЗАПЧАСТЯМИ из супер стали... ::acute::
Аватара пользователя
Nerv
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 9328
Зарегистрирован: 09 окт 2009, 09:44
Откуда: Киев
Благодарил (а): 3257 раз
Поблагодарили: 1508 раз

Re: Короткий тест. Survivalist ---.

Сообщение Nerv »

McS писал(а):Перечитал темку и понял что нож надо было назвать Kitchen Survivalist.
не. просто: "нож для укропа"
Carpe diem
Аватара пользователя
Kart
Модератор-найфоман
Модератор-найфоман
Сообщения: 5664
Зарегистрирован: 17 сен 2007, 17:43
Откуда: Киев
Благодарил (а): 731 раз
Поблагодарили: 1740 раз
Контактная информация:

Re: Короткий тест. Survivalist ---.

Сообщение Kart »

kuhuk писал(а):Юра, там черная кайма по спускам и излом такой, что... Концентратор - это детский лепет, по сравнению с трещиной и жжонкой.
Была бы там трещина, он бы 4 полена перед этим не разбатонил.
Насилье точит сталь
Но сталь его не вечна
А ты душою крепче стали стань
Когда чиста душа,
А цели человечны
Рука крошит отточенную сталь
kuhuk
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 4517
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 10:19
Откуда: kiev
Поблагодарили: 2 раза

Re: Короткий тест. Survivalist ---.

Сообщение kuhuk »

Чего это? 24 - нет, 44 - нет, а 4 вполне еще мог. Можем спермент провести, есть у меня трещинковатые.
Аватара пользователя
Kart
Модератор-найфоман
Модератор-найфоман
Сообщения: 5664
Зарегистрирован: 17 сен 2007, 17:43
Откуда: Киев
Благодарил (а): 731 раз
Поблагодарили: 1740 раз
Контактная информация:

Re: Короткий тест. Survivalist ---.

Сообщение Kart »

kuhuk писал(а):Чего это? 24 - нет, 44 - нет, а 4 вполне еще мог. Можем спермент провести, есть у меня трещинковатые.
Надо говорить "экскремент"
Насилье точит сталь
Но сталь его не вечна
А ты душою крепче стали стань
Когда чиста душа,
А цели человечны
Рука крошит отточенную сталь
kuhuk
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 4517
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 10:19
Откуда: kiev
Поблагодарили: 2 раза

Re: Короткий тест. Survivalist ---.

Сообщение kuhuk »

Вот это тебе действительно надо меня поправлять, знавець, или тебе, как и мне, скучно? Накидаем в этой теме?
kuhuk
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 4517
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 10:19
Откуда: kiev
Поблагодарили: 2 раза

Re: Короткий тест. Survivalist ---.

Сообщение kuhuk »

Ну давай:
Отстой! Параша! Капец! Свободу Юрию Деточкину!
А вы, если не знаете, то и не говорите!
Шо, с*ел?!
Сам дурак!
Аватара пользователя
Kart
Модератор-найфоман
Модератор-найфоман
Сообщения: 5664
Зарегистрирован: 17 сен 2007, 17:43
Откуда: Киев
Благодарил (а): 731 раз
Поблагодарили: 1740 раз
Контактная информация:

Re: Короткий тест. Survivalist ---.

Сообщение Kart »

kuhuk писал(а):Вот это тебе действительно надо меня поправлять, знавець, или тебе, как и мне, скучно? Накидаем в этой теме?
Тебя не поправлять, так ты разойдешься... Вон уже про Деточкина вспомнил. Кочегар ёлы...
Насилье точит сталь
Но сталь его не вечна
А ты душою крепче стали стань
Когда чиста душа,
А цели человечны
Рука крошит отточенную сталь
kuhuk
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 4517
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 10:19
Откуда: kiev
Поблагодарили: 2 раза

Re: Короткий тест. Survivalist ---.

Сообщение kuhuk »

А чем тебе Деточкин не угодил?
Вот купил бы он такой сурвайвл тонкрнивер, попал в капкан, давай пилить, а нож, мало того, что не пилит, так еще возьми и сломайся! Разве это нож выживальщика? Со всей ответственностью и прямотой - нет.
kuhuk
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 4517
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 10:19
Откуда: kiev
Поблагодарили: 2 раза

Re: Короткий тест. Survivalist ---.

Сообщение kuhuk »

Эх, не поддержал Карт мою инициативу. :roll:
Пойду, чтоли в клуб...
Аватара пользователя
Чкылчи
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 4009
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 11:32
Откуда: Запорожчина - ХМАО-Югра - Дагестан
Поблагодарили: 2 раза

Re: Короткий тест. Survivalist ---.

Сообщение Чкылчи »

Leshiy писал(а):Все ваши 4 пункта просто отдыхают(ну кроме твердой стали,там сталь пластилин)
видите ли.
у вас пластилин. и поэтому у вас эти 4 пункта отдыхают.
а когда не пластилин то не отдыхают, да?
kuhuk, Игорь, а я с тобой согласен, если есть трещина то это всё объясняет.
Но представим что трещины не было, в таком случае ты бы не брал во внимание все те факторы которые я назвал?
Ответить

Вернуться в «Обзоры Kart»