Форум Ножовий клуб
Knife forum, knife news, best from the world of knives, reviews, knife art and more
Тоесть если упор тоньше 4 мм, нож не является холодным оружием?3.2.9. Товщина виступаючої над держаком п’яти клинка, що слугує утиком, – не менше 5 мм, якщо п’ята не має в перерізі клиноподібної форми.
В Методике...Nerv писал(а):Где существует такое понятие и что оно обозначает?Эксперт писал(а):Но существует понятие "боевой нож", которое мы можем применить в данном случае.
Вы в принципе все правильно поняли. В Методике речь идет о пятке,которая служит упором. В данном ноже да. Не стоит привязываться к толщине клинка, оня не всегда совпадает с толщиной выступающий пяты.Kenguru13 писал(а):Эксперт
В последнее время несколько раз становился вопрос по поводу этого пункта:Тоесть если упор тоньше 4 мм, нож не является холодным оружием?3.2.9. Товщина виступаючої над держаком п’яти клинка, що слугує утиком, – не менше 5 мм, якщо п’ята не має в перерізі клиноподібної форми.
Например вот на такого плана ножах:
Тоесть гарда имеет туже толщину что и клинок.
2 оллCodename 47 писал(а): Да он однозначно будет им, потому что клинок больше 15 см.
А там толщина часом 2,6 не вылазит в сопутке этих свойств?Aleks писал(а):150 мм - если с ограничителем. Если без, то 220 мм допускается.
И тогда речь идет ТОЛЬКО о ножах туристических.5.1. Цією Методикою встановлюються граничні параметри для клинків ножів туристич¬них (якщо інше не передбачено офіційно затвердженими нормативними та технічними документами діючими на Україні):
– довжина не більша за 150 мм при наявності в конструкції ножа утику чи обмежувача;
– довжина не більша за 220 мм при відсутності в конструкції ножа утику чи обмежувача;
– товщина обуху менша за 2,6 мм
Цією Методикою встановлюються граничні розміри для клинків ножів мисливських спеціального призначення, які не є холодною зброєю (якщо інше не передбачено офіційно затвердженими нормативними та технічними документами, діючими в Україні):
– довжина до 150 мм при наявності утику або обмежувача;
– довжина до 220 мм при відсутності утику або обмежувача
– товщина обуху менша за 2,6 мм
kuhuk писал(а):А там толщина часом 2,6 не вылазит в сопутке этих свойств?Aleks писал(а):150 мм - если с ограничителем. Если без, то 220 мм допускается.
Он может быть признан только в том случае, если перепад толщины рукояти больше 8 мм. Т.Е. в передней части допустим 32 мм, а в задней 23 мм.kvazik2005 писал(а):Эксперт
Здравствуйте! Простите, если вопрос не корректный. Может нож с такой рукоятью быть признан ХО?
это откуда почерпнуто?kuhuk писал(а):А так до 45 может быть ХБ
norther писал(а):просьба не смеяцца... Вопрос по "плавникам":
некоторые складники имеют плавники для флипа. смысл и назначение
"плавников" понятно...
если толщина обуха 3-4 мм, длина лезвия от 90 мм.
"высота" самих плавников 5-7 мм.
иногда бывает и подпальцевая выемка около 4-5 мм.
насколько есть шансы, что экспертиза может признать как ХО?
или если толщина "плавника" до 5мм - то не ХО?
ясно, что рукоять скорее травмоопасная, чем нет.
но как на самом деле?
примеры:
Fox Deimos и Enlan EL-01
Извините, вопрос не ясен, что Вы имели ввиду под "Плавниками"?
извините, но картинку не могу вставить...
дам линк с картинками:
http://www.britishblades.com/forums/sho ... ood-scales
Aleks писал(а):Vik
Но 30 см - это мнение именно конкретного эксперта/группы экспертов (насколько помню, могу и ошибаться) и это нисколички не мешает другому эксперту в результате повторной экспертизы по требованию суда признать кхукрю до 30 см вполне зебе холодным оружием.
kuhuk прав - с кхукрями у нас полнейшая неопределлность. Точнее не неопределденность. а слишком многое непрописанно и остается исключительно на настроение, желание и усмотрение эксперта.
Деление на короткоклинковые, среднеклинковые и длинноклинковые определяется по размеру клинка.kuhuk писал(а):Граница длинномер/короткоклинковое, если не ошибаюсь проходит по 45см (а вот клинка ли или всего изделия - ХЗ).
Так что короткоклинковое теоретически может быть ХБ до верхней границы.
С кукрями - хня какая-то, лучше не связывайся. надо к экспертам ходить.
