Выбор часов, советуемся.

[__Z V I R__]

Так как костюм в повседневной жизни не ношу, предпочитаю иметь часы исключительно на браслете.

При выборе очередных часов (который окончательно еще не сделан), начал еще присматриваться к Citizen Eco-Drive (аккумулятор подзаряжается от фотоэлемента, принимающего свет). Данная технология Ситизен считается более надежной, чем кинетик.

я вот себе как раз купил с экодрайвом - те про которые на первой страничке говорил:
Citizen Promaster Pilot NightHawk



сегодня забрал, нравятся, вникаю в логарифмичесвкую линейку
отдельное спасибо коллеге Bullet49 за оказанную поддержку

[Bullet49]

__Z V I R__

А часики симпотные... Глянул и опять захотелось потратить денег (сам когда выбирал долго на них смотрел)...
Точного хода!

[__Z V I R__]

спасибо
даже жаль что завтра еду на несколько дней на природе пожить - еду, понятное дело, в шоках, а эти пока полежат до возвращения в город

[Karl.]

Прошу высказаться по поводу дизайна этих часиков, кому какие больше нра (мехи одинаковые):

[dai]

Мне нижние больше нравятся, а покупать нунжо те, которые больше нравятся Вам!

[chv]

Ага, тож за нижні.

[a_n_t]

а я за верхние

[Karl.]

Добавлю для наглядности еще фото на руке:

[a_n_t]

верхние
кругляшки не втему

[Bullet49]

Karl
+1 за верхние: цифер ИМХО симпатичнее...

[Karl.]

цифер ИМХО симпатичнее...

да отож... В верхних вроде как цифер получше и сек. стрелка зелененькая, но сами часы 39 мм, в верхних сам корпус более классический и браслет получше и размер 40 мм (без короны).
Вот и разрываюсь... Цена практически одинакова...

[Bullet49]

ИМХО :1 мм диаметра не большая разница...
Но безель на нижних, конечно глазу по-привычней будет... (в смысле разметки)

[Karl.]

Глянь сам хар-ки: верхние - http://aukro.ua/seiko-5-sports-automati ... 80079.html
нижние - http://aukro.ua/seiko-5-sports-automati ... 92384.html

[Bullet49]

Karl
А таки да... разница есть, хоть и не большая...

ИМХО (если бы брал себе...хотя на них тоже долго западал перед покупкой своих), то если не планируется использование часов по назначению (нырять) - по внешнему виду взял бы верхние - они более "цивильные", что ли...
Но метки светонакопителя маленькие (в темноте)...

А если дайвинг планируется, то тогда - нижние (чисто из-за меток...) - ИМХО - круглые метки слишком бросаются в глаза в плане ношения по городу...

А вообще - самые лучшие часы те, которые на руке...

[Karl.]

Bullet49
Логично....

[dai]

Если разрываетесь, то берите обе модели!

[dai]

И всеже лучше берите нижние, в темноте будут светится, а верхние (если бы не зеленая стрелка - Вы же время не по секундной стрелке определяете, и эти стрелочки на безеле).

[GEK]

Как по мне нижние поинтересней смотрятся

[Snayp]

Я за нижні!
Наскільки бачу в них браслет литий, у верхніх звичайний "гнутий"
P.S. Сабмарінер форева!

[Karl.]

P.S. Сабмарінер форева!

О да! Нижние почти копия Ролекс. Чаша весов переклонилась к ним.

[s1]

Так может сразу Инвикту смотрите - внешне очень похожа на субмаринер.

[m-kristo]

P.S. Сабмарінер форева!

О да! Нижние почти копия Ролекс. Чаша весов переклонилась к ним.

а фотку Ролекса распечатать и носить на шее, вдруг кто не видел такие

[dai]

А я себе вот такие сегодня заказал!

[Snayp]

Так может сразу Инвикту смотрите - внешне очень похожа на субмаринер.

Штайна!
http://www.steinhartwatches.de/index.ph ... el_ID=9#14

[Karl.]

А я себе вот такие сегодня заказал!

черные монстрики?

Штайна!
http://www.steinhartwatches.de/index.ph ... el_ID=9#14

копия, как Ролекс верхний...