Кто какую сталь выберет?

[Erick]

Erick
про шаптоны гласс-стоун вы сами лихо проигнорировали - ну то такое

блек - Dan's

А что вам ответить?) Вы спецификации читали?)
Какая у вас серия Glass знаете?)
Что камни разработаны для обеспечения быстрого обновления зерна знаете? А что с этим следует? Суспензия, нет?)
Что будет если таким камнем в перевернутом виде таботать?
И что я могу на это ответить?

Блек Денс, уже часть информации, уже хорошо. Транс не транс, не понятно.
Так вот на Нортоне трансе на этой стали еще бы возмножно слегка черный шлам и увидели бы (и то не долго, разве что вышли им на откровенные риски, а не подготовленный гладкий подвод), на не транс блеке - не уверен, не для тех сталей он. Да и как бы камни хороши именно в наволакивании и упрочнении РК, а вы ждали что на твердой стали они будут против своей природы грызть? Ну и что вам ответить?

И прекратите агресивить) Ну не виноват я, что у вас не получилось найти хорошие природники.

[Erick]

Erick

Камрад. уже исправил свой пост. сорри....

на указанную тему - буду ждать от Вас сообщение.

Ну, а Цунамик... Я очень рад, что он попал в руки настоящего ценителя!

Вам спасибо!
Да, не вопрос!

[pr13s7]

А что вам ответить?) Вы спецификации читали?)
Какая у вас серия Glass знаете?)
Что камни разработаны для обеспечения быстрого обновления зерна знаете? А что с этим следует? Суспензия, нет?)
Что будет если таким камнем в перевернутом виде таботать?
И что я могу на это ответить?

вот без обид. вы эти камни видел и в руках держали ? нет там суспензии практически. обновление зерна = выработка камня, а там её почти нет. у меня они и полноразмрные и для апекса и уже давненько, так что успел я ими поработать довольно много и по разным сталям.

тема вообще ушла непонятно куда и зачем. не вижу смысла дальше из пустого в порожнее переливать.

[Erick]

А что вам ответить?) Вы спецификации читали?)
Какая у вас серия Glass знаете?)
Что камни разработаны для обеспечения быстрого обновления зерна знаете? А что с этим следует? Суспензия, нет?)
Что будет если таким камнем в перевернутом виде таботать?
И что я могу на это ответить?

вот без обид. вы эти камни видел и в руках держали ? нет там суспензии практически. обновление зерна = выработка камня, а там её почти нет. у меня они и полноразмрные и для апекса и уже давненько, так что успел я ими поработать довольно много и по разным сталям.

тема вообще ушла непонятно куда и зачем. не вижу смысла дальше из пустого в порожнее переливать.

Glass - честно, не держал. Изучал инфу по ним, читал ганзу, в том числе Коршенина. И в итоге не увидел в них универсальности для своих задач, а ценник на покрываемую ими (конкретно взятой зернистости) гритность не склонил меня к мысли о рациональности их купить. Нет суспензии - так нет, ок.
Абсолютно согласен с вами, тему стоит исчерпать

Лишь посоветовал бы попробовать других природников, не буду уже упоминать название

[влад-ч]

.
У Вас точно клинок из S125V и в адекватной твердости??? ведь S125V на порядок более злая чем моя (duratech 20cv, 60 ед. тв.)

Точно, 63-64 роквелла, Фритц может и ее на 66 оттермичить, но тогда это будет почти стекло, а при 64 вязкость присутствует.
Плоскости под шайбы я довожу на карбиднокремниевой наждачке вручную, расход наждачки на 125тку в 5-6 раз больше чем на М390 с 62-63 роквеллами, после 125тки стали типа М390, Элмакса и 20CV в работе кажутся сырой железкой.

[Erick]

Заснял видео чисто для демонстрации. Видео паршивейшего качество, слабонервынм не смотреть. (Фотик старый, снимает плохо, записывает звук - лучше бы не записывал. Если выкрутить на максимум - голос слышно.
Ни на что не претендую, лайки не нужны.
Упрекнули, что нельзя заточить быстро и просто "карбидного монстра моим сетом, а конкретно вашитами" - так в общем это и постарался отобразить, как сняла камера - прошу прощения.
Сет я озвучивал, по сути один камень из сета можно убрать.

(Прищурьтесь и врубите на максимум звук
[youtube1]https://youtu.be/-gtwf4QGdDI[/youtube1]

Критика кривых рук и прочего ни к чему, все делалось криво в угоду скорости. Время потраченное на заточку, как я насчитал - 40-42 минуты. За час - было бы чище, лучше. Но не критично.

[vlodko_lviv]

vlodko_lviv
мы про синтетики не спорим, мы сейчас про какую-то магическую вашиту которая уже после 150го борайда начинает бодро точить ванадиевых монстров

Ну після 150 може й можна, але довго й нудно, а якщо вставити ще один камінець, то вашита чи софт (грубий) арканзасівський цілком нормально себе показує на ванадієвих монстрах. Вже є досвід з 10В. І якщо ніж для роботи, то дальше точити немає сенсу. А так отрмаємо агресивний різ.

[wardermax]

.
У Вас точно клинок из S125V и в адекватной твердости??? ведь S125V на порядок более злая чем моя (duratech 20cv, 60 ед. тв.)

Точно, 63-64 роквелла, Фритц может и ее на 66 оттермичить, но тогда это будет почти стекло, а при 64 вязкость присутствует.
Плоскости под шайбы я довожу на карбиднокремниевой наждачке вручную, расход наждачки на 125тку в 5-6 раз больше чем на М390 с 62-63 роквеллами, после 125тки стали типа М390, Элмакса и 20CV в работе кажутся сырой железкой.

вязкость при 64 ??? однако!!!

отсюда и возникло непонимание того, как природником можно нормально заточить это чудовище, именуемое S125V.

да уж...., вот именно поэтому 20CV на 60 рокв. для моих задач и заточных предпочтений - самое оно. а все что тверже - ниша тонких ценителей либо экстремалов.

[pr13s7]

Erick
ну вот я пытался вмотреться и вслушаться, честно но всё что я увидел это то, что в конце нож довольно посредственно режет бумагу, а этого можно достичь одним 150м борайдом

[Exibiche]

pr13s7
Поддерживаю.

[Erick]

Erick
ну вот я пытался вмотреться и вслушаться, честно но всё что я увидел это то, что в конце нож довольно посредственно режет бумагу, а этого можно достичь одним 150м борайдом

Вам не угодишь) Ладно, видео паршивое, правда.
Будет камера на которой можно будет снять продолжительное видео - сделаю.

[Exibiche]

...

Критика кривых рук и прочего ни к чему, все делалось криво в угоду скорости. Время потраченное на заточку, как я насчитал - 40-42 минуты. За час - было бы чище, лучше. Но не критично.

Простие, но вашу компетентность вы демонстрируете именно заточкой. То, что вы за 40 минут "сомнительно" вытчили нож, говорит не в вашу пользу, и не в пользу вашего сета. То что надо было потратить еще время, не оправдывает ваш результат.
Уверен, что эльборами-алмазами можно добится лучшего и как минимум вдвое быстрее.

[Erick]

...

Критика кривых рук и прочего ни к чему, все делалось криво в угоду скорости. Время потраченное на заточку, как я насчитал - 40-42 минуты. За час - было бы чище, лучше. Но не критично.

Простие, но вашу компетентность вы демонстрируете именно заточкой. То, что вы за 40 минут "сомнительно" вытчили нож, говорит не в вашу пользу, и не в пользу вашего сета. То что надо было потратить еще время, не оправдывает ваш результат.
Уверен, что эльборами-алмазами можно добится лучшего и как минимум вдвое быстрее.

Ой, как все сложно. Компетентность, в мою пользу? Мне польза в чем? А кто оправдывает? Уверены - это хорошо =)
Мне от разговора с вами ничего не нужно =) Я ЧСВ не поднимаю, пелены на глазах нет.

[inki]

pr13s7
+1

Exibiche
Согласен

Erick
А зачем видео частным делать? Стыдно стало за свои результаты? Не так хороша, наверное, вашитка....

[Erick]

А зачем видео частным делать? Стыдно стало за свои результаты? Не так хороша, наверное, вашитка....

А то, особенно перед мастером "Потролить" Не дай бог же он увидит)
Мне фиолетово на ваше мнение) Я себе заточил и знаю результат.
И кто меня будет там тролить, меня только веселит)
Весь мир точит и все прекрасно получается) А любители вбухать деньжат в сложные синтетики разработанные для конкретных сталей, даже не зная какой они серии, меня будут обвинять, что
я обманываю и вашита не жрет сталь)
Ну-ну

[pr13s7]

Erick
вы или крестик снимите или за слова отвечайте...

А любители вбухать деньжат в сложные синтетики

это кто тут любил синтетики ? кажется я писал, что какраз на них обломался, что они плохо по 110ке работали, именно потому, что я сказал что они плохи я их любитель? где логика ? или просто так набросить и потроллить ?

даже не зная какой они серии

где было написано, что я не знаю серию своих камней ? цитату пожалуйста. или очередной наброс и троллинг ?

мне кажется единственный тролль тут какраз - вы.

[inki]

Erick

Мастером себя не считал никогда.
Выводы сделанные мною давно в очередной подтвердились.

[Erick]

pr13s7
Я ж не вам пишу, вы чего?)
Я вам видео снял, оно вам не понравилось.
Не берите в голову и не обижайтесь, Меня тут Инки тролит) Пусть продолжает, мне приятно.

[Erick]

inki
Ну так раз еще и в очередной раз, чего пишите? Чего тролите?
+ себе поставили и ладно. Чего писать, что мне стыдно? Раз не видели видео, в чем состоял обвинительный вопрос?

[Dima_atopol]

Ану Кыш отсюда оба-два.., профессионала, етить вас через коромысло.
Тема как называется?
Мало темы о заточке, так нет же без году неделя профессионалы и тут склоку устроили.
ADMIN! ПРОШУ ЭТУ ТЕМУ ДЛЯ ДВОИХ "ПРОффЕССИОНАЛОВ" ЗАКРЫТЬ.

[Erick]

Ану Кыш отсюда оба-два.., профессионала, етить вас через коромысло.
Тема как называется?
Мало темы о заточке, так нет же без году неделя профессионалы и тут склоку устроили.
ADMIN! ПРОШУ ЭТУ ТЕМУ ДЛЯ ДВОИХ "ПРОффЕССИОНАЛОВ" ЗАКРЫТЬ.

Ну-ну, это вы чего?)
Спросили чем кто точит s125v, я свой вариант сказал и описал =)
А что там дальше развели - то другой вопрос

[Nerv]

Ану Кыш отсюда оба-два..

гав-гав-гав. пришел большой знаток...
вот я с интересом слежу за этой пикировкой. и то, как сталь точится - хороший критерий ее выбора.
так что Дима, не мешай

[wardermax]

в любом случае - это оживленная дискуссия вокруг стали s125v и вопросов (ее заточка) с ней сопряженных. так, что все в тему

[Exibiche]

wardermax
Дискуссия не вокруг стали 125, а вокруг заявлений Картмана, что он вашитой все насвете заточит. Учитывая его недуховный интерес в "продвижении" определенных камней, некоторых понимающих в заточке камрадов напрягает его упорство. Масла в огонь подлило видео (лучше б не снимал), в котором долго и с сомнительным результатом точился нож из ... предположим 125ки. К сожалению видео скоропостижно было спрятано (невдомек зачем), а некоторые господа названы тролями.
Кстати, большее количество постов на последних двух страницах у Эрика. Хм... Кто же троль?

[CBO6ODA]

Exibiche