Фотографы,помогите выбрать фотоаппарат

[Boris376]

...
Но, если 600-й окажется лучше, то увы...

О каком 600м речь?

[Kenguru13]

Boris376
о никоне я так понял, который должен выйти

[Hooke]

Угу о нем о фулЬфрейме

[bfg11k]

Камрады! Есть у кого лишний переходник м42 на никон?

[L3N1N]

Камрады! Есть у кого лишний переходник м42 на никон?

У никона с этим проблемы, рабочий отрезок совсем не торт
Ищите оптику со сменным хвостовиком, у такой оптики есть индекс "А" в конце

[bfg11k]

L3N1N

Та я знаю. Мне поиграться Поснимал пару дней полтинником на 1.8 и проникся (даже с ручным фокусом, у меня д40). В коробке есть парочка гелиосов и еще чего-нить с тех времен, вот хочу их еще, даже "в диапазоне от метра до трех". Без линзы на бесконечность.

[L3N1N]

Кстати есть мир 10А "ненужный"

[trailmaster]

Сумма на самом деле вполне хорошая, можно даже поперебирать. Итак, что я предлагаю: Canon EOS 1000D KIT 18-55 IS или Nikon D60 Body Black Gold Edition.

Это уже в 400 уе укладывается, новое?

[Сергей Сергеевич]

WishkaToptushka - выбирайте Никон!

[Kenguru13]

WishkaToptushka

Итак, что я предлагаю: Canon EOS 1000D KIT 18-55 IS или Nikon D60 Body Black Gold Edition.
Первая модель как раз для путешественников - легкий корпус и небольшие (как для зеркалки размеры), используется 7-ми точечная система автофокусировки. Хорошая модель для съемки в плохих условиях освещенности. Радует система вспышек E-TTL II. Данный параметр в основном используется в более профессиональных моделях. Быстрая обработка фотоснимков процессором DIGIC III.

Это из рекламного проспекта скопированно?
1000д на сегодняшний день самая фиговая зеркалка которая вообще существует. Взять БУ что-то поприличней за эти деньги не проблема

[Karl.]

Кстати есть мир 10А "ненужный"

Гранит-11Н, Пеленг (8мм), Зенитар (16мм), Мир-47Н, Мир-73Н, Мир-20Н, Мир-24Н, Гелиос-123, Волна-8Н, Волна-4Н, Гелиос-81Н, Калейнар-5Н, Телеар, Яшма-4. Эти объективы, в подавляющем большинстве случаев, без проблем ставятся на цифрозеркалки Никон. Но на средних никоновских тушках (D50, 80, 90) возле байонета есть маленький рычажок, который может упираться в кольцо диафрагмы объектива и мешать его вращению. Надо пробовать. В случае тугого хода кольца, объектив нужно отдать мастеру для спиливания части диафрагменного кольца. На младших никоновских тушках (D40, 60, 3000, 3100, 5000) этот рычажок утапливается и не мешает.

[Kenguru13]

Karl
Не мир 10А становится без танцев с бубном, у него сменный хвостовик под никон есть, на все камеры никона становится отлично

[пухлик]

Вот нашел в сети. Обзор широкоугольного объектива Мир-10А. http://radojuva.com.ua/2011/12/review-m ... -28mm-3-5/

[Karl.]

Что-то этот Мир-10 не айс....
Вот тут один продавец Гелиоса-81Н утверждает мне, что этот объектив не становится на Д90, Д3100 и Д5100, типа оденешь и не снимешь, и уже пробовали... Везде в обзорах и на фото-форумах пишут, что должен подходить отлично...

[Kenguru13]

Karl
По поводу мира, это специфический объектив, кому нравится а кому нет.
А по поводу этого гелиуса, не пробовал на эти камеры ставить, ставил на д200 стекло честноговоря очень посредственное, так что не стоит заморачиваться

[Hooke]

Все танцы вокруг старых совковских стекол это нищебродство, это ж ниразу не Лейки/Цейсы. У них и показатели линий на мм и для пленки не особо выдающиеся, а для цифры и подавно. Если народ активно курит вопрос достаточности разрешающей способности серии Л на новых кропах, то Зениты, только для ресайза 800*600 и подходят.

[Kenguru13]

Hooke
Ябы не был столь категоричен. Гелиос 40 очень нифиговое стекло например И я думаю есть ещё

[Hooke]

Насколько я в курсе, оно нефиговое при выборе из десятка, не у каждого есть возможность перебрать кучу. Стабильного качества там нет, проще на него забить. У меня Юпитер-21 тоже попался сносный, а все остальное советов, что пробовал - можно было выкинуть.

[Kenguru13]

Hooke
Да вроде нет нужно брать вторую модель. там вроде качество стабильное, правда цены на него непонятно почему взлетели до небес, ещё недавно за 150-200 грн. можно было взять а сейчас
http://www.ebay.com/itm/Helios-40-2-1-5 ... 500wt_1049

[bfg11k]

Hooke
Вы правы! Ну его нафиг, все берем хассельблад 60 например и фоткаем шедевры!

Фраза "для поиграться" что-нибудь говорит?

[Kenguru13]

bfg11k

все берем хассельблад 60 например

Fuji GX680 вот сила
5 кг веса

[bfg11k]

Kenguru13
И в те 5 кг не умудрились автофокус запихнуть

Фокусировка Ручная.

Думаю с таким подходом там еще куча глюков может быть. Не хочу.
*да и дешевая она какая-то.

[Kenguru13]

bfg11k
Так это вы на год выпуска смотрите
Кроме того, автофокус на среднем формате нужен примерно как ёжику футболка, конечно с ним удобней. но необходимости в нём нет.

Как говорит мой друг который снимает на средний формат:
Я: -Зачем тебе эта мамия 645?
Он: - Люди платят мне большие деньги за фотосессию, если я буду на зеркалку обычную снимать они подумают что платят деньги зря

К сожалению таковы реалии жизни

Например для работы в журнале до недавнего времени нужен был исключительно марк 2, другие камеры практически не признавались, ну и что что кропа там хватит с головой Моего друга с фуджиком С5 про например просто завернули, хотя фотки с него намного приятней были Сейчас думаю будут требовать д800

[Karl.]

Все танцы вокруг старых совковских стекол это нищебродство,

Есть другое мнение:
Лучший советский полтинник - МС Гелиос-81Н 50мм F2.0
http://radojuva.com.ua/2012/05/best-50mm-soviet-lens/

Качество фотографий – он резок на максимально открытой диафрагме F2.0, глубина резкости нормальная, ХА почти не заметны, боке просто шикарное. Размытие заднего фона (боке) очень красивое (но у каждого свои вкусы и взгляды). Картинка более пластична, нежели у фикса Nikkor 50mm F1.8.
http://radojuva.com.ua/2011/02/obzor-gelios-81-n-test/

[Kenguru13]

Karl
Тоже неплохое стекло, но учитывая что за эти деньги можно зейц взять а немного должить и фойхт будет.... ИМХО бесполезное
А сравнение с автофокусным полтосом вообще убиват, есть 50 у никора старые, там вопервых не лотерея с качеством вовторых мне больше задник нравится
А ХА больше зависят от камеры чем от обьектива