Закон Об оружии, поговорим?

Загальні питання. Виготовлення, носіння, використання та зберігання зброї, ножів та боєприпасів
Ответить

чи підтримає президент петицію (ст. 23-1 ЗУ)

1. ця добра людина підтримає петицію
8
5%
2. це х... засцить
100
57%
3. посміхаємось та машемо (с)
68
39%
 
Всего голосов: 176
Аватара пользователя
vadel
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 3713
Зарегистрирован: 04 июн 2010, 20:00
Откуда: Донецк
Поблагодарили: 2 раза

Re: Закон Об оружии, поговорим?

Сообщение vadel »

CMEPTHu4eK писал(а):Я, конечно, извиняюсь, но разве мне без зеленки не дадут подержать в магазине ружье?
зависит от раздолбайства администрации магазина. Но, в принципе, не должны :)
JE SUIS TERRIL !!!
Аватара пользователя
CMEPTHu4eK
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 2021
Зарегистрирован: 29 май 2012, 21:24
Откуда: Киев
Контактная информация:

Re: Закон Об оружии, поговорим?

Сообщение CMEPTHu4eK »

corsar_s
vadel
Хорошо, что в свое время с таким не столкнулся.
Так бы ничего и не купил, если б не дали подержать. Это ж очень важно.
В здоровом теле - здоровый нож.
Аватара пользователя
Milkman
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 2234
Зарегистрирован: 08 сен 2011, 12:19
Откуда: Kiev

Re: Закон Об оружии, поговорим?

Сообщение Milkman »

А если загуглить "взрыв схема"?

::t2463:: Сейчас можно 3Д принтер купить и программу для печати оружия скачать.

Д. Б.!
життя триває
Аватара пользователя
corsar_s
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 17415
Зарегистрирован: 18 сен 2007, 01:22
Откуда: Харків
Благодарил (а): 2500 раз
Поблагодарили: 707 раз

Re: Закон Об оружии, поговорим?

Сообщение corsar_s »

CMEPTHu4eK писал(а):Хорошо, что в свое время с таким не столкнулся.
Я вот к одним ходить перестал, порог переступаешь они перед тем как руку протянуть поздороваться, шонить с витрины достают и протягивают со словами: - ружей много не бывает. А потом сон на недели теряется. :twisted:
Если, вдруг, я Вам не отвечаю, значит я не вижу Ваши сообщения. Уж, извините!
Аватара пользователя
CMEPTHu4eK
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 2021
Зарегистрирован: 29 май 2012, 21:24
Откуда: Киев
Контактная информация:

Re: Закон Об оружии, поговорим?

Сообщение CMEPTHu4eK »

corsar_s
Лучше в оружейном, чем в аптеке))
А сон можно в ликеро-водочном отделе улучшить
В здоровом теле - здоровый нож.
Аватара пользователя
corsar_s
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 17415
Зарегистрирован: 18 сен 2007, 01:22
Откуда: Харків
Благодарил (а): 2500 раз
Поблагодарили: 707 раз

Re: Закон Об оружии, поговорим?

Сообщение corsar_s »

Та то понятно!
Если, вдруг, я Вам не отвечаю, значит я не вижу Ваши сообщения. Уж, извините!
Але
Начинающий найфоман
Начинающий найфоман
Сообщения: 175
Зарегистрирован: 26 фев 2016, 17:06
Откуда: Киев

Re: Закон Об оружии, поговорим?

Сообщение Але »

Вот согласен с человеком. Кроме одного, что депутата привлекут к ответственности.
Да и цифра раздареного оружия себе любимым впечатляет...

https://www.youtube.com/watch?v=pXaHDfyaN4s
Аватара пользователя
Milkman
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 2234
Зарегистрирован: 08 сен 2011, 12:19
Откуда: Kiev

Re: Закон Об оружии, поговорим?

Сообщение Milkman »

Пашинский не имел права использовать для самозащиты наградное оружие.
Короче, Пашинский должен получить срок.
життя триває
Аватара пользователя
VoHuNt
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 4828
Зарегистрирован: 14 фев 2012, 13:03
Откуда: Кривой Рог
Благодарил (а): 271 раз
Поблагодарили: 125 раз

Re: Закон Об оружии, поговорим?

Сообщение VoHuNt »

Milkman писал(а):Пашинский не имел права использовать для самозащиты наградное оружие.
Аргументуйте. (с)
Вот я думаю: а может, нас для примера держат. Весь мир смотрит и пальцем показывает: — Видите, дети, так жить нельзя.(с)
Аватара пользователя
Elpasohot
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 10583
Зарегистрирован: 14 июн 2010, 15:37
Откуда: Червоноград
Благодарил (а): 1535 раз
Поблагодарили: 979 раз

Re: Закон Об оружии, поговорим?

Сообщение Elpasohot »

Депутатская наглость.Априори знают,ничего мне не будет.Ну пошумят какое то время,ну покажут по тв,ну и что?
Безнаказаность.И поверте,никто его не посадит.Отстегнёт Nую суму терпиле и всё.На том всё закончится.
У зброї тільки два ворога — іржа та політики.
Аватара пользователя
VoHuNt
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 4828
Зарегистрирован: 14 фев 2012, 13:03
Откуда: Кривой Рог
Благодарил (а): 271 раз
Поблагодарили: 125 раз

Re: Закон Об оружии, поговорим?

Сообщение VoHuNt »

elpasohot
+1
Возможны варианты, если кто то захочет воспользоваться ситуацией.
Вот я думаю: а может, нас для примера держат. Весь мир смотрит и пальцем показывает: — Видите, дети, так жить нельзя.(с)
Аватара пользователя
deily
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 6857
Зарегистрирован: 06 июл 2009, 16:46
Откуда: киев
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 51 раз

Re: Закон Об оружии, поговорим?

Сообщение deily »

на самом деле, если бы на месте пашинского был какой-то всеми любимый персонаж, то дело бы уже давно заглохло.

и все бы тут кричали - какой молодец! защитил честь девушки.
историю про парня с венгером еще помните?
Не то что б разумом моим, я дорожил,
не то что б с ним расстаться был не рад...
http://youtube.com/watch?v=hd2LafjDs7A
Аватара пользователя
Uncle Ho
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1829
Зарегистрирован: 14 фев 2011, 11:08
Откуда: Днепропетровск

Re: Закон Об оружии, поговорим?

Сообщение Uncle Ho »

Milkman писал(а):Пашинский не имел права использовать для самозащиты наградное оружие.
Короче, Пашинский должен получить срок.
Судя по всему там было нападение, а не самозащита.
Но если бы это была самозащита... почему нельзя использовать наградное оружие?
Его нельзя носить с собой?
Аватара пользователя
Milkman
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 2234
Зарегистрирован: 08 сен 2011, 12:19
Откуда: Kiev

Re: Закон Об оружии, поговорим?

Сообщение Milkman »

VoHuNt писал(а):
Milkman писал(а):Пашинский не имел права использовать для самозащиты наградное оружие.
Аргументуйте. (с)
http://zbroya.info/uk/partner/law-ok/bl ... nezakonne/
життя триває
Аватара пользователя
amorphis
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1531
Зарегистрирован: 21 июн 2010, 12:19
Откуда: Bucha
Благодарил (а): 575 раз
Поблагодарили: 374 раза

Re: Закон Об оружии, поговорим?

Сообщение amorphis »

deily писал(а):на самом деле, если бы на месте пашинского был какой-то всеми любимый персонаж, то дело бы уже давно заглохло.

и все бы тут кричали - какой молодец! защитил честь девушки.
историю про парня с венгером еще помните?
Парень с венгером?
Аватара пользователя
Milkman
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 2234
Зарегистрирован: 08 сен 2011, 12:19
Откуда: Kiev

Re: Закон Об оружии, поговорим?

Сообщение Milkman »

Стаття 29. Нагородна зброя

Нагородна зброя - це зброя, отримана громадянами в порядку заохочення за особисті заслуги у довічне користування на підставі наказу державного органу чи посадової особи, яким відповідно до чинного законодавства України надано право нагороджувати іменною зброєю, а також на підставі нагородних грамот та інших документів уповноважених органів та посадових осіб іноземних держав.

Нагородна вогнепальна зброя реєструється в органах внутрішніх справ за місцем проживання нагородженого з видачею дозволу на зброю без зазначення терміну дії і зберігається в порядку, встановленому нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України чи уповноваженим ним органом.

Після смерті нагородженого нагородна зброя передається спадкоємцями до органу внутрішніх справ за місцем проживання.
Стаття 28. Службово-штатна зброя

Службово-штатна зброя надається у тимчасове користування особовому складові охорони, працівникам і посадовим особам державних органів, підприємств, що мають особливі статутні завдання чи здійснюють діяльність, пов'язану з обігом зброї, тільки за наявності особистого дозволу на зброю виключно для виконання службових повноважень, а також обов'язків відповідно до статутних завдань підприємств, установ і організацій.

Порядок і умови видачі дозволів на службово-штатну зброю встановлюються Кабінетом Міністрів України чи уповноваженим ним органом.
Пашинский получил оружие от МВД. Права на использование он не имел, потому что это не "виконання службових повноважень, а також обов'язків відповідно до статутних завдань підприємств, установ і організацій".

Использование наградного оружия гражданскими не урегулировано законом. А вот использование ведомственого оружия да.
Пашинский не относится у МВД. Был бы он сержантом ППС - все было бы законно.
життя триває
Аватара пользователя
Milkman
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 2234
Зарегистрирован: 08 сен 2011, 12:19
Откуда: Kiev

Re: Закон Об оружии, поговорим?

Сообщение Milkman »

Uncle Ho писал(а):
Milkman писал(а):Пашинский не имел права использовать для самозащиты наградное оружие.
Короче, Пашинский должен получить срок.
Судя по всему там было нападение, а не самозащита.
Но если бы это была самозащита... почему нельзя использовать наградное оружие?
Его нельзя носить с собой?
Типа того.
Транспортировать можно.
А вот носить снаряженым для использования нельзя.
(насколько я понимаю и знаю)
життя триває
Аватара пользователя
Milkman
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 2234
Зарегистрирован: 08 сен 2011, 12:19
Откуда: Kiev

Re: Закон Об оружии, поговорим?

Сообщение Milkman »

ЗЫ: если законы "подкрутят", Пашинский не сядет, НО нам, остальным гражданам Украины, тоже станет можно защищать себя и близких - то я даже пойду на сделку с собой и прищурюсь.
8-)
життя триває
Аватара пользователя
Uncle Ho
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1829
Зарегистрирован: 14 фев 2011, 11:08
Откуда: Днепропетровск

Re: Закон Об оружии, поговорим?

Сообщение Uncle Ho »

Пашинский не показатель.. ему и со снайперской можно.
Аватара пользователя
GeorgCH
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 14628
Зарегистрирован: 01 окт 2009, 11:47
Откуда: Киев
Благодарил (а): 6947 раз
Поблагодарили: 12107 раз

Re: Закон Об оружии, поговорим?

Сообщение GeorgCH »

По Пашинскому.
Всё же элементарно.
Представьте себе человека, который выходит зимой из машины.
В куртке. С пустыми руками. Разобраться в дорожной ситуации.
Затем он что-то говорит визави. Который в ответ бьет его бутылкой по голове.
Как вы думаете, способен ли не тренированный тщедушный депутат после удара по голове
1) достать после удара из под куртки пистолет
2) снять его с предохранителя
3) сделать предупредительный выстрел в воздух
4) выстрелить в нападавшего, в ногу
Я думаю любой инструктор по стрельбе скажет вам, что это невозможно.
Вернее, возможно только в 1 случае. Пистолет уже был у Пашинского в руках, и снят с предохранителя ДО нападения.
Поэтому самым простым вариантом для честного следствия будет эксперимент на время, за которое депутат вынет из кобуры пистолет и проделает все описанные манипуляции.
Уверен - не сможет.
Впрочем, и честно провести следствие тоже никто не сможет.
+
Life is a series of choices.
Аватара пользователя
VoHuNt
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 4828
Зарегистрирован: 14 фев 2012, 13:03
Откуда: Кривой Рог
Благодарил (а): 271 раз
Поблагодарили: 125 раз

Re: Закон Об оружии, поговорим?

Сообщение VoHuNt »

Milkman писал(а):Использование наградного оружия гражданскими не урегулировано законом
Что не запрещено, то разрешено.
Вот я думаю: а может, нас для примера держат. Весь мир смотрит и пальцем показывает: — Видите, дети, так жить нельзя.(с)
Аватара пользователя
Milkman
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 2234
Зарегистрирован: 08 сен 2011, 12:19
Откуда: Kiev

Re: Закон Об оружии, поговорим?

Сообщение Milkman »

VoHuNt

Ну дык с оружием запрещено все что не разрешено :grin:
життя триває
Аватара пользователя
Uncle Ho
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1829
Зарегистрирован: 14 фев 2011, 11:08
Откуда: Днепропетровск

Re: Закон Об оружии, поговорим?

Сообщение Uncle Ho »

Без слоу
Изображение
Аватара пользователя
Виталий
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 3847
Зарегистрирован: 08 май 2008, 18:37
Откуда: Черкаси

Re: Закон Об оружии, поговорим?

Сообщение Виталий »

Це як з ножиком - коли ви носите ніж, а потім ним когось порізали, то постає питання з якою метою ви його носили.
Якщо доведуть що з метою самозахисту, то тут вам і торба. Носив ніж щоб когось порізать! Умисел! Ату його!
От і депутатик зараз у такому становищі - з якою метою він носив з собою ту зброю? Явно ж не пиво відкривати.
"Гойдатиме вітер ноги твої, москаль ти якщо."©
Аватара пользователя
deily
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 6857
Зарегистрирован: 06 июл 2009, 16:46
Откуда: киев
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 51 раз

Re: Закон Об оружии, поговорим?

Сообщение deily »

Milkman писал(а):
Стаття 29. Нагородна зброя

Нагородна зброя - це зброя, отримана громадянами в порядку заохочення за особисті заслуги у довічне користування на підставі наказу державного органу чи посадової особи, яким відповідно до чинного законодавства України надано право нагороджувати іменною зброєю, а також на підставі нагородних грамот та інших документів уповноважених органів та посадових осіб іноземних держав.

Нагородна вогнепальна зброя реєструється в органах внутрішніх справ за місцем проживання нагородженого з видачею дозволу на зброю без зазначення терміну дії і зберігається в порядку, встановленому нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України чи уповноваженим ним органом.

Після смерті нагородженого нагородна зброя передається спадкоємцями до органу внутрішніх справ за місцем проживання.
Стаття 28. Службово-штатна зброя

Службово-штатна зброя надається у тимчасове користування особовому складові охорони, працівникам і посадовим особам державних органів, підприємств, що мають особливі статутні завдання чи здійснюють діяльність, пов'язану з обігом зброї, тільки за наявності особистого дозволу на зброю виключно для виконання службових повноважень, а також обов'язків відповідно до статутних завдань підприємств, установ і організацій.

Порядок і умови видачі дозволів на службово-штатну зброю встановлюються Кабінетом Міністрів України чи уповноваженим ним органом.
Пашинский получил оружие от МВД. Права на использование он не имел, потому что это не "виконання службових повноважень, а також обов'язків відповідно до статутних завдань підприємств, установ і організацій".

Использование наградного оружия гражданскими не урегулировано законом. А вот использование ведомственого оружия да.
Пашинский не относится у МВД. Был бы он сержантом ППС - все было бы законно.
Бред. На зброе написано, что награждаются люди имеюшие право на покупку, хранение и использование.
У кого сержант ппс может купить ствол не имея разрешения? Или ему продадут по предьявлению казенного ствола или ксивы?
Ответить

Вернуться в «Юридичні аспекти»