Закон Об оружии, поговорим?

[corsar_s]

При всём уважении, СМИ - это никак не статистика.
Любая статья в СМИ, ну так уж повелось, озвучивает чью-то точку зрения, поэтому озвучивается нужная тенденция. И всё.
Всё просто. Не верите? Спросите у deily.

[deily]

Оспаривание камеры,штрафа,постановления и др. заставляет лучше работать ментов,судей и даёт толчок к постоянному развитию законодательной базы. Взятки ничего из этого не дают,а лишь оттягивают время любых изменений. К тому же дело,дошедшее до суда, замять куда сложнее,чем прямо на дороге. Или вы считаете,что вся система должна быть заточена под тех "чмуров", которые без мента в кустах нормально ездить не будут? То есть одни "чмуры" должны существовать для других "чмуров", а сознательные люди должны с этим мириться.

P.S. Я часто в глаза заявляю гаишникам на дороге,что каждая их взятка - это чья-то смерть на дороге. Это значит,что ни копейки не пошло на латание аварийной дороги, или у водителя не хватило денег на срочный ремонт и он ездит на удачу,или не оплатили установку знака и т.д. Любая из этих мелочей в конечном итоге может привести к смерти на дороге. И практически всегда эти гандоны заявляют, что они все-го лишь невинные участники большой коррупционной системы.Из них никто не виноват,виновата "система". Ну и водители виноваты,потому что дают.
Люди,бравшие взятки 20 лет службы,не смогут перестроиться физически. Люстрация,переаттестация - всё в трубу.А вот люди,которые не брали ещё взяток,в принципе имеют шанс не начать это делать. И в этом плане молодая полиция имеет потенциал.

Urs угадайте с первого раза в какой из близлежащих стран гаи заточено под камеры.
Мы можем быть 20 раз в состоянии войны, но все нововведения приходят неизменно оттуда.
Я уже рассказывал в другой теме, как камеры работают в европе. И тут будет то же самое. Никогда и нигде нет правосудия для всех, кто-то все равно будет правее. И это не обязательно премьер-министр. Этот как раз на виду. Всегда найдутся бывшие менты и т.д.
Вы можете это отрицать, но прийдется принять.

[VoHuNt]

Перед законом все равны, но есть те которые ровнее.

[VoHuNt]

Оспаривание камеры,штрафа,постановления и др. заставляет лучше работать ментов,судей и даёт толчок к постоянному развитию законодательной базы.

Вот тут Вы сильно ошибаетесь. Ошибка полицейского неправильно, необоснованно по неграмотности составившего протокол, ему ни чего не стоит а гражданин оспаривая этот протокол платит из своего кармана.

[Molfar]

А разве "по закону" проигравшая сторона не должна компенсировать судебные издержки? (я не говорю про потраченное время = деньги)
Кстати, напомните, сколько стоит подать в суд?)

[VoHuNt]

Точно не помню но полагаю в районе 500 грн. или даже больше.

[OldRiy]

конспирологии вам в ленту
[youtube1]https://youtu.be/FkqO7g3-scs[/youtube1]

[corsar_s]

В принципе - посыл правильный, подчиняться надо, тока обязательно отменить спецзоны сначала.

[VoHuNt]

А разве "по закону" проигравшая сторона не должна компенсировать судебные издержки?

Да, Вы оплачиваете судебный сбор в случае проигрыша но с нашей фемидой это еще та лотерея.

[deily]

конспирологии вам в ленту

спасибо. причина стрельбы стала еще непонятнее, но похоже что все таки стреляла девушка. правда не понятно, как она потом оказалась с другой стороны машины... темное дело

[Explorer]

Мда, цікаво було б побачити все і без монтажу, але що дивного у тому, що у вільний доступ відео подають шматками? Слідство ще не завершене, причин для приховання деякої інформації може бути вагон. Доречі, про перевірку можливого співучасника вбивці заявили у перший же день, ймовірно, саме про того мужичка і йшла мова.

[deily]

ага увидим. вместе с видео про таню чорновол. когда рак свистнет.

[808]

http://ua.racurs.ua/news/77098-ukrayina ... ciya-video

[youtube]http://youtube.com/watch?v=BuBvz7lUxCg[/youtube]
Зашибись, мля... Впрочем, ожидаемо.

[corsar_s]

Ненуашо!?!?! Чувачёк ухватил бога за бороду, и сразу понял жизнь.
Нахрена ему вооружённый плебс?

[Milkman]

Пока КС нам не разрешили и походу не разрешат...
Я вам немного прекрасного в тему подкину, лента ФБшная принесла.

ГУ Нацполіції у Вінницькій області

Головна » Поради громадянам

Поліція застерігає, як не стати об'єктом вуличних злочинів

Ліфт, під'їзд, темний провулок ... Потенційно небезпечних зон багато.
Сучасне життя повне несподіванок, часом неприємних і часто небезпечних. Не рідкісні випадки, коли в темному під'їзді, на дальній зупинці транспорту, або в тихому сквері громадяни можуть стати об’єктом різних злочинів.
.....
.....
У вас в кишені мають бути завжди напоготові газовий балончик (спиця, гребінець, ключі). Це ще один шанс на втечу.

...
Носіть із собою свисток і не соромтеся скористатися ним на випадок небезпеки


Ну и целиком можно почитать тут https://vn.npu.gov.ua/uk/publish/article/237305

Мне интересно, это только в Виннице можно с собой спицу носить?

[5hark]

Мне интересно, это только в Виннице можно с собой спицу носить?

Тогда нужно и пряжу носить, для сафишент легал ризон.

[deily]

сосиску и шампур?

[Uncle Ho]

сосиску и шампур?

Есть удобные колышки для палатки.
Удостоверение туриста обязательно?

Напильник или утюг можно?

[Milkman]

сосиску и шампур?

Есть удобные колышки для палатки.
Удостоверение туриста обязательно?

Напильник или утюг можно?

Без маршрутного листа - не действительно.

[Uncle Ho]

[youtube1]https://youtu.be/NXR3gON6OZ8[/youtube1]

[Milkman]

Як відомо, в Україні зберігається такий радянський пережиток як дозвіл на придбання зброї (відома як "зельонка"). При чому це інший дозвіл, ніж дозвіл на носіння і зберігання зброї.

Багато хто, як з продавців так і покупців зброї, не розуміють управлінської функції такого документу. Але суто формально для того, щоб просто оглянути зброю в магазині, необхідно продавцю пред'явити дозвіл на придбання (якщо потенційний покупець ще не є власником зброї).

У 2015 році під новий Закон "Про ліцензування видів господарської діяльності" була ухвалена Постанова КМУ №1000 "Про ліцензійні умови на торгівлю зброєю", але в ці умови перенесли старі ліцензійні правила з Наказу МВС №53/213.

Так, КМУ чомусь вирішив, що разом з продавцем зброї необхідно також "ліцензувати" покупців, тому і прописали пункти, що для огляду і придбання зброї попередньо необхідно мати дозвіл МВС на придбання.

Тож на початку 2016 року в межах спільної ініціативи з юридичної боротьби за рівне право на збройний захист, було подано позов до КМУ щодо скасування пунктів Постанови №1000 про дозволи на придбання.

На жаль, через колапс окружного адміністративного суду м. Києва, лише вчора відбулося останнє засідання у цій справі, і суд перейшов в письмове провадження.

Судом досліджувалися аргументи КМУ, чому ж необхідно мати дозвіл на придбання для огляду зброї в магазині. Позиція КМУ нас відверто шокувала.

Виявляється покупець повинен мати дозвіл на придбання, щоб виключити випадки, коли людина прийде подивиться на зброю, але купувати не буде, натомість вдома виготовить таку саму зброю. Така ситуація може впливати на національну безпеку і громадський порядок.

Тобто, тепер мало того, що "понапиваються-постріляються" - ще й "понадивляються-понавиробляють"!

[youtube]http://youtube.com/watch?v=fXoqcODzEfA[/youtube]

У меня нет слов.
А с ножами то как быть? И с музеями? а в парке танки и пушки стоят, а тем кто служил - память стирать? А школьникам на ДПЮ разбиравшим АК?

http://zbroya.info/uk/partner/law-ok/bl ... oyi-video/

[BERENDEY]

И почему меня это не удивляет?!

[vadel]

тем кто служил - память стирать? А школьникам на ДПЮ разбиравшим АК?

В первый раз что ли? У нас традиционный национальный вид спорта такой - стирание памяти. Люди В Чёрном рыдают под плинтусом.
Лучше спросите как быть с телевизором и интернетом. Там такого порно оружия можно насмотреть, ууу... и смартфоны, тоже, надо запретить. Сам лично видел в плеймаркете гугла подробную инструкцию по разборке/сборке СВД. Жутькашмарбезобразия. Посмотришь на ружье, и сразу сможешь дома на коленке, напильником, из старого тостера, такую же точно ружбайку выпилить. Плёвое ж дело!

[CMEPTHu4eK]

Я, конечно, извиняюсь, но разве мне без зеленки не дадут подержать в магазине ружье?

[corsar_s]

разве мне без зеленки не дадут подержать в магазине ружье

От магазина зависит, или продавца.
Есть описанные случаи когда да, не давали в руки пока не покажешь "дозвіл на придбання".
А есть описанные случаи когда разрешитель требовал номер единицы, которую планируется купить, для вписывания в "дозвіл на придбання".