Новость про закон о оружии

[vvs]

vvs
посмотрите американские новости, там через деть кого-то убивают, это про их самосознание. Люди везде одинаковы, что у них что у нас

Это если сильно упростить, то да. Каждый программист в своей жизни кмк проходит через этап "кажется я сделал архиватор, который сжимает всё в 2 раза". Но внезапно оказывается, что он сжимает с потерями. А потом оказывается, что если его применить определенное количество раз получится вообще 1 бит

Ну и к тому же в Америке живет сейчас 313млн человек только официально, просто в абсолютных цифрах уровень шутинга будет большим. В относительных - под вопросом. Ну и там надо понимать, что культура оружия не такая как у нас. Не лучше и не хуже, а не такая.

Я вообще приводил пример Германии, где огнестрел и фолдеры с замками запрещены нафик.

[McS]

интересно, а вот это правда http://guner.ru/podborka-faktov-o-grazhdanskom-oruzhii/

если верить написанному, то там где разрешено - преступлений меньше...

[ALTERMANN]

Я вообще приводил пример Германии, где огнестрел и фолдеры с замками запрещены нафик.

бред , или вы что-то напутали, короткоствольный огнестрел разрешен в Германии, травматик - резиноплюй продается с 18-ти лет, запрещены только фолдеры с одноруким открыванием и телескопические дубинки со сгинающимся носиком, зато можно носить фикседы любые.

Минимальный возраст граждан, имеющих право приобретать оружие

- Все виды и типы гражданского огнестрельного оружия: 16 лет (Индия), 18 лет (Австралия, Азербайджан, Белоруссия, Бельгия, Венгрия, Германия, Грузия, Доминика, Израиль, Италия, Казахстан, Намибия, Молдавия, Португалия, Таджикистан, Туркменистан, Швейцария), 20 лет (Киргизия), 21 год (Австрия, Аргентина, Замбия, Филиппины, Франция, Чехия), 23 года (Литва), 25 лет (Бразилия, Гватемала), 30 лет (Судан), 35 лет (Таиланд);

- Боевое оружие: 18 лет (Израиль, Швейцария), 21 год (Чехия);

- Короткоствольное оружие: 21 год (Германия, Латвия, Норвегия, Словакия, США, Эстония);

- Длинноствольное оружие: 12 лет (Канада, по особому разрешению), 16 лет (Норвегия, с разрешения опекунов), 18 лет (Германия, США), 21 год (Латвия, Словакия);

- Спортивное оружие: 12 лет (Индия), 15 лет (Чехия, Эстония), 21 год (Германия)

- Охотничье оружие: 16 лет (Чехия), 21 год (Латвия, Словакия);

- Пневматическое оружие: 16 лет (Эстония), 18 лет (Латвия, Словакия);

- Газовое оружие: 18 лет (Латвия, Словакия).

Читайте далее: http://ria.ru/spravka/20120725/70874468 ... z28DA049go

[ALTERMANN]

читаем и делаем выводы http://guner.ru/podborka-faktov-o-grazhdanskom-oruzhii/

[_-JIN-_]

Выше камрад уже дал ссылку.

[avs11]

Да случаи стрельбы будут , только после первых пяти к нам придёт то, что называется "культура обращения с оружием" , а через год это будет в порядке вещей и стрельба по поводу и без повода прекратится . Посмотрите "Я очевидец" , "Свидок" , "Чрезвычайные обстоятельства" там каждый день жена мужа , сосед соседа и все кухонниками - это бытовуха и кухонники от этого никто не отменял . Чаще убивают спонтанно , тем , что под рукой , а пистолет-это осознанно и зная , что тебя сразу вычислят , сто раз подумают , стоит ли мстить, его применяя .

[ALTERMANN]

Да случаи стрельбы будут , только после первых пяти к нам придёт то, что называется "культура обращения с оружием" , а через год это будет в порядке вещей и стрельба по поводу и без повода прекратится . Посмотрите "Я очевидец" , "Свидок" , "Чрезвычайные обстоятельства" там каждый день жена мужа , сосед соседа и все кухонниками - это бытовуха и кухонники от этого никто не отменял . Чаще убивают спонтанно , тем , что под рукой , а пистолет-это осознанно и зная , что тебя сразу вычислят , сто раз подумают , стоит ли мстить, его применяя .

Вряд ли разрешат, у нас же даже жвачкомет-резиноплюй нельзя обычным людям, хотя его и оружием называть смешно, а тут чтобы огнестрел да еще и настоящий

[avs11]

ALTERMANN Мечты ... Да я уверен , что не разрешат , но где-то там в глубине (очень глубоко), сидит такая маленькая надежда - "а вдруг..."

[vvs]

Вряд ли разрешат, у нас же даже жвачкомет-резиноплюй нельзя обычным людям, хотя его и оружием называть смешно, а тут чтобы огнестрел да еще и настоящий

Сильно зависит от показательных расстрелов: если оружие для самообороны и не запрещено отстреливать в тире, но всё остальное - запрещено; при этом квалифицируется что такое самооборона и в каких случаях она может наступать и как надо действовать и какая подготовка, то никаких проблем. Кстати, я бы даже ввел курсы типа автошколы - пока не пройдёшь их и не получишь соотв. сертификат - продать не можем, упс. Понятно что это будет как автошколы, где можно преспокойно бабос занести и т.д., т.е. не до конца продумано. Но можно ввести видеофиксации уроков, при получении сертификата присутствует неизвестный иногородний полиционер, который филонивших - в сторону и на пересдачу через 6 месяцев, т.к. несерьёзное отношение к серьёзной теме. Ну в общем и целом если с самого начала дать понять, что это не игрушка и прилагается сильно нифиговая ответственность, то и проблемы не будет. Дибил пройти курсы просто не сможет, преступнику - проходить не надо.

[Puente]

Я уже как-то приводил ссылку , но , наверное , повторю - сайт обычный , но статья практически научная - с таблицами , графиками и т.д. ( Дико извиняюсь за повтор , но ... )
Пару цитат :
Наш краткий анализ воздействия законов об огнестрельном оружии показывает, что разоружение граждан не привело к снижению уровня криминального насилия в странах, ставших объектом исследования, — Великобритании, Канаде и Австралии. Во всех трех государствах эти меры оказались неэффективными, дорогостоящими, а зачастую и контрпродуктивными. Их реализация предусматривает создание дорогостоящих бюрократических структур, чья деятельность не приводит к сколько-нибудь заметным результатам с точки зрения повышения безопасности граждан, а то и ухудшает ситуацию в этой области.
Демонизация обычных людей из-за того, что они имеют огнестрельное оружие, закладывает основу для резкого усиления вмешательства государства в дела простых граждан. Регистрация огнестрельного оружия и выдача лицензий его владельцам угрожает традиционным правам и свободам канадцев. Система контроля над огнестрельным оружием, введенная в Канаде, не соответствует ряду демократических принципов и защите гражданских свобод. Тем не менее, Канада инициирует в ООН введение аналогичного режима драконовских ограничений в мировом масштабе
Разоружение граждан способствует формированию циничного отношения к действиям власти у значительной части населения и подрывает готовность людей в будущем подчиняться другим мерам регулирования, даже разумным. Чувство отчужденности между государством и обществом усиливается параллельно с ужесточением ограничений, а также из-за неэффективности последних.
http://cripo.com.ua/?sect_id=3&aid=142536
http://cripo.com.ua/?sect_id=3&aid=142537

[avs11]

Puente

Разоружение граждан способствует формированию циничного отношения к действиям власти у значительной части населения и подрывает готовность людей в будущем подчиняться другим мерам регулирования, даже разумным. Чувство отчужденности между государством и обществом усиливается параллельно с ужесточением ограничений, а также из-за неэффективности последних.

Нам это не грозит . Циничное отношение к власти , как впрочем и её к нам, у нас в крови , дальше не куда .

[gavriloid]

Суть предложений депутатов проста: любой украинец, который не имеет проблем с законом и дружит с головой, может получить разрешение и приобрести складной нож. В законе также прописан тщательный контроль со стороны правоохранителей.
Однако эксперт, который не один год изучает сознание украинцев, уверен, что в украинских реалиях внедрить эффективный контроль над оборотом складных ножей - трудно. К тому же еще труднее заставить украинцев ответственно относиться к складным ножам.
По прогнозам психолога, за складными ножами и мультитулами сразу выстроятся люди с психическими проблемами, которые часто не разглядеть с первого взгляда. "Пусть из этой части, пусть десятая часть будет неуравновешенная, то этого будет достаточно для того, чтобы начали резать друг друга. Соседа, который там включает музыку. Прохожий, который там не так повернулся", - предостерег заведующий лабораторией Института социальной и политической психологии...

Нет, ну всё конечно так, только завлаб разговаривает как Света из Иванова, а так же отсутствие тотального изнасилования всех всеми, так и смущщает.

[avs11]

gavriloid
Таки, верный пример

[gavriloid]

Дебилизм аргументов уже не идёт ни в какое сравнение с их повторяемостью.
Можно бы было выдумать новые, об защите собственного производителя перед хлынувшим потоком некачественного импортного, создания инфраструктуры для впровадження збройной культур-мультуры, увязки с военной доктриной, и ещё много-много есть тем на которые можно было бы поводить за нос пэрэсичного грамадянына. Но как заводные, одно и то же.
Ыдыоты.

[avs11]

Вот скажите , наговорили мы уже на шесть страниц , а закон так и остался проектом или его хоть на голосование записали ? Я в новостях ничего не вижу , мож ослеп ...

[MAgTiDo]

А вот и тематическое видео:
http://www.yaplakal.com/forum28/topic485350.html
ИМХО, квинтэссенция всего обсуждения. Тут вам и культура обращения с ножом, и культура обращения с чем-то, что стреляет.

Не ясно, конечно, чем он там пулял - травмат (вполне могло бы быть, судя по количеству попаданий) или таки боевой.
Как, в прочем, и то, что бы сделал со стрельцом оппонент с ножом, если б догнал.

[avs11]

MAgTiDo
Ну дак это ж, просто праздник какой то !
Разве полез бы тот который с ножом, если бы знал , что стволы есть у каждого второго , а так он чувствует свою безнаказанность и вперёд . А был бы закон об оружии они бы , только на Вы и особо культурно , что б не было повода достать пушку .
Я вообще думал , что в конце тот , что в машине спрятался , вытащит "Муху" и жахнет вслед обидчикам , как бы его очередь была понтоваться .

[MAgTiDo]

Разве полез бы тот который с ножом, если бы знал , что стволы есть у каждого второго , а так он чувствует свою безнаказанность и вперёд

Ну не было бы пыштоля, ну была бы монтировка, да подлиннее
Честно говоря, ее родимую в конце ролика я и ждал

[McS]

Власть так боится своего народа, что скорее даже в армии и мвд макеты оружия начнут выдавать, чем разрешит его иметь обычным гражданам...
ЗЫ: все эти психилоги-социологи и т.д. - сборище лентяев, которым надо показать свою значимость и важность... веры им - как предвыборным програмам... Я больше голой статистике верю...

[gavriloid]

Если кто-то считает, что он напишет, протолкнёт, или проголосует за дурацкое, а остальные будут смирно это исполнять, то его ждёт огромное, ни с чем не сравнимое разочарование.

[ALTERMANN]

исправлю тогда, будет аргумент тем кто против
вам нравится быть не вправе защитить себя и близких?
В данной теме ценны аргументы тех кто имеет или имел дело с оружием, а не тех кто никогда его в руках не держал, и кричит что нельзя, почему это вы решаете что всем нельзя? если вам не надо то так и напишите, а не кричите что нельзя всем, надо запретить и т.д.
человек имеет право себя защищать в нормальных странах, и в них же он имеет доступные и эффективные средства для этого, разрешенные властью.
Почему тогда резиноплюй можно тем кто у власти а простым нет, депутаты не ходят ночью по улице пешком, имеют охрану и т.д. и им можно, а вы кричите что простым людям нельзя?

[Egor]

ALTERMANN, вы наверное, еще не проснулись.

[Ne Bro]

ALTERMANN, не проснулись?
ааа, опередили))

[BERENDEY]

А вот и тематическое видео:
http://www.yaplakal.com/forum28/topic485350.html
ИМХО, квинтэссенция всего обсуждения. Тут вам и культура обращения с ножом, и культура обращения с чем-то, что стреляет.

Не ясно, конечно, чем он там пулял - травмат (вполне могло бы быть, судя по количеству попаданий) или таки боевой.
Как, в прочем, и то, что бы сделал со стрельцом оппонент с ножом, если б догнал.

А по мне так просто пацаны кино сняли. "Бортовой самописец" снимает херово, номеров и рож не разобрать, да если в упор весь магазин выпустить даже не травмы, а газовой перделки все равно пипец, а чувак в машине чего-то там еще шевелился! ИМХО

[ALTERMANN]

ALTERMANN, вы наверное, еще не проснулись.

ЧТО я пропустил?