Уголовное дело за китайскую посылку с USB брелками

[valval]

Помнится и по кукрям возбуждали контрабанду ХО... Посмотрим чем закончиться, скорее всего условно. Хотя могут под это дело и регистраторы признать СТЗ, чтоб не повадно было дайцов сымать.

то так можна взагалі кого хочеш посадити.

были сомнения?
«То что вы находитесь на свободе не Ваша заслуга, а наша недоработка» ©

[McS]

Я вот только не совсем понял...
Вроде было у нас, что до вручения посылки адрессату, хозяином считается отправитель. Или изменили что?

[ALTERMANN]

Я вот только не совсем понял...
Вроде было у нас, что до вручения посылки адрессату, хозяином считается отправитель. Или изменили что?

возможно получатель "добровольно" признался

[Max]

McS
Он же там писал, что писал на таможне обьяснительные о том, что и где заказал. То есть признался сам. Если бы сказал, что не заказывал и это какая-то ошибка, то и дела бы наверное не было.
А может подождали бы пока получил и взяли бы с посылкой.
Но тут тоже вопрос если принимают с не распечатаной посылкой в которой находится что-то не дозволеное, то как в таком случае?

[monfr]

Я вот только не совсем понял...
Вроде было у нас, что до вручения посылки адрессату, хозяином считается отправитель. Или изменили что?

так понимаю, что ключевым моментом стало

Позвонил на киевскую региональную таможню - по телефону они отказались дать информацию и предложили подьехать лично. Когда лично обратился к ним за обьяснениями причин задержания, то они сначала вообще сказали что ничего не задерживали, потом все таки приняли заявление на розыск бандеролей. Так же два раза писал обьяснение о содержимом посылок и о том, где и как заказывал....

если бы скрутили на почте при получении, тогда все как бы понятно...

а если б отзвонился в таможню, сказал, знать не слышал, что китайцы напихали в коробку... как бы дальше могли развиваться события?

[McS]

В том то и прикол, что если бы таможня пропустила и попытались при вручении задержать, то это бы выглядело бы как подстава... раз пропустила таможня - значит разрешено

[monfr]

это да
а если задержала(и ты уверен, шо было за что)), каковы правильные) действия?

[Max]

а если б отзвонился в таможню, сказал, знать не слышал, что китайцы напихали в коробку... как бы дальше могли развиваться события?

У меня была похожая ситуация. Заказывал я металки и их задержала таможня. Попросили подъехать и дать разъяснения. Я приехал и сказал, что я этих металок не заказывал и что их мне выслали по ошибке. Металки конфисковали, все остальное выдали мне, а на отправителя завели дело.

[monfr]

Max

когда отзвонилось пришибленное TNT, с просьбой произвести экспертизу спорного предмета, 1й мой вопрос был, могу ли отказаться и вернуть его на родину, ответ был - "да"

Код: Выделить всё

а на отправителя завели дело

а так ему и надо;)

[YuS]

Была у меня фигня. Купил в США "Зеленого Берета" от КР (маленького). Когда сдавал багаж, а было это уже пеосле 11 сентября, заявил, что в багаже большой нож. Они его сами вынули и отдельно отправили в коричневом конверте. Вышло так, что багаж не прилетел (нож, соответсвенно, так же). Пришло все через пару дней. Чемодан вскрыт, конверт вскрыт... Спрашивают: Виски ваш? Сигары ваши? Нож ваш? Виски и сигары признал, от ножа отказался. Что с ним было дальше -- не знаю. Потерял тупо 230 американских гривней, зато сберег кучу нервов. И плевать нашей таможне на охотбилет. ТРАНСПОРТИРОВКА ХО ЗАПРЕЩЕНА!!! Вот, как-то так...

[soe]

а на отправителя завели дело

вот китайцы расстроятся...

[deily]

В том то и прикол, что если бы таможня пропустила и попытались при вручении задержать, то это бы выглядело бы как подстава... раз пропустила таможня - значит разрешено

В ходе совместной операции проводимой СБУ и таможенным комитетом...

[Max]

а на отправителя завели дело

вот китайцы расстроятся...

Мерикосы, но думаю это не первое дело на них

[valval]

Оказываеться совсем не одинокий случай.
Львів'янку 25-річну Ганну Попову співробітники СБУ обманом попросили замовити в китайському інтернет-магазині шпигунські годинники, мишки, ручки та вішаки. Тепер її звинувачують у серйозному злочині.
"Це особливо крупне замовлення. Звинуватили, що я є каналом збуту", - розповіла Ганна.
Через соцмережі вона розмістила оголошення, що може замовити в іноземних магазинах прикраси та сонячні батареї, залишила свій номер телефону.
"В грудні зустрілась з двома чоловіками, які представились бізнесменами. На своїх смартфонах показували сайт та речі, які маю замовити. Казали, що хочуть в Тернополі цим торгувати. У мене в наявності навіть не було цих речей, в руках їх ніколи не тримала. Пояснювали, що на цей товар такий попит, що все розкуплять", - сказала Ганна.
Дівчині видали 12500 грн. На ці гроші вона мала купити 13 електронних пристроїв у вигляді авторучок, 5 електронних технічних засобів у вигляді комп'ютерної миші, 7 наручних годинників, 2 вішалки чорного і білого кольорів.
"Коли принесла їм з "Укрпошти" посилку, мене оточили чоловіки у чорних куртках. Виявилось, що це все співробітники СБУ. Покупець – Віталій Дереневський, теж місцевий сбушник. Це сталось в січні цього року", - зазначила дівчина.
За висновками експертизи, ці речі визнано придатними для негласного отримання інформації і відносяться до "спеціальних". Проти Ганни порушили кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.359 КК України (незаконне придбання, збут або використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації).
"Зараз тривають слідчі дії. Як вони мають тривати - не знаю. Я була посередником, покупцем був Дереневський. Яка в мене може бути мета збуту, якщо працівник СБУ це замовив, сам дав гроші і я йому це принесла?", - обурюється Ганна.
Ганна в 16 років пішла від батьків, стосунків з ними не підтримує, живе окремо. За фахом художник-графік, шість років тому закінчила училище імені Івана Труша. Щоб якось жити, займається ремонтами квартир та підробляє продажами прикрас через інтернет-магазин.
"Почався психологічний тиск. В мене є дачна ділянка під містом. Один з сбушників Меншиков Павло зв'язався із колишньою власницею, в якої я її купила. Запитував: "Чому вона так дешево продала?" З чим вони борються? З моїм матеріальним становищем чи з так званим порушенням закону?", - запитує підозрювана.
Ганна прочитала інструкцію до цих спецзасобів і дуже засумнівалась у висновках експертизи.
"Два вішаки мають інструкцію англійською мовою. Вішак має висіти тільки у себе в приміщені, бо потребує підзарядки через кожні 40 хв. Там є індикатор руху, вішак починає працювати, коли є рух. А експертиза цього навіть не помітила. Коли нічого не рухається, зйомка не відбувається. Відносно мишок навіть смішно чути, що вони говорять. Потрібно запхати сім-картку і я зможу подзвонити на неї, щоб вас прослуховувати. Але це нереально. Не зазначено експертом, де знаходиться мікрофон. Навіть якщо уявити, що людина буде працювати цією мишкою, а мишка працює тоді, коли комп'ютер включений, людина буде клацати мишкою, совати по столі, то можна уявити, що буде чути через телефонну слухавку", - пояснила Ганна.
Вона хоче вимагати з адвокатом повторної експертизи, яку будуть робити в Інституті новітніх технологій і телекомунікацій. Фахівці мають визначити, яка децибельність, відстань, відчуття шуму, яка піксельність в годинниках.
"Все базується на словах – якість хороша, якість погана. Це основні звинувачення експерта, а технічних даних взагалі немає", - додала дівчина.
gazeta.ua

[deily]

Оказываеться совсем не одинокий случай.
Львів'янку 25-річну Ганну Попову співробітники СБУ обманом попросили замовити в китайському інтернет-магазині шпигунські годинники, мишки, ручки та вішаки. Тепер її звинувачують у серйозному злочині.
"Це особливо крупне замовлення. Звинуватили, що я є каналом збуту", - розповіла Ганна.
Я була посередником, покупцем був Дереневський. Яка в мене може бути мета збуту, якщо працівник СБУ це замовив, сам дав гроші і я йому це принесла?", - обурюється Ганна.

а заказали бы 2 кило героина. и снова - я была посредником... Ввозила то на таможенную территорию она.
вполне нормальная провокация по нашему профилю звучит как, а привезите плз МаркII.

[roman251]

Та вони не злочинців ловлять, а людей, котрі слабо шарять в законодовстві.
Тільки такі і попадаються. А хто свідомо закон порушую, той знає що сказати, скаже не моє воно, не знаю що в посилці.
Незнання закону не звільняє від відповідальності, а от знання закону -- звільняє.

[ALTERMANN]

Та вони не злочинців ловлять, а людей, котрі слабо шарять в законодовстві.
Тільки такі і попадаються.

Золотые слова, Юрий Венедиктович(с)

[Puente]

Картинка-иллюстрация :

[Milkman]

У меня в детсве был водяной пистолет замаскированый под фотоапарат.
Клевая штука была.
Выстроиш желающих, таких же карапузов как и ты, сфотографироватся, а потом только брызг -брызг

Жесточайшее ж оружие замаскированное под фотик.
Как меня в моих 5 лет не посадили......

[__Z V I R__]

дык при союзе всё было лучше

[valval]

Milkman
только за мышь или часы со встроенным водяным пистолетом и сейчас не садят.

[deily]

Та вони не злочинців ловлять, а людей, котрі слабо шарять в законодовстві.
Тільки такі і попадаються. А хто свідомо закон порушую, той знає що сказати, скаже не моє воно, не знаю що в посилці.
Незнання закону не звільняє від відповідальності, а от знання закону -- звільняє.

Ну не может она быть полной дурой в 25 лет. Она же не инвалид детства...

[roman251]

А чого дура? Завтра приймуть закон про заборону томатного соку. А хто не цікавиться такими дурницями і не забере з прилавку, почнуть судити.

[Чумаківський]

А чого дура? Завтра приймуть закон про заборону томатного соку. А хто не цікавиться такими дурницями і не забере з прилавку, почнуть судити.

А таких і треба судити!

Людина, що не хоче знати законів, але хоче їхнього дотримання (особливо щодо себе) - гідна на теє...

[drikan]

Провока́ция — действие или ряд действий с целью вызвать ответное действие / бездействие провоцируемого(ых), как правило, с целью искусственного создания таким образом тяжелых обстоятельств или последствий для провоцируемого(ых)

Объяснить? Или сами все задумаются?