Клон Ф-1- обзор на Конкурс.

[Птах]

[Мутний]

А брить китайские (да и не только) стали перестают после десятка разрезов гофрокартона

так то воно так, але від заточки залежить більше, чім від сталі, перевіряв на практиці.

При якісній заточці ріже комфортно довго, а бриє не дуже довго.


з рідною заточкою (чи на грубому алмазі правлена) говносталь мікросерейтором, ріже не комфортно, але після консерви чи картону може ще норм брити

[olegpan]

Мутний
конечно, речь не о родной заточке, алмазов у меня тоже нет.
Точу на клоне Апекса, текущую правку делаю на мелкой керамике или белоречите.
Насчет консерв не знаю, а гофрокартон убивает любую заточку очень быстро, речь о стандартных углах, конечно, на 50 градусов ножи не точу. Подозреваю, что консервы - тоже самое, брить может часть РК, которая в открытии не участвовала.

[Мутний]

olegpan
для картону кут 50* зовсім не айс і заточка сяде швидше чім на 30-40*, якщо сталь із норм ТО, а інакше на малих кутах помре.

[121Partizan]

Автору теста большой респект! Хороший обзор. Но, т.к. это продукт узкоглазых, то качество может сильно "плавать". Да можно получить вот такой замечательный экземпляр, а можно получить реплику на подделку на подделку
Не лучше ли взять всем известную и проверенную оригинальную Мору, которая будет стоить примерно так же, только мы точно будем знать что получим и как нож будет резать.
Опять же все имхо, просто высказал свое мнение

[vitalik.dp]

Автору теста большой респект! Хороший обзор. Но, т.к. это продукт узкоглазых, то качество может сильно "плавать". Да можно получить вот такой замечательный экземпляр, а можно получить реплику на подделку на подделку
Не лучше ли взять всем известную и проверенную оригинальную Мору, которая будет стоить примерно так же, только мы точно будем знать что получим и как нож будет резать.
Опять же все имхо, просто высказал свое мнение

сам так думал. вполне логично: деньги те же а вот качество в разы выше!
была дилемма в покупке, выбирал для аутдора/походов и выбрал "китайца"
после пользования "китайцем" стало ясно что этот реально разные ножи, у каждого свои преимущества. например, морой (74*) не очень удобро открывать плоскую консерву, наковырять сосновой смолы или березовой коры для распала костра, и конечно же не выполнять ломовидные работы, НО мора лучше справиться со струганием дерева, имеет больше преимущества на кухне/разделывания дичи.
крайние походы "китаец" меня устраивает всем, хотя щас они и стали дороже и наверное я бы сейчас уже предпочел в качестве аутдора/походника мору

[i.litvinchuk]

Еще осенью приобрел такого клона (только дешевле малость). О впечатлениях:
Сталь очень понравилась. Рез хороший, усадки почти нет.
Вопросы возникают больше к рукояти, а не к клинку - после нескольких (десятков) неудачных бросков в дерево - начала слоиться и рваться резина рукояти...
Резину срезал, получился натурально метательный нож, с весьма интересным баллансом!
На замен заказал из "Страны Восходящего Солнца" еще 4 шт. - себе и парочке друзей, очень уж понравился ножик за свои деньги.
Только я свой переточил (мучился часа 3-4) на клоне (опять-таки) Lansky - уменьшил угол, примерно вдвое. Бритва!

[Milkman]

Чифальк в хардюзе очень хорошо зарекомендовал себя.
С учетом что нож поидее вроде как охотничий - нагрузка у него была соответсвующая.

Было оприходовано и полностью разделано два барашка.
Включая полный разбор на шкуру, кости и мясо.
На втором, уже подустав, работал как ломом по суставам и ребрам.
Рукоять удобна и руку не наминает.
Выскользнуть из мокрой грязной руки не пыталась.

На лезвии ни заминов, ни сколов, стандартный А4 80-ку пластает практически как сразу после заточки(Чифальк естестенно точился на Чапексе ).
Только в одном месте посередине может замять или порвать бумажку.


После кидался в дерево, старый засохший уже орех.
Сломать не получилось. Хотя я не особо старался

[Владислав]

Ко мне такой скоро приедет. Но я купил за 148 грн и доставка бесплатная. Нож новый, ножны пластик.

[Владислав]

Пришел сегодня китайский Фальк мой. Сделан в принципе нормально, но застежка на ножнах сильно болтается, там еще один нож впихнуть можно. Толщина не 4.5, а около 4.2 мм, максимальная толщина только у рукояти и постепено сходится к острию. В любом случае радует, что размеры китайцы выдержали точно и спуски нормально сделали, а также заточили. Не полирован, нож имеет матовый вид, обух не скруглен. Спуски вроде бы симметричные, бреет, газету режет. Ножны порадовали, пластиковые, компактные.
Но как нож не особо порадовал, если сравнить с Енотом, то Фальк в руке сидит не особо хорошо, хвост торчит, рукоять тоньше и менее эргономичная, да и упор в 2 раза меньше, чем на Еноте, эластрон не скользит, а материал Фалька какой то твердый и скользкий. В общем колоть ним страшно. Острие намного деликатнее. Так что Фальк проигрывает и по прочности, и по удобству, и по безопасности. Хотя конечно и цена всего 148 грн... И размерами в ножнах на 3 см меньше. Но думаю, что это "недостатки" субъективные, которые лучше назвать особенностями модели.
А взял по причине того, что не хочу Енотом особо грязные работы делать и убивать на природе, его жалко.
Мой вердикт таков, что своей цены нож стоит и для этих денег он хороший, но за большую сумму я бы не взял.
П.С. оригинал бы тоже не взял, если бы имел деньги, так как рукоять сама по себе не понравилась, мне в руку не садится.

[Milkman]

Скинули мне очень печальные фото Чифалька.
Надеюсь что они не все такие.

https://www.dropbox.com/sh/6f9s1xzqiiksp0l/ZLrLhijPF4


Даже не знаю как проверить свой.
Хоть бери и реж рукоять.

Сэкономили китайцы на металле качественном.

Ломаный покупался тут http://www.aliexpress.com/item/HOT-6PCS ... 72206.html

один из отзывов:

08 Oct 2013 21:07
Kypil 6 nojey, privlekla cena. Klinki na vseh nojah raznye, na obuhe est mesta peretochki, kotorye obrazuyt nebolshoy bugor, ego konechno mogno ubrat, no silno izmenitsiya naklon lezviya, kotoriy i tak na vseh nojah razhiy. Nojny: remeshok dlya krepleniya noja ploho podognan, on slishkom dlinniy, pri vstavlennom noje tuda escho pomeschaetsya palec. Do etogo pokupal takoiy ge noj u drugogo prodavca(John Wu ego zovut), tam vse podognano horosho, da i sam noj sdelan kachestvenneiy. Escho zametil na odnih nojnah treschinu v oblasti fiksatora noja. Toli noj tolstiy, toli nojniy uzkie, vobschem lopnuli. K rukoyati pritenziy net. Samoe interesnoe viyavil moi drug, posle paru broskov v derevo. V obschem etot noj pozicioniruetsya kak full tang, toest celniy kusok stali ot ostriya do pyatki, a tut posle paru brokov obnarujilos, chto lezvie noja nachalo shatatsya, nemnogo viyshe serediny rukoyati, t.e. noj sostoit iz 2-h chasteiy. Kak takoe mojet byt, ved eto full tang - noj dlya vyjivaniya.

[Владислав]

Скинули мне очень печальные фото Чифалька.
Надеюсь что они не все такие.

Капец, еще и за 70 баксов...

[Milkman]

Скинули мне очень печальные фото Чифалька.
Надеюсь что они не все такие.

Капец, еще и за 70 баксов...

6 pieces

За 6 штук.

[Владислав]

За 6 штук.

А, ну тогда норм цена, я думал, что за один

[Владислав]

Кошмар, а не нож! Слегка попытался его покачать из стороны в сторону и он лопнул! Хвостовик крепится, как на фото выше. Какие только недоумки придумали делать такую конструкцию и толщину ставить 4.5 мм.......
В общем будут пытаться вернуть его обратно, если не получится то заварить полуавтоматом.
Точнее сказать, там не слом, а разъединилось крепление с хвостом, в общем ужас

[Владислав]

Все, нож вернул обратно. Продавец оказался понимающим хорошим человеком. Вернул мне деньги, а я ему нож отослал. Также я ему скинул те фото с сайта, где с ножа срезали рукоять, так что он сам о китайском качестве все понял. Приятно с такими людьми иметь дело

[ALTERMANN]

Даже не знаю как проверить свой.
Хоть бери и реж рукоять.

Рентген решить проблему

[Владислав]

Рентген решить проблему

А где его сделать, в больнице что ли?

[Milkman]

При наличии твердомера - можно попробовать померять твердость возле рукояти и на хвостовике.
Я так думаю что они разные.
Или попробовать как хвостовик расклепывается.
Зонную закалку там врядли делали.

[ALTERMANN]

Рентген решить проблему

А где его сделать, в больнице что ли?

разве что если он есть еще где-то

[Владислав]

разве что если он есть еще где-то

Да мало ли