ОБЩАЯ КОНЦЕПЦИЯ ТАКТИЧЕСКОГО ДРОБОВИКА
- Ivanchik
- Найфоман
- Сообщения: 826
- Зарегистрирован: 24 сен 2009, 09:06
- Откуда: Львов
- Контактная информация:
ОБЩАЯ КОНЦЕПЦИЯ ТАКТИЧЕСКОГО ДРОБОВИКА
"В понимании автора, «тактический дробовик» это гладкоствольное ружье, обладающее характеристиками, позволяющими эффективно действовать при определенных сценариях гражданской самообороны, а так же при осуществлении правоохранительной деятельности. Ключевое слово в данном случае именно «эффективно». Поскольку сам по себе помповый или полуавтоматический дробовик уже в базовой комплектации весьма неплох как гражданское оружие, использующееся для защиты дома и семьи."
рекомендую:
http://legatus-m4.livejournal.com/99335.html
рекомендую:
http://legatus-m4.livejournal.com/99335.html
Будьте внимательны к своим мыслям, они - начало поступков.
Лао Цзы
Лао Цзы
- Мытарь
- Крутой Обзорщик
- Сообщения: 7148
- Зарегистрирован: 16 мар 2013, 11:52
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 819 раз
Re: ОБЩАЯ КОНЦЕПЦИЯ ТАКТИЧЕСКОГО ДРОБОВИКА
________________________________________________
"Хто зневажає рідний край, той серцем немощний каліка".
"Хто зневажає рідний край, той серцем немощний каліка".
- Mamba
- Найфоман
- Сообщения: 1072
- Зарегистрирован: 27 дек 2011, 11:55
- Откуда: Кропивницький
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 14 раз
- Контактная информация:
Re: ОБЩАЯ КОНЦЕПЦИЯ ТАКТИЧЕСКОГО ДРОБОВИКА
Как на меня, на такое ружье достаточно компаса. Зачем прицел?
Спор на форуме - это всё равно что интеллектуальная олимпиада среди умственно отсталых.
Re: ОБЩАЯ КОНЦЕПЦИЯ ТАКТИЧЕСКОГО ДРОБОВИКА
Mamba, довольно удобная вещь, правда соглашусь, необходимость коллиматора на помпе кажется очень притянута (это тюнинг-главное вовремя остановиться )
________________________________________________
"Хто зневажає рідний край, той серцем немощний каліка".
"Хто зневажає рідний край, той серцем немощний каліка".
- Мытарь
- Крутой Обзорщик
- Сообщения: 7148
- Зарегистрирован: 16 мар 2013, 11:52
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 819 раз
Re: ОБЩАЯ КОНЦЕПЦИЯ ТАКТИЧЕСКОГО ДРОБОВИКА
Вспоминается старый фильм "Разборки в маленьком Токио".
Помните сцену, где Далф Лундгрен дает японской красавице дробовик?
-Что мне с этим делать?
-Направь в сторону плохих. Нажми на курок. Все упадут.
Я, после того, как первый раз съездил с Ремом на стрельбище, решил больше лишними обвесами не перегружать. Зачем?
Помните сцену, где Далф Лундгрен дает японской красавице дробовик?
-Что мне с этим делать?
-Направь в сторону плохих. Нажми на курок. Все упадут.
Я, после того, как первый раз съездил с Ремом на стрельбище, решил больше лишними обвесами не перегружать. Зачем?
"Невежество - это сумерки, там рыщет зло." Виктор Гюго
- Ivanchik
- Найфоман
- Сообщения: 826
- Зарегистрирован: 24 сен 2009, 09:06
- Откуда: Львов
- Контактная информация:
Re: ОБЩАЯ КОНЦЕПЦИЯ ТАКТИЧЕСКОГО ДРОБОВИКА
А то!Mamba писал(а):Как на меня, на такое ружье достаточно компаса. Зачем прицел?
П.С. тоже 590А1.
Последний раз редактировалось Ivanchik 26 дек 2014, 11:34, всего редактировалось 1 раз.
Будьте внимательны к своим мыслям, они - начало поступков.
Лао Цзы
Лао Цзы
Re: ОБЩАЯ КОНЦЕПЦИЯ ТАКТИЧЕСКОГО ДРОБОВИКА
шось таке )
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
What is the difference between a man and a boy ? The price of the toy! (c)
- vadel
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3713
- Зарегистрирован: 04 июн 2010, 20:00
- Откуда: Донецк
- Поблагодарили: 2 раза
Re: ОБЩАЯ КОНЦЕПЦИЯ ТАКТИЧЕСКОГО ДРОБОВИКА
для самообороны жилища, действительно, лучше помпы не знаю ничего (ну кроме чегонить приносящего совсем уж тотальное разрушение). Какой прицел, ЗАЧЕМ.... это лишняя деталь, а раз лишняя значит мешает, а раз мешает значит снижает удобство и эффективность. Помповое и патроны с крупной картечью, а не мелкой дробью. И всё именно так камрад Мытарь Дольф Лундгрен сказал. Когда-то давно и по пьяни, у нас даже бетонный столб линии электропередач, в одном селе, упал. Не с первого выстрела канешн, надо честно признаться, с третьего... Какой уж прицел, когда зона поражения это не точка а сектор. Если направлено в створ двери или окна - оттуда выносит всё. Или всех. Это ещё лет 20 назад в Донбассе проверяли на малиновопиджачных, работает
JE SUIS TERRIL !!!
- Ivanchik
- Найфоман
- Сообщения: 826
- Зарегистрирован: 24 сен 2009, 09:06
- Откуда: Львов
- Контактная информация:
Re: ОБЩАЯ КОНЦЕПЦИЯ ТАКТИЧЕСКОГО ДРОБОВИКА
или пуля "Трио", тоже гуд.vadel писал(а):для самообороны жилища, действительно, лучше помпы не знаю ничего (ну кроме чегонить приносящего совсем уж тотальное разрушение). Какой прицел, ЗАЧЕМ.... это лишняя деталь, а раз лишняя значит мешает, а раз мешает значит снижает удобство и эффективность. Помповое и патроны с крупной картечью, а не мелкой дробью. И всё именно таккамрад МытарьДольф Лундгрен сказал. Когда-то давно и по пьяни, у нас даже бетонный столб линии электропередач, в одном селе, упал. Не с первого выстрела канешн, надо честно признаться, с третьего... Какой уж прицел, когда зона поражения это не точка а сектор. Если направлено в створ двери или окна - оттуда выносит всё. Или всех. Это ещё лет 20 назад в Донбассе проверяли на малиновопиджачных, работает
Будьте внимательны к своим мыслям, они - начало поступков.
Лао Цзы
Лао Цзы
- догони-ветер
- Найфоман
- Сообщения: 1458
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:55
- Откуда: Бердянск, Украина
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 23 раза
Re: ОБЩАЯ КОНЦЕПЦИЯ ТАКТИЧЕСКОГО ДРОБОВИКА
Божу упаси!!! Один из худших вариантов пули вообще и для СО, в частности, имхо.или пуля "Трио", тоже гуд.
- Ivanchik
- Найфоман
- Сообщения: 826
- Зарегистрирован: 24 сен 2009, 09:06
- Откуда: Львов
- Контактная информация:
Re: ОБЩАЯ КОНЦЕПЦИЯ ТАКТИЧЕСКОГО ДРОБОВИКА
Прошу аргументы, можно в личку.Стрелок писал(а):Божу упаси!!! Один из худших вариантов пули вообще и для СО, в частности, имхо.или пуля "Трио", тоже гуд.
Будьте внимательны к своим мыслям, они - начало поступков.
Лао Цзы
Лао Цзы
- himeraha
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3980
- Зарегистрирован: 21 мар 2012, 16:41
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 7 раз
Re: ОБЩАЯ КОНЦЕПЦИЯ ТАКТИЧЕСКОГО ДРОБОВИКА
Имхо пистолетная рукоятка - согласен , регулируемый приклад - согласен, помпа - согласен, подствольный фонарик - согласен.
А вот патроны через плече - нет. Имхо не удобно и не практично- имхо понты. В неудобстве уже убедился. Набедреная сумка для патронов имхо удобней всего. Или через плече с креплением на поясе.
А вот патроны через плече - нет. Имхо не удобно и не практично- имхо понты. В неудобстве уже убедился. Набедреная сумка для патронов имхо удобней всего. Или через плече с креплением на поясе.
Нож был настолько хорош, что его было совсем не жалко... (с)
- Aleksey
- Эксперт по японским ножам
- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: 25 дек 2010, 00:37
- Откуда: Kyiv
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 3 раза
- Контактная информация:
Re: ОБЩАЯ КОНЦЕПЦИЯ ТАКТИЧЕСКОГО ДРОБОВИКА
Oleg VR Вы пилили цевье (или кожух) при установке?
По идее цевье Magpul не становится вместе с экраном.
Много ли пришлось пилить, как и чем?
По идее цевье Magpul не становится вместе с экраном.
Много ли пришлось пилить, как и чем?
Quidquid agis, prudenter agas et respice finem
Re: ОБЩАЯ КОНЦЕПЦИЯ ТАКТИЧЕСКОГО ДРОБОВИКА
Aleksey- ничего не пилил, стало все "норм": с начало был ступор : (разобрал-собрал), процесс пошел - раз 20-30 холощением притерлось .
________________________________________________
"Хто зневажає рідний край, той серцем немощний каліка".
"Хто зневажає рідний край, той серцем немощний каліка".
- Aleksey
- Эксперт по японским ножам
- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: 25 дек 2010, 00:37
- Откуда: Kyiv
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 3 раза
- Контактная информация:
Re: ОБЩАЯ КОНЦЕПЦИЯ ТАКТИЧЕСКОГО ДРОБОВИКА
Спасибо
Ваш Мосс, - 590 (не А1, то есть ствол не хеви) 9-ти зарядный, кожух родной, цевье Magpul.
С ума сойти, у меня все эти детали лежат, и я так и не установил пока ничего, поскольку в обзорах везде пишется, что без дремеля или напильника зась!
У меня 500 8-ми зарядный, по идее должно быть так же.
Ваш Мосс, - 590 (не А1, то есть ствол не хеви) 9-ти зарядный, кожух родной, цевье Magpul.
С ума сойти, у меня все эти детали лежат, и я так и не установил пока ничего, поскольку в обзорах везде пишется, что без дремеля или напильника зась!
У меня 500 8-ми зарядный, по идее должно быть так же.
Quidquid agis, prudenter agas et respice finem
- догони-ветер
- Найфоман
- Сообщения: 1458
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:55
- Откуда: Бердянск, Украина
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 23 раза
Re: ОБЩАЯ КОНЦЕПЦИЯ ТАКТИЧЕСКОГО ДРОБОВИКА
По идее, цевье Магпул становится БЕЗ экрана, т.к. стенки цевья специально подняты, дабы минимизировать возможные ожоги и НЕ увеличивать вес ружья. И вытянуто оно вперед именно в расчете на "фронтальный" хват оружия, правда на Ремингтоне из-за этого возникает баг, связанный передней антабкой. Сам мудохался, но в итоге оставил цевье Хог. Для охоты оно удобнее, имхо.Aleksey писал(а):По идее цевье Magpul не становится вместе с экраном.
Oleg VR
Чисто из любопытства хочу спросить почему Вы фонарь установили на внешней планке, а не одной из массы предлагаемых в комплекте МОЕ для цевья или, даже, скаут-маунт? Уже один этот факт сподвиг меня брать Магпуловский комплект на ружье, хотя их приклад для Рема божественен
Ivanchik
Как и любая круглая пуля - ТРИО склонна к рикошету. Уже этот факт из списка кандидатов для СО исключает её автоматически. И были предупреждения относительно стрельбы этой пулей через разные дульные сужения. В кратце - могут быть поддутия. На фиг надо, если чес. Те же Таховские - ТАХО12 и Пуля "Спорт" дают чудесные результаты по точности, имеют мягкую отдачу и стоят не дорого (ну когда курс 8 был)
Re: ОБЩАЯ КОНЦЕПЦИЯ ТАКТИЧЕСКОГО ДРОБОВИКА
Стрелок , также оценил цевье магпуловское-божественная вещь и не захотел ничего к нему-оно идеально , из-за этого для фонарика выбрал "дополнит- внешний" вариант ( появились недостатки, но тут уже эмоции пересилили разум )
P.S. : Вообще мосс, думаю и рем такой же, отличный лего конструктор, шикарная вещь для полета фантазии (скопилось уже уйма запчастей- тюнинга, вариантов и это не предел еще )
P.S. : Вообще мосс, думаю и рем такой же, отличный лего конструктор, шикарная вещь для полета фантазии (скопилось уже уйма запчастей- тюнинга, вариантов и это не предел еще )
________________________________________________
"Хто зневажає рідний край, той серцем немощний каліка".
"Хто зневажає рідний край, той серцем немощний каліка".
- Ivanchik
- Найфоман
- Сообщения: 826
- Зарегистрирован: 24 сен 2009, 09:06
- Откуда: Львов
- Контактная информация:
Re: ОБЩАЯ КОНЦЕПЦИЯ ТАКТИЧЕСКОГО ДРОБОВИКА
Стрелок
Странно: от картечи Трио отличает чуть больший диаметр. А какой рикошет у свинцовой пули?!
п.с. прошу прощения за вопросы, отсутствует опыт стрелка как таковой.
Странно: от картечи Трио отличает чуть больший диаметр. А какой рикошет у свинцовой пули?!
п.с. прошу прощения за вопросы, отсутствует опыт стрелка как таковой.
Будьте внимательны к своим мыслям, они - начало поступков.
Лао Цзы
Лао Цзы
- догони-ветер
- Найфоман
- Сообщения: 1458
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:55
- Откуда: Бердянск, Украина
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 23 раза
Re: ОБЩАЯ КОНЦЕПЦИЯ ТАКТИЧЕСКОГО ДРОБОВИКА
Тут форма доминирует над материалом Это касается практически всех круглых или около того снарядов. Та же "Спутник", например. Да и вообще, с точки зрения баллистики - боеприпас не лучший, имхо.А какой рикошет у свинцовой пули?!
- Ivanchik
- Найфоман
- Сообщения: 826
- Зарегистрирован: 24 сен 2009, 09:06
- Откуда: Львов
- Контактная информация:
Re: ОБЩАЯ КОНЦЕПЦИЯ ТАКТИЧЕСКОГО ДРОБОВИКА
Стрелок
Спорить не буду: брал их в довесок к картечи. Если успею отстрелять, дам отзыв.
Спорить не буду: брал их в довесок к картечи. Если успею отстрелять, дам отзыв.
Будьте внимательны к своим мыслям, они - начало поступков.
Лао Цзы
Лао Цзы
- winch
- Найфоман
- Сообщения: 1458
- Зарегистрирован: 07 авг 2008, 12:21
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 112 раз
- Поблагодарили: 134 раза
Re: ОБЩАЯ КОНЦЕПЦИЯ ТАКТИЧЕСКОГО ДРОБОВИКА
Если рассматривать дробовик в разрезе хоме дефенс, то бандольеру проще из сейфа достать вместе с ружьем и повесить на плече. Ну, как по мне проще, чем надевать набедренную сумку поверх трусов (злодеи то ночью нападают, когда все добропорядочные граждане типа спят).himeraha писал(а): А вот патроны через плече - нет. Имхо не удобно и не практично- имхо понты. В неудобстве уже убедился. Набедреная сумка для патронов имхо удобней всего. Или через плече с креплением на поясе.
А на стрельбище да, набедренная сумка рулит, проверял