Ну это нормально. Боёв фронтами уже нет. И такая дикая живучесть и износостойкость уже нафиг не нужна. А вот точность - нужна. Рассчитывать оружие на необразованного пролетария - получить армию из таких пролетариев. Армию надо строить обученную. Как в Швейцарии. Все обучены.FRAG писал(а):Ну и 107е с сбалансированной автоматикой классику не вытеснили и врят ли вытеснят - так как имеют ниже ресурс (пользователи их пишут про смену шестеренки емнип каждые 2-3 тысячи выстрелов из за износа)
Есть ли сейчас новое оружие на базе Автомата Калашникова?
Re: Есть ли сейчас новое оружие на базе Автомата Калашникова
Демократия - это пространство договорённости свободных, вооружённых мужчин (c) Бенджамин Франклин
- Lazyinventor
- Найфоман
- Сообщения: 1588
- Зарегистрирован: 01 мар 2009, 08:48
- Откуда: Луганск
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Есть ли сейчас новое оружие на базе Автомата Калашникова
Мне с дивана плохо видно , но кажется в Швейцарии ЗИГ 550 и всяки модификации на вооружении? А это можно считать правнук АК. И по надежности второй после него.threevc писал(а):... Рассчитывать оружие на необразованного пролетария - получить армию из таких пролетариев. Армию надо строить обученную. Как в Швейцарии. Все обучены.
Видели "грязный" тест ПМ-а? Короче он не стреляет только в двух случаях. Если не вытряхнули грязь между курком и ударником и если нет патронов
С АК в принципе тоже самое. Я б наверное предпочел излишнюю надежность чем точность. "Адаптивный калаш" и видео Оспичева показывают, что рано АК семейство списывать.
Google есть-ума не надо © ...
- ABirtschenko
- Начинающий найфоман
- Сообщения: 159
- Зарегистрирован: 27 ноя 2014, 12:33
- Откуда: Берлин
- Контактная информация:
Re: Есть ли сейчас новое оружие на базе Автомата Калашникова
Обоснуйте, пожалуйста, эту бредовую маркетинговую дурку.Jimboy писал(а):На даный момент у Калаша по надёжности конкурентов нет и наверное быть не может ещё долгое время.
В качестве обоснования принимаются только сравнительные тесты.
99% тех, кто несёт эту чушь, ничего слаже морковки не пробовали. Оставшийся 1% любит Калаш, потому что любит.
Итак, тесты. Весь мир же сплошные идиоты и калашами не пользуются по скудоумию. Правда, каждая армия, как только разживается баблом, немедленно сдает калаши в утиль и затаривается чем-то получше. Но что с них возмешь, это всё под тлетворным влиянием ZOG
- nomade
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 4270
- Зарегистрирован: 11 янв 2010, 03:06
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 599 раз
- Поблагодарили: 299 раз
Re: Есть ли сейчас новое оружие на базе Автомата Калашникова
Калаш не самое надежное оружие...
Калаш самое дешевое...
Калаш самое дешевое...
Десять лет я не мог найти дорогу назад, а теперь позабыл откуда пришел.
أشهد أن لا إله إلاَّ الله و أشهد أن محمد رسول الله
أشهد أن لا إله إلاَّ الله و أشهد أن محمد رسول الله
Re: Есть ли сейчас новое оружие на базе Автомата Калашникова
nomade, это не соответствует действительности. Будет правильнее - это самое дешевое и надежное оружие.nomade писал(а):Калаш не самое надежное оружие...
Калаш самое дешевое...
Вот слово даю
- nomade
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 4270
- Зарегистрирован: 11 янв 2010, 03:06
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 599 раз
- Поблагодарили: 299 раз
Re: Есть ли сейчас новое оружие на базе Автомата Калашникова
Согласен с замечанием.myr писал(а):Будет правильнее - это самое дешевое и надежное оружие.
Десять лет я не мог найти дорогу назад, а теперь позабыл откуда пришел.
أشهد أن لا إله إلاَّ الله و أشهد أن محمد رسول الله
أشهد أن لا إله إلاَّ الله و أشهد أن محمد رسول الله
Re: Есть ли сейчас новое оружие на базе Автомата Калашникова
АК -12
Весной 2015 года начнется опытно-войсковая эксплуатация автоматы АК-12 .
Весной 2015 года начнется опытно-войсковая эксплуатация автоматы АК-12 .
Re: Есть ли сейчас новое оружие на базе Автомата Калашникова
Krebs Cumstom делают. их улучшеный калаш идет под маркировкой KTR. а вообще калашоидов пруд пруди
Re: Есть ли сейчас новое оружие на базе Автомата Калашникова
myr писал(а):nomade, это не соответствует действительности. Будет правильнее - это самое дешевое и надежное оружие.nomade писал(а):Калаш не самое надежное оружие...
Калаш самое дешевое...
Вот слово даю
«Добрым словом и пистолетом можно всегда добиться большего, чем добрым словом и револьвером» - Американская народная мудрость
Re: Есть ли сейчас новое оружие на базе Автомата Калашникова
https://www.youtube.com/watch?v=LpvNZ2KcKGcABirtschenko писал(а):Обоснуйте, пожалуйста, эту бредовую маркетинговую дурку.Jimboy писал(а):На даный момент у Калаша по надёжности конкурентов нет и наверное быть не может ещё долгое время.
В качестве обоснования принимаются только сравнительные тесты.
99% тех, кто несёт эту чушь, ничего слаже морковки не пробовали. Оставшийся 1% любит Калаш, потому что любит.
Итак, тесты. Весь мир же сплошные идиоты и калашами не пользуются по скудоумию. Правда, каждая армия, как только разживается баблом, немедленно сдает калаши в утиль и затаривается чем-то получше. Но что с них возмешь, это всё под тлетворным влиянием ZOG
1. Комрад, так вот с себя и начните и ПРИВЕДИТЕ СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ТЕСТЫ, где доказано, что Калаш менее надёжен, чем другая штурмовая винтовка в этом сегменте.
2. А Вы что пробовали "слаже морковки?". Из чего стреляли в своей жизни и главное где, в каких условиях? Сколько стреляли и как регулярно? А самое главное какое у Вас оружие в личном пользовании?
«Добрым словом и пистолетом можно всегда добиться большего, чем добрым словом и револьвером» - Американская народная мудрость
- ABirtschenko
- Начинающий найфоман
- Сообщения: 159
- Зарегистрирован: 27 ноя 2014, 12:33
- Откуда: Берлин
- Контактная информация:
Re: Есть ли сейчас новое оружие на базе Автомата Калашникова
Не надо передергивать. Начните с доказательства своего утверждения. Позвольте, я его повторю, чтобы вы опять не слились:Jimboy писал(а):https://www.youtube.com/watch?v=LpvNZ2KcKGcABirtschenko писал(а):Обоснуйте, пожалуйста, эту бредовую маркетинговую дурку.Jimboy писал(а):На даный момент у Калаша по надёжности конкурентов нет и наверное быть не может ещё долгое время.
В качестве обоснования принимаются только сравнительные тесты.
99% тех, кто несёт эту чушь, ничего слаже морковки не пробовали. Оставшийся 1% любит Калаш, потому что любит.
Итак, тесты. Весь мир же сплошные идиоты и калашами не пользуются по скудоумию. Правда, каждая армия, как только разживается баблом, немедленно сдает калаши в утиль и затаривается чем-то получше. Но что с них возмешь, это всё под тлетворным влиянием ZOG
1. Комрад, так вот с себя и начните и ПРИВЕДИТЕ СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ТЕСТЫ, где доказано, что Калаш менее надёжен, чем другая штурмовая винтовка в этом сегменте.
2. А Вы что пробовали "слаже морковки?". Из чего стреляли в своей жизни и главное где, в каких условиях? Сколько стреляли и как регулярно? А самое главное какое у Вас оружие в личном пользовании?
На даный момент у Калаша по надёжности конкурентов нет и наверное быть не может ещё долгое время.
А потом посмотрим. Я стрелял из разного и в разных условиях. Из тех, что на слуху (помимо Калашей): G3, G36, AR-15, AR-10, AUG, SIG Sauer 556 7,62x39 (Калаш, доработанный мозгами и изготовленный руками), FN FAL. Но я не люблю автоматы. Даже из автомата стреляю одиночными.
Но вы можете рассказать, как неделю поджидали вражеский конвой по горло в выгребной яме, затем выхватили из жижи Калаш и как пошли крошить БТРы; месяц шли по пустыне во время песчаной бури - всё бы хорошо, но первым выстрелом приходилось выстреливать песок из ствола; привязывали Калаш к днищу катера, пробираясь морем в Афганистан и т.п. Я люблю истории рыбаков, охотников и солдат. Вы к которой категории относитесь?
Мне вот эти видюшки с Арками нравятся:
[youtube]http://youtube.com/watch?v=dsltV0_gYDU[/youtube]
Там есть ещё.
Зброяр, мейд ин Юкрейн.
Возвращаемся к нашим баранам. Вы утверждаете:
На даный момент у Калаша по надёжности конкурентов нет и наверное быть не может ещё долгое время.
[youtube]http://youtube.com/watch?v=XEPm-zf_hkg[/youtube]
Re: Есть ли сейчас новое оружие на базе Автомата Калашникова
ABirtschenko
Демократия - это пространство договорённости свободных, вооружённых мужчин (c) Бенджамин Франклин
Re: Есть ли сейчас новое оружие на базе Автомата Калашникова
Видео конечно матерые, однако было бы глупо предполагать, что на таких простейших "тестах" подведет хоть какое то оружие.ABirtschenko писал(а):Мне вот эти видюшки с Арками нравятся:
Только ведь не это главное, не эти показательные макания в лужу и зарывание в землю. Вы давайте покажите эксплутационные характеристики. Ну например работоспособность месяц не чищенного после стрельбы оружия.
Re: Есть ли сейчас новое оружие на базе Автомата Калашникова
Кстати по Z-15, группа товарищей, среди которых есть не безызвестный нам К. Лесник из Проф!, решила проверить на сколько хватит этого карабина без чистки. Месяца полтора назад я слышал цифру около 6 тыс. выстрелов без чистки/смазки и без задержек. Сколько получилось в итоге-не в курсе.
ПС Хромированный ствол, затвор и есть с таким же патронником модели если не ошибаюсь.
ПС Хромированный ствол, затвор и есть с таким же патронником модели если не ошибаюсь.
На свете нет ничего крепче чем стойкость духа добровольца!
- ABirtschenko
- Начинающий найфоман
- Сообщения: 159
- Зарегистрирован: 27 ноя 2014, 12:33
- Откуда: Берлин
- Контактная информация:
Re: Есть ли сейчас новое оружие на базе Автомата Калашникова
myr писал(а):Только ведь не это главное, не эти показательные макания в лужу и зарывание в землю. Вы давайте покажите эксплутационные характеристики. Ну например работоспособность месяц не чищенного после стрельбы оружия.
1. Персонаж делает голословное утверждение.
2. Оппонент оспаривает голословное утверждение и просит привести доказательства верности голословного утверждения персонажа.
3. Персонаж сливается и просит оппонента доказать, что голословное утверждение персонажа неверно.
4. Оппонент приводит примеры неверности голословного утверждения персонажа и просит персонажа ещё раз привести хоть какие-то доказательства верности голословного утверждения персонажа.
5. Включаетесь Вы и просите привести доказательства неверности голословног утверждения персонажа.
Где логика?
Но, раз уж Вы решили подписаться под голословное утверждение:
На даный момент у Калаша по надёжности конкурентов нет и наверное быть не может ещё долгое время.
То обращаюсь к Вам:
[youtube]http://youtube.com/watch?v=XEPm-zf_hkg& ... r_embedded[/youtube]
Re: Есть ли сейчас новое оружие на базе Автомата Калашникова
Спор ни о чём
сравните Z-15 Zombie Hunter с Вулкан ТК
хотя сравнение явно не корректное ну разве что кто поменяет Вулкан ТК на Z-15 Zombie Hunter, и если такой найдётся то какая будет доплата.
ну ещё можно сколько нужно влажить в Z-15 Zombie Hunter с Вулкан ТК что бы всё было в шоколаде.
А так корректнее сравнить Ruger SR-556 с Saiga SGL-31 или другие модификации.
Ну а сравнительные тесты АК и AR ютюб в помощь .
Себестоимость сравнивать смысла нет.
Думаю в ближайшее время АК -12 успокоит всех искателей сермяжной правды, хотя это уже АЗ а не АК.
сравните Z-15 Zombie Hunter с Вулкан ТК
хотя сравнение явно не корректное ну разве что кто поменяет Вулкан ТК на Z-15 Zombie Hunter, и если такой найдётся то какая будет доплата.
ну ещё можно сколько нужно влажить в Z-15 Zombie Hunter с Вулкан ТК что бы всё было в шоколаде.
А так корректнее сравнить Ruger SR-556 с Saiga SGL-31 или другие модификации.
Ну а сравнительные тесты АК и AR ютюб в помощь .
Себестоимость сравнивать смысла нет.
Думаю в ближайшее время АК -12 успокоит всех искателей сермяжной правды, хотя это уже АЗ а не АК.
Re: Есть ли сейчас новое оружие на базе Автомата Калашникова
Уважаемый "персонаж", ну теперь всё становится на свои места, Вы "хорошо начитанный эксперт" и явно не стрелок. Ответа на вопрос: "...где, в каких условиях? Сколько стреляли и как регулярно? А самое главное какое у Вас оружие в личном пользовании?" так и не было получено.ABirtschenko писал(а): Не надо передергивать. Начните с доказательства своего утверждения. Позвольте, я его повторю, чтобы вы опять не слились:
На даный момент у Калаша по надёжности конкурентов нет и наверное быть не может ещё долгое время.
А потом посмотрим. Я стрелял из разного и в разных условиях. Из тех, что на слуху (помимо Калашей): G3, G36, AR-15, AR-10, AUG, SIG Sauer 556 7,62x39 (Калаш, доработанный мозгами и изготовленный руками), FN FAL. Но я не люблю автоматы. Даже из автомата стреляю одиночными.
Но вы можете рассказать, как неделю поджидали вражеский конвой по горло в выгребной яме, затем выхватили из жижи Калаш и как пошли крошить БТРы; месяц шли по пустыне во время песчаной бури - всё бы хорошо, но первым выстрелом приходилось выстреливать песок из ствола; привязывали Калаш к днищу катера, пробираясь морем в Афганистан и т.п. Я люблю истории рыбаков, охотников и солдат. Вы к которой категории относитесь?
Видео, которое Вы выложили по ZH имеет место быть, только почему то там никаких сравнительных тестов не представлено. Такой же самый тест, как отметил уважаемый комрад myr, стандартный АК-74 пройдёт "на ура". Только ещё один вопрос: "А Вы такой как на видео ZH от Зброяра вблизи то хоть видели, не говоря о стрельбе из него, хотя бы в 1-2 тысячи выстрелов?". Вопрос, наверное, риторический.
Сказанная мной фраза: "На даный момент у Калаша по надёжности конкурентов нет и наверное быть не может ещё долгое время" значит одно: я считаю оружейную систему Калашникова одной из самых надёжных штурмовых винтовок в мире, подчеркну "надёжной", не самой точной, не самой эргономичной, не самой лёгкой, не самой скорострельной и т. д., а самой надёжной. Я ничего против "...G3, G36, AR-15, AR-10, AUG, SIG Sauer 556 ..." не имею, я ведь не утверждал, что АК лучше других оружейных систем, по параметру надёжности он однозначно выигрывает, по другим это ещё вопрос.
И теперь самое главное, комрад, - на чём основано моё утверждение. Оно основано не на интернет-статьях, рекламных роликах и "супер тестах от призводителей", утверждение основано на личном опыте и увиденном своими глазами:
1. Тренировки по практической стрельбе. Косяки в оружии всплывают при интенсивных настрелах (настрелах в тысячи и тысячи патронов) и занятие практической стрельбой как раз то место, где это наглядно видно (на рядовой тренировке присутствует около 7-10 участников с разными видами оружия, настрел в среднем 100 боеприпасов из каждого ствола). В общем соотношении АК-образных с др. видами карабинов примерно 50/50. Как Вы думаете при регулярном посещении тренировок будет видно, клины, двойные подачи, реальную прочность магазинов и так далее. Поверьте очень хорошо видно и количество косяков явно выше не у Калашей. И это при том, что почти половина АК-образных это "Сайга" (российский говнокалаш), а не переделанные с боевого оружия "Вулканы", "Форты" и "Маяки". Кстати большая половина задержек во всех типах оружия происходит по вине низкокачественных боеприпасов (луганских либо тульских). И даже тут раздутую в патроннике гильзу из своей сайги я выбивал ударом приклада об землю, чем явно не может похвастаться например АР-образная система. https://www.youtube.com/watch?v=Jb6RsXYnJNs Проблема наглядно показана с 1:04:00
2. Почти 20 лет имею непосредственное отношение к боевому оружию. Применительно к АК-74 могу сказать так: за все стрельбы в которых я когда либо участвовал я ни одного раза не видел задержек штатных боевых АК-74 обычными армейскими боеприпасами, ниразу, а это настрелы автоматов в десятки тысяч выстрелов. Это при том что каждый кто в своей жизни носил погоны знает как в армии чистят оружие. Сказать хреново - ничего не сказать. Как вообще без нормального шомпола (а штатный шомпол к АК это чистая порнография) и лЮдской химии можно отчистить ствол, и это при высокой коррозийности армейского патрона? Да никак.
3. Недавний вопрос к моему другу из спецподразделения @ у которого в личном пользовании для спорта есть и ZH-15, какой автомат ты возьмёшь с собой, сначала было улыбка, потом ответ - конечно же АКС-74.
В зону я тоже возьму новенький АК-74, именно из-за высокой надёжности.
Так что как то так. Дальше спорить с ув. ABirtschenko смысла не вижу, так как судя по его постам переубедить его в в сторону высокой надёжности АК-образных нельзя, просто потому что нельзя в принципе, какие бы разумные доводы не прозвучали. Что в принципе не очень то и нужно.
И кстати правильно было сказано по поводу "маркетинговой дурки", уважаемые форумчане не верьте никому стреляйте сами как можно больше и сами делайте выводы о свойствах того или иного оружия.
Я лишь отвечаю за сказанное мной на основе собственного опыта и увиденного лично. Не более не менее. На конечную инстанцию не претендую.
С уважением Jimboy.
«Добрым словом и пистолетом можно всегда добиться большего, чем добрым словом и револьвером» - Американская народная мудрость
- ABirtschenko
- Начинающий найфоман
- Сообщения: 159
- Зарегистрирован: 27 ноя 2014, 12:33
- Откуда: Берлин
- Контактная информация:
Re: Есть ли сейчас новое оружие на базе Автомата Калашникова
Я ничего против "...G3, G36, AR-15, AR-10, AUG, SIG Sauer 556 ..." не имею, я ведь не утверждал, что АК лучше других оружейных систем, по параметру надёжности он однозначно выигрываетJimboy писал(а):Уважаемый "персонаж", ну теперь всё становится на свои места, Вы "хорошо начитанный эксперт" и явно не стрелок. Ответа на вопрос: "...где, в каких условиях? Сколько стреляли и как регулярно? А самое главное какое у Вас оружие в личном пользовании?" так и не было получено.ABirtschenko писал(а): Не надо передергивать. Начните с доказательства своего утверждения. Позвольте, я его повторю, чтобы вы опять не слились:
На даный момент у Калаша по надёжности конкурентов нет и наверное быть не может ещё долгое время.
А потом посмотрим. Я стрелял из разного и в разных условиях. Из тех, что на слуху (помимо Калашей): G3, G36, AR-15, AR-10, AUG, SIG Sauer 556 7,62x39 (Калаш, доработанный мозгами и изготовленный руками), FN FAL. Но я не люблю автоматы. Даже из автомата стреляю одиночными.
Но вы можете рассказать, как неделю поджидали вражеский конвой по горло в выгребной яме, затем выхватили из жижи Калаш и как пошли крошить БТРы; месяц шли по пустыне во время песчаной бури - всё бы хорошо, но первым выстрелом приходилось выстреливать песок из ствола; привязывали Калаш к днищу катера, пробираясь морем в Афганистан и т.п. Я люблю истории рыбаков, охотников и солдат. Вы к которой категории относитесь?
Видео, которое Вы выложили по ZH имеет место быть, только почему то там никаких сравнительных тестов не представлено. Такой же самый тест, как отметил уважаемый комрад myr, стандартный АК-74 пройдёт "на ура". Только ещё один вопрос: "А Вы такой как на видео ZH от Зброяра вблизи то хоть видели, не говоря о стрельбе из него, хотя бы в 1-2 тысячи выстрелов?". Вопрос, наверное, риторический.
Сказанная мной фраза: "На даный момент у Калаша по надёжности конкурентов нет и наверное быть не может ещё долгое время" значит одно: я считаю оружейную систему Калашникова одной из самых надёжных штурмовых винтовок в мире, подчеркну "надёжной", не самой точной, не самой эргономичной, не самой лёгкой, не самой скорострельной и т. д., а самой надёжной. Я ничего против "...G3, G36, AR-15, AR-10, AUG, SIG Sauer 556 ..." не имею, я ведь не утверждал, что АК лучше других оружейных систем, по параметру надёжности он однозначно выигрывает, по другим это ещё вопрос.
И теперь самое главное, комрад, - на чём основано моё утверждение. Оно основано не на интернет-статьях, рекламных роликах и "супер тестах от призводителей", утверждение основано на личном опыте и увиденном своими глазами:
1. Тренировки по практической стрельбе. Косяки в оружии всплывают при интенсивных настрелах (настрелах в тысячи и тысячи патронов) и занятие практической стрельбой как раз то место, где это наглядно видно (на рядовой тренировке присутствует около 7-10 участников с разными видами оружия, настрел в среднем 100 боеприпасов из каждого ствола). В общем соотношении АК-образных с др. видами карабинов примерно 50/50. Как Вы думаете при регулярном посещении тренировок будет видно, клины, двойные подачи, реальную прочность магазинов и так далее. Поверьте очень хорошо видно и количество косяков явно выше не у Калашей. И это при том, что почти половина АК-образных это "Сайга" (российский говнокалаш), а не переделанные с боевого оружия "Вулканы", "Форты" и "Маяки". Кстати большая половина задержек во всех типах оружия происходит по вине низкокачественных боеприпасов (луганских либо тульских). И даже тут раздутую в патроннике гильзу из своей сайги я выбивал ударом приклада об землю, чем явно не может похвастаться например АР-образная система. https://www.youtube.com/watch?v=Jb6RsXYnJNs Проблема наглядно показана с 1:04:00
2. Почти 20 лет имею непосредственное отношение к боевому оружию. Применительно к АК-74 могу сказать так: за все стрельбы в которых я когда либо участвовал я ни одного раза не видел задержек штатных боевых АК-74 обычными армейскими боеприпасами, ниразу, а это настрелы автоматов в десятки тысяч выстрелов. Это при том что каждый кто в своей жизни носил погоны знает как в армии чистят оружие. Сказать хреново - ничего не сказать. Как вообще без нормального шомпола (а штатный шомпол к АК это чистая порнография) и лЮдской химии можно отчистить ствол, и это при высокой коррозийности армейского патрона? Да никак.
3. Недавний вопрос к моему другу из спецподразделения @ у которого в личном пользовании для спорта есть и ZH-15, какой автомат ты возьмёшь с собой, сначала было улыбка, потом ответ - конечно же АКС-74.
В зону я тоже возьму новенький АК-74, именно из-за высокой надёжности.
Так что как то так. Дальше спорить с ув. ABirtschenko смысла не вижу, так как судя по его постам переубедить его в в сторону высокой надёжности АК-образных нельзя, просто потому что нельзя в принципе, какие бы разумные доводы не прозвучали. Что в принципе не очень то и нужно.
И кстати правильно было сказано по поводу "маркетинговой дурки", уважаемые форумчане не верьте никому стреляйте сами как можно больше и сами делайте выводы о свойствах того или иного оружия.
Я лишь отвечаю за сказанное мной на основе собственного опыта и увиденного лично. Не более не менее. На конечную инстанцию не претендую.
С уважением Jimboy.
Вы этот вывод сделали на основе вдумчивых сравнительных испытаний со ВСЕМИ существующими системами автоматических и полуавтоматических винтовок?
Видюшики я поставил просто потому, что у меня были ссылки и они подходят.
Голословные безапелляционные утверждения и на просьбу доказать: "я - супер-мега IPSC и в армии долго служил, а ты кто, да ты никто, так шта ша". Несерьёзно.
Меня учили: сначала чисти ствол, потом все остальное, и не болтай. В ВСУ, похоже, иначе.
Я тренируюсь на попадание первым выстрелом. Поэтому в моих трех сейфах нет ни одного полуавтомата. Нет, вру, пистолет мелкашечный - п/а. Но его сменю на Глок. Ну не нравится мне ПМ, извините. Хотя он, вероятно, предел надежности, потому что им десятки лет пользуются тысячи силовиков, многие из которых видели, как клинит импорт.
А на войну пойду с тем, что выдадут. В ВСУ, похоже, свободный выбор, но все берут 74. Я бы при таком раскладе не отказался от 47. А вам могут вообще тавор выдать. Будет интересно послушать отзыв.
Если идете на войну, ни пуха ни пера. Даст Бог, встретимся на стрельбище, тогда можно будет обсудить вопрос предметно.
С уважением, Александр
Re: Есть ли сейчас новое оружие на базе Автомата Калашникова
Детский садик.ABirtschenko писал(а):...Видюшики я поставил просто потому, что у меня были ссылки и они подходят...
Это на порядок лучше, чем быть диванным экспертом.ABirtschenko писал(а):... "я - супер-мега IPSC и в армии долго служил...
Что за набор слов???ABirtschenko писал(а):...А вам могут вообще тавор выдать. Будет интересно послушать отзыв.
Если идете на войну, ни пуха ни пера. Даст Бог, встретимся на стрельбище, тогда можно будет обсудить вопрос предметно.
А вот это уже откровенное хамство. Кто вообще дал вам право пренебрежительно высказываться в адрес Вооруженных Сил Украины, тем более при нынешней обстановке в стране? вы кем себя мните, уважаемый??? По вашему мнению сильным Армию делает "как скоро вы почистите оружие", а не люди?? Полнейшая бредятина!!!!!ABirtschenko писал(а):Меня учили: сначала чисти ствол, потом все остальное, и не болтай. В ВСУ, похоже, иначе.
Я тренируюсь на попадание первым выстрелом. Поэтому в моих трех сейфах нет ни одного полуавтомата. Нет, ВРУ, пистолет мелкашечный - п/а. Но его сменю на Глок. Ну не нравится мне ПМ, извините. Хотя он, вероятно, предел надежности, потому что им десятки лет пользуются тысячи силовиков, многие из которых видели, как клинит импорт.
А на войну пойду с тем, что выдадут. В ВСУ, похоже, свободный выбор, но все берут 74. Я бы при таком раскладе не отказался от 47.
Комрады, после этого просто нет слов в отношении данного форумчанина...
«Добрым словом и пистолетом можно всегда добиться большего, чем добрым словом и револьвером» - Американская народная мудрость
- догони-ветер
- Найфоман
- Сообщения: 1458
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:55
- Откуда: Бердянск, Украина
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 23 раза
Re: Есть ли сейчас новое оружие на базе Автомата Калашникова
Мужики, выньте и сравните
Как то без фото личного арсенала спор напоминает диванное сражение
Как то без фото личного арсенала спор напоминает диванное сражение
Re: Есть ли сейчас новое оружие на базе Автомата Калашникова
Да не вопрос , у меня правда не 3 сейфа, один, но большой, на 7 стволов, так что в проекте забить его под завязку.Стрелок писал(а):Мужики, выньте и сравните
Как то без фото личного арсенала спор напоминает диванное сражение
Сейчас в сейфе живут:
1. Benelli Supernova Comfortech (для практической стрельбы, охоты).
2. Benelli M4S90 (для пулевой охоты, самообороны).
3. Сайга МК 223 (для практической стрельбы).
4. "Дедушкина двустволка" - самый любимый ствол, так как достался по наследству (для охоты по перу и просто глаз радовать)
Всё зарегистрировано на мне.
Фото в хорошем качестве здесь http://photo.i.ua/user/5562178/432762/12788657/
Если кого то из форумчан интересует любой из имеющихся у меня видов оружия, то с удовольствием поделюсь опытом обращения.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Последний раз редактировалось Jimboy 07 янв 2015, 20:05, всего редактировалось 1 раз.
«Добрым словом и пистолетом можно всегда добиться большего, чем добрым словом и револьвером» - Американская народная мудрость
Re: Есть ли сейчас новое оружие на базе Автомата Калашникова
С уважением, Jimboy.
«Добрым словом и пистолетом можно всегда добиться большего, чем добрым словом и револьвером» - Американская народная мудрость
- ABirtschenko
- Начинающий найфоман
- Сообщения: 159
- Зарегистрирован: 27 ноя 2014, 12:33
- Откуда: Берлин
- Контактная информация:
Re: Есть ли сейчас новое оружие на базе Автомата Калашникова
Блин, я думал, тема страниц на 10 пойдет, а без нашей ругани она совсем усохла.
Пока текст, фотофстудию чуток позже.
ТОЗ-78, 22lr
Schmidt-Rubin K31, 7,5x55
Mauser DWM98, 7x64
Sauer 101 Forest, .308win
Arsenal SAR-1, .223rem
Erma 85, 22lr
Colt Python 6", .357mag
Пока текст, фотофстудию чуток позже.
ТОЗ-78, 22lr
Schmidt-Rubin K31, 7,5x55
Mauser DWM98, 7x64
Sauer 101 Forest, .308win
Arsenal SAR-1, .223rem
Erma 85, 22lr
Colt Python 6", .357mag
-
- Найфоман
- Сообщения: 1747
- Зарегистрирован: 20 июн 2013, 12:04
- Откуда: Харків, Україна
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 39 раз
Re: Есть ли сейчас новое оружие на базе Автомата Калашникова
[youtube]http://youtube.com/watch?v=Gnevku6vJrQ[/youtube]
Amateurs train until they get it right. Professionals train until they cannot get it wrong.