композитная броня - убедительная демонстрация

[sashbash]

Да фиг его знает, только врожденный скепсис роликом из юТуба не победить
Знаете тек лекари неверующих в разные нехорошие болячки "лечат": говорят - а давайте мы вам укольчик сделаем, вы ж все равно не верите... Так и здесь - согласитесь Вы такой броник одеть, эксперимента для? Я нет - пожить с целыми кишками хочется...
Опять же - если это такой класярный материал - скоро и до наших "деревень" доберется, вот тут-то мы его и по-тестим.

[N1GZ]

Не верю... АК с такого расстояния рельсу навылет пробивает. Даже если и бронь настолько "крутая" - e=mc*c никто не отменял - мужика должно было в стенку вмазать. Фуфло короче - из разряда вечных двигателей - таких роликов на юТубе...
ИМХО.

E=MCC реальна только при полном превращени материи в энэргию. Такого никто из учёных в лабораторных условиях к счастью не достиг(представьте, что было бы если бы сделали даже с 1г)

Не верю... АК с такого расстояния рельсу навылет пробивает. Даже если и бронь настолько "крутая" - e=mc*c никто не отменял - мужика должно было в стенку вмазать. Фуфло короче - из разряда вечных двигателей - таких роликов на юТубе...
ИМХО.

e=mc*c - это при полной аннигиляции материи, а так только mV*V
Ну и сила действия равна силе противодействия, значит удар пули меньше либо равен отдаче, стрелявшего в стену не вмазывает же.

Немного ошибка: E=MVV/2

[Виталий]

.

[cornel]

В данном случае, если патент действительно работает, это выглядит убедительно - готовность автора доверить здоровье своему детищу говорит за себя. Ну а тестирование выше призвано показать насколько непосредственно не защищённые жилетом части тела могут пострадать, если тестирование проводят два барана.

[Milkman]

А давайте обратим внимание на пластину когда ее достают и показывают.
1. Входные отверстия аккуратные дырочки.
2. С обратной стороны выпуклостей нет.
3. Толщина не большая.
4. С лицевой стороны вздутий тоже нет.
5. Дырочки от пуль уж больно кучно лежат.

Я вот что думаю.
Пуля без сердечника.
Пуля должна хоть немного впучить пластину.
Попадания разрушают пластину и снижают ее прочность.
Нас дурят. Хоть немного, но дурят.

[dimentiyi]

Пуля без сердечника-100%

[Mamba]

И звук выстрела совсем не АК..

[soe]

дивні люди
читайте:
http://www.pinnaclearmor.com/body-armor ... tic-chart/

Level IV
7,62 х 39 мм, 120 гр, бронебійно запальні BZ

[sashbash]

Граждане, ну что вы к формуле прицепились, а? Неужто не понятно что она очень условна? Физики-теоретики, блин...абидна.

[moi]

Кино, Индия, Болливуд! Не верю.
Вот как на самом деле, в живую, бронежилеты тестируют.

з.ы. а обязательно жилет на себя напяливать? так просто нельзя в него стрельнуть?

[youtube]http://youtube.com/watch?v=H_YgNlImKwk& ... r_embedded[/youtube]

небольшое исследование

[moi]

из раннего:

[youtube]http://youtube.com/watch?v=MBKEvSVdKHY[/youtube]

[youtube]http://youtube.com/watch?v=DhZFzRMfyUM[/youtube]

[rw-odessa]

Граждане, ну что вы к формуле прицепились, а? Неужто не понятно что она очень условна? Физики-теоретики, блин...абидна.

просто если бы было mC^2, то смысла в броне не было б, она испарится вместе с тем на кого надета

[sashbash]

[Egor]

Формулы - вещь полезная Только надо правильно пользоваться. Мы ж на Земле, а не в вакууме.

Кинетическая энергия пули Ек = Q V^2 / 2 g ; (кгм)

хде: Q (вес пули в кг); V^2 (скорость пули в м/с); g (ускорение силы тяжести в м/с^2)
берем данные из педивикии: 6,6г; 720м/с; 9,8м/с^2. (данные патрона 7,62х39, взял самый малый вес и скорость)

Получаем: Ек = 174,4 кгм.
Переводим в привычные джоули (1кгм = 9,8Дж) *грубо*
Снова получаем: энергия пули в момент удара 1709 Дж.
То есть, вот столько джоулей принимает на себя пластина. Ну и дядя тоже

P.S. вроде нигде не ашипся.

[Aleksandr Afonchenko]

Нужно взят АК 47 отойти метров на 70 и вмазать, вот тогда и посмотрим что будет с броней. Короче в упор это не показатель. Нужно с расстояния.

[cornel]

Сань, вот этого совсем не понял! С увеличением расстояния энергия (выше, см на формулы Егора) будет только уменьшаться. Как это "вмазать, вот тогда и посмотрим"? Что если на 1 км отойти, то вообще ожидается аннигиляция?

Вес пули 7.62*39 больше, энергия на разных расстояниях от дульного среза тоже в табличках есть. А вот как бы "пощупать" её поглощение пластиной, наглядней представить?

[Aleksandr Afonchenko]

cornel
Думаю что все таки со 100 будет интересней /

[youtube]http://youtube.com/watch?v=m3mwhp63j5c[/youtube]

[avs11]

Странные у нас споры ... Опыт личный :
1. Не пробивает простая пуля из калаша рельсу , тот кто стреляет с 5-ти метров или дурак или лгун(рикошет в лоб обеспечен на 80%) .
2. Когда пуля попадает в бронежилет идущего человека, она его останавливает , не отбрасывает ; под броником появляется большая гематома . Даже когда в человека без бронежилета пуля попадает, первое ощущение , что ударили в грудь кулаком очень сильно, боли нет , а удар чувствуешь .
3. Когда то из КПВТ разбил бетонный столб , только пыль разлеталась , но там калибр 14,5 .

[sashbash]

Последний ролик понравился, особенно концовочка с дверью.

[dimentiyi]

avs11 Ваши оскорбления считаю необоснованными и Ваш личный опыт,он только ваш.Повторюсь, лично стрелял с дистанции до пяти метров-пробивает. Внесу коррективы (воспоминания нахлынули мля) из 47го,какими стрелял не знаю,чужое железо было.из своего акс74 обычным армейским патроном.

[dimentiyi]

http://rutube.ru/video/82a646f456a85543 ... 83a3ec7e2/#

[avs11]

[youtube]http://youtube.com/watch?v=HGx1XE7O_tk[/youtube]

[youtube]http://youtube.com/watch?v=N-8B0BeC1Eg[/youtube]

[dimentiyi]

Киевские "соколята" в прошлом году стреляли в броне- пластину из своих жилетов ак-74,пробивает аки теща тонкий лед.avs11,а видео с Фукибари по броникам у вас нет случаем?

[avs11]

dimentiyi Нет , простите . Но с удовольствием посмотрю Ваши с пробитой рельсой

из своего акс74 обычным армейским патроном

, если можно с пяти метров . Спасибо !

[dimentiyi]

Да ладно,что с пяти метров смотреть,ближе подходи,я пенсионер не бойся.