АК VS. М16

Зброя летальної та не летальної дії, боєприпаси та аксесуари. Практична стрілянина. Теорія.
Аватара пользователя
FRAG
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 2081
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 12:34
Откуда: Kherson
Благодарил (а): 1201 раз
Поблагодарили: 557 раз

Re: АК VS. М16

Сообщение FRAG »

какая нетривиальная тема :D
Barmaley

Re: Анекдоты

Сообщение Barmaley »

Ясь Капец писал(а):Были проведены испытания и АК их проиграл. Факт известный. Спор глупый.
:) :) :)
Аватара пользователя
cornel
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 2307
Зарегистрирован: 17 сен 2007, 23:42
Откуда: Kiev
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

Re: АК VS. М16

Сообщение cornel »

от тока не начинайте снова :) особенно про прикладистость и интуитивность - опять выйдет спор сродни "механика или автомат", "кэнон или никон", "айпад или андроид"... настойчиво овладевайте тем что есть!
Если б "понты" светились - в Киеве б были "белые ночи"...
Аватара пользователя
cornel
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 2307
Зарегистрирован: 17 сен 2007, 23:42
Откуда: Kiev
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

Re: АК VS. М16

Сообщение cornel »

Кино смотрел - там приводится информация что после ряда усовершенствований себестоимость АК уменьшили втрое до 660 рублей. Рубли уже конечно не те, но цифра внушает - для 60-х годов это огого...
Хотя б в пересчете на стоимость нефти :)
Изображение
Если б "понты" светились - в Киеве б были "белые ночи"...
Владимир

Re: Анекдоты

Сообщение Владимир »

Barmaley писал(а):
Ясь Капец писал(а):Были проведены испытания и АК их проиграл. Факт известный. Спор глупый.
:) :) :)
Ага. Пиндосы ещё и 2ю мировую выиграли.Тоже факт и так далее ::laie48::
Аватара пользователя
Zoo
Начинающий найфоман
Начинающий найфоман
Сообщения: 342
Зарегистрирован: 27 июл 2011, 19:17
Откуда: Gulyaypole

Re: АК VS. М16

Сообщение Zoo »

ЕСЛИ ПОЗВОЛИТЕ НЕСКОЛЬКО СЛОВ О ТРЕХЛИНЕЙКЕ:"На самом же деле основные механизмы нашей винтовки (затвор магазин и др)настолько отличны от механизмов винтовки Нагана и настолько выше их в техническом отношении что они вполне могут служить основанием для того чтобы считать их создателя и создателем винтовки в целом"А.Б.Жук Э.С.О. стр 606.
Аватара пользователя
krapper
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 4615
Зарегистрирован: 17 сен 2007, 23:25
Откуда: Киев
Поблагодарили: 1 раз

Re: АК VS. М16

Сообщение krapper »

Zoo писал(а):ЕСЛИ ПОЗВОЛИТЕ НЕСКОЛЬКО СЛОВ О ТРЕХЛИНЕЙКЕ:"На самом же деле основные механизмы нашей винтовки (затвор магазин и др)настолько отличны от механизмов винтовки Нагана и настолько выше их в техническом отношении что они вполне могут служить основанием для того чтобы считать их создателя и создателем винтовки в целом"А.Б.Жук Э.С.О. стр 606.
Жук художник, а не инженер.
Аватара пользователя
FRAG
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 2081
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 12:34
Откуда: Kherson
Благодарил (а): 1201 раз
Поблагодарили: 557 раз

Re: АК VS. М16

Сообщение FRAG »

может кто-то вспомнит хоть один образец советской стрелковки, который бы не был "нет мировых аналогов, а в кое чем-и превосходил их"? :D
Аватара пользователя
Ledogor
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1635
Зарегистрирован: 09 май 2008, 19:28
Откуда: Одесса

Re: АК VS. М16

Сообщение Ledogor »

krapper писал(а):
Zoo писал(а):ЕСЛИ ПОЗВОЛИТЕ НЕСКОЛЬКО СЛОВ О ТРЕХЛИНЕЙКЕ:"На самом же деле основные механизмы нашей винтовки (затвор магазин и др)настолько отличны от механизмов винтовки Нагана и настолько выше их в техническом отношении что они вполне могут служить основанием для того чтобы считать их создателя и создателем винтовки в целом"А.Б.Жук Э.С.О. стр 606.
Жук художник, а не инженер.

А если бы Жук ругал трехлинейку?Тогда он был бы инженером? ::smoke::

Вот странный мы народ.Имеем кучу техники созданную под наши условия и наш менталитет,но зверски это ругаем и все глядим на западное.Я помню в какой книги по сталям,но вычитал любопытный факт.Оказывается царская Россия,а потом и Союз развивали металлургию по вынужденной мере.Когда осваивали и обживали Север,то закупали конструкционную сталь и в Германии и в Англии.Но она не выдерживала сибирские морозы и лопалась.Их сталь была рассчитана на их зимние температуры,а не на русские.И буржуям было не выгодно что-то придумывать и производить для --.Вот и пришлось все самим. ::laie61::
Владимир

Re: АК VS. М16

Сообщение Владимир »

FRAG писал(а):может кто-то вспомнит хоть один образец советской стрелковки, который бы не был "нет мировых аналогов, а в кое чем-и превосходил их"? :D
а смысл? ещё раз обосрать? У нас же всё хорошее от варягов, а плохое от монголов(про дураки-дороги-кто виноват-что делать ваще молчу) 8-)
Аватара пользователя
FRAG
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 2081
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 12:34
Откуда: Kherson
Благодарил (а): 1201 раз
Поблагодарили: 557 раз

Re: АК VS. М16

Сообщение FRAG »

Зачем обосрать? Нормальное оружие-какое удачное, какое не очень, какое совсем говно-как у всех, в общем
самое обыкновенное. Но непременно пишут же-"не имеет аналогов, а по некоторым характеристикам-и превосходит" :D
Аватара пользователя
Виталий
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 3847
Зарегистрирован: 08 май 2008, 18:37
Откуда: Черкаси

Re: АК VS. М16

Сообщение Виталий »

.
Последний раз редактировалось Виталий 02 авг 2019, 12:00, всего редактировалось 1 раз.
"Гойдатиме вітер ноги твої, москаль ти якщо."©
Владимир

Re: АК VS. М16

Сообщение Владимир »

почему винтовку назвали "трехлинейкой"
Название оружия происходит от калибра ствола винтовки, который равен трём русским линиям (старая мера длины) — одна линия равна одной десятой дюйма, или 2,54 мм — соответственно, три линии равны 7,62 мм.
Аватара пользователя
Виталий
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 3847
Зарегистрирован: 08 май 2008, 18:37
Откуда: Черкаси

Re: АК VS. М16

Сообщение Виталий »

.
Последний раз редактировалось Виталий 02 авг 2019, 11:55, всего редактировалось 1 раз.
"Гойдатиме вітер ноги твої, москаль ти якщо."©
Владимир

Re: АК VS. М16

Сообщение Владимир »

по некоторым характеристикам-и превосходит"
Такого полно, а матракажное "не имеет аналогов" оставим на совести продавцов. Хотя,есть ли что-нибудь неприхотливее "калаша"? Допускаю, но лично не знаком :-)
Владимир

Re: АК VS. М16

Сообщение Владимир »

я спрашивал у тех кто не знает.
Сейчас тем, кто не знает, проще - библиотека в соседнем "окошке" :-)
Аватара пользователя
FRAG
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 2081
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 12:34
Откуда: Kherson
Благодарил (а): 1201 раз
Поблагодарили: 557 раз

Re: АК VS. М16

Сообщение FRAG »

Владимир писал(а):
по некоторым характеристикам-и превосходит"
Такого полно, а матракажное "не имеет аналогов" оставим на совести продавцов. Хотя,есть ли что-нибудь неприхотливее "калаша"? Допускаю, но лично не знаком :-)
:smile:
http://www.youtube.com/watch?v=xfojMy1MWok
Kipchac
Новичок
Новичок
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 21:04
Откуда: Энергодар

Re: АК VS. М16

Сообщение Kipchac »

Жук он таки да - художник. Аппелировать к различным авторитетам - вещь привычная. Но, думаю, лучше один раз посмотреть на чертежи конкурсных винтовок - и вопросы "Мосин-ли?" "Наган-ли?" отпадут сами собой :=(
Владимир

Re: АК VS. М16

Сообщение Владимир »

2"FRAG" о "калаше" рекламных роликов не меньше :-) Можем спросить людёв, юзавших, обе машинки -Круза,например...
Владимир

Re: АК VS. М16

Сообщение Владимир »

2Виталий - по "мосинке" - ОЦ-48 -120 лет ... и "трёхлинейка" снова в строю :-)
Аватара пользователя
FRAG
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 2081
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 12:34
Откуда: Kherson
Благодарил (а): 1201 раз
Поблагодарили: 557 раз

Re: АК VS. М16

Сообщение FRAG »

Владимир писал(а):2"FRAG" о "калаше" рекламных роликов не меньше :-) Можем спросить людёв, юзавших, обе машинки -Круза,например...
мне так далеко ходить не нужно :)
Владимир

Re: АК VS. М16

Сообщение Владимир »

2"FRAG": А мне держать М4 в руках не довелось, верить рекламным научно-фантастическим роликам особо не привык :-) А поскольку ноги растут из М16, то я всё же скептически к данному конкуренту отношусь.
Аватара пользователя
FRAG
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 2081
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 12:34
Откуда: Kherson
Благодарил (а): 1201 раз
Поблагодарили: 557 раз

Re: АК VS. М16

Сообщение FRAG »

Владимир писал(а):2"FRAG": А мне держать М4 в руках не довелось, верить рекламным научно-фантастическим роликам особо не привык :-) А поскольку ноги растут из М16, то я всё же скептически к данному конкуренту отношусь.
Хорошая вещь, может быть, чуть менее надежна (в моих руках одинаково хорошо работали и работают, что ак, что м-ка) но куда более гибка, точна и удобна. Нравятся обе системы-вылизаны и оптимизированы за столько лет эксплуатации армиями, все просто, лаконично и надежно.
Аватара пользователя
Вовка-десант
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1080
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 23:03
Откуда: Львов

Re: АК VS. М16

Сообщение Вовка-десант »

Вроде и прикол,но суть есть!
Владимир

Re: АК VS. М16

Сообщение Владимир »

в моих руках одинаково хорошо работали и работают, что ак, что м-ка
Как любит говорить мой друг - " в умелых руках и хрен балалайка" :-)
Ответить

Вернуться в «Зброя»